著名的《 平靖勝寶背兴汉灭满當千》钱，在《古钱大字典》中认定为真品。该书由钱币大师丁福保和戴葆庭编著。
此币，戴葆庭先生也曾藏有一枚。一九五九年，他将所藏119枚太平天國珍稀錢幣全数捐贈给中國歷史博物館，其中就包括“平靖勝寶兴汉灭满當千”，因此受到國家文化部的嘉獎。
据先驱考证，“平靖胜宝”是天地会广东地区的三合会首领李文茂（大成国副帅）于清咸丰七年（1857年)占领广西柳州后自称“平靖王”，并铸造钱币“平靖通宝”平钱。时限或在“胜宝”之前，然流通更为短暂。面文楷书而含隶韵，背穿右为篆书“中”字，或含中军行用之意。文字及制作均较“胜宝”为佳，质地黄铜。径2.1～2.5厘米，重4～6.2克。少数钱身显直线纹，然非锉削痕迹。
无论是“通寶”，“胜寶”均是“起义军钱币”，即清天地会钱币。“天地会”直到康熙时期才被灭亡。但“天地会”后来逐渐演变成了“洪门”这一组织，成为了当时世界上最大的民间帮派。 清朝末年，整个洪门的实力和规模远超清朝前期，在很多领域上都取得了巨大的成就。还有部分天地会分舵人员曾在海外南洋婆罗洲（现称加里曼丹岛）建立有“兰芳共和国”前后统治了近100年。
“平靖胜宝”钱，正面书“平靖胜宝”，背面书“兴漢灭满，祷天福，武正军，当千”。
这枚钱币的真伪在1938年就已有定论，但马定祥先生在1983年出版的《太平天国钱币》又把此钱打入了民国铸假币行列，把它说是“民国期间南京及绍兴匠人伪造”。
《中国钱币》的编写者也立即引用了马的结论，导致泉界把此钱彻彻底底打入假钱伪作之列。
连钱币收藏家华光普先生在所著《中国古钱大集》的1879页中对所附的此大钱拓图，也不敢肯定它的真伪，仅把它称作为“臆造品”。
然有作者“佰华”在《新浪文艺》中撰有一长篇论文《平靖勝寶背兴汉灭满當千钱新论》驳斥马定祥“听说”的诸信息论据不充分。
说，1938年马定祥才22岁，仅仅是泉币学社的一名小兄弟，而丁福保64岁已是花甲老人，戴葆庭43岁是“中国泉币学社”社长。戴葆庭正值壮年，丁聘请戴为编著《古钱大辞典》、《历代古钱图说》二书的顾问。丁，戴二人在当时均是钱币界公认的钱币大师，马先生还是一个毛头小伙，当时没资格对两部古钱名著的编写文字信息提出异议，但在事情已过了43年后的1983年才去否定两大师的判断，其证据不足，不太可信！
同时，“佰华”还列出了四个证据:
第一，戴葆庭在编写他的著作《珍泉集拓》时，把《平靖勝寶背兴汉灭满當千》钱收入钱谱是接受了有关专家意见的，由此可知除戴大师以外，还有这些 “有关专家”对此钱也是认可的。
第二， 古泉收藏大家陈达农先生在他的著作有的《古钱学入门》一书中，作了一首《中国古钱幕文歌》，其中有这么几句：
平靖分五营，前营胜后营
左营胜右营，中营胜篆中
常胜御林军，千秋各自明
当千武正军，煊赫俱威名。
可以看出，陈达农先生对《平靖勝寶背兴汉灭满當千》铜钱也是认可的。
《古钱学入门》2001年出版，比马定祥先生的《太平天国钱币》晚八年出版，陈达农先生依然对《平靖勝寶背兴汉灭满當千》钱给予高度评价。可见，陈达农先生对马定祥的对该币的“伪作说”是持否定态度的。
第三，1998年文物出版社出版的由苏晔，刘玉荣二位编著的《古币寻珍》一书对《平靖勝寶背兴汉灭满當千》钱也给予了肯定。
第四：从已发现的《平靖勝寶背兴汉灭满當千》钱的材质来看，多种多样，有铜质的，银质的，铁质的，鎏金的。
马定祥先生“听说”的由“民国期间南京及绍兴匠人伪造”的这种钱不大可能有这种能耐，能在全国各地，铸造出这许多版别，这么多不同材质的钱来。
一位网名叫“八桂景明”的网友在他的一篇博文中说: “大成国之钱币中最奇的钱币就是一枚特大型钱币。当千。上书反满复汉的口号。金质。”
360私人图书馆有泉友还贴图证明此币还有银质钱币存世。
这些信息说明，收藏界对此钱的观点完全相佐。有说真品，有说假币，不一而足。但我向来坚持“钱币实物会说话”的观点，不听信旁人或“专家”如何说，对钱币实物进行充分考证，尽量让钱币自己说话。
我生在巴蜀腹地，从东北伊春地区囊获一枚此币。直径61.3(面)61.5(背)mm厚度3.5mm穿口8.6mm穿廓2.0mm外缘6.8mm币文深1.3mm，重68.06克。
经测算此币的铸材比重约11g/cm3。由此分析此钱是用当年适兴的银铜合金“合银”材质铸造，再加以钱币表面有鎏金痕，令钱币腐蚀不严重，钱币重量超当时同规格铜钱。
此币地章较平整，表面有溢出银颗粒，折翻钱币时可见反光点。听声浑厚有力，具有银质钱币一样的回颤音。
币面(外缘肉面，币文面，穿廓肉面)，均平整光滑，似有精心打磨；币外轮边打磨得光滑圆润有鱼脊梁，面直径小于背直径(脱模需要)；内穿壁精修，有向钱币两面倾斜的鱼脊梁。”
钱币币文非世俗之某书法行家书写风貌，书体粗旷，不成文体，与天地会(起义军)中无书法大家之情吻合，书体随意，楷，隶书不分。
另外，我在这枚藏品钱币中似乎还发现了防止此钱被随意仿铸的铸币特征(或暗记)。
仔细观察，此钱的这几个字的特定点有类似由外国雕刻师惯常在所刻的大清银币中采用的“点珠”暗记之防伪的手法。
1、币面“平靖勝寳”中“勝”字最后的“力”字部之撇头端，最后一笔头端，“寳”字的“貝”部最后一末端都出现目测可见的“点珠状”圆点。
2、币背中“滅”字左下第三上提点的起始部，“興”一的横笔的起始部，
“天”字第二横的起笔部位，“千”一的第二横笔的起笔，“当”字的最后一横的末尾初均有点珠状小点。
3、在“寳”字左侧，外缘内边有一个圆柱形点，似为此币的浇铸点，证明此币是传统工艺铸成。而非网传的是民国机制生成！币面“勝”字左侧的弯曲的内穿廓也证明此币的模具不可能是机刻之物！也不可能是民国时期的机制伪作！
我不知其他存世同款钱币是否也有以上的特征。或许，此币特征仅仅是个案。
另外，币品包浆自然，黄铜色，黑褐色，粽红色的浆痕有多层次特征。从包浆来看，藏品的时间应早于民国，民国时期银币的包浆达不到这种程度。
综上所述，我认为此钱确系大清年间所铸。时间跨度可能在康熙年(1661年—1722年)至咸丰年(1861年)之间。
对这一枚钱币您咋看，欢迎参与讨论。
如喜欢这类文章，请给作者一个点赞和关注，让我们成为好友！
2023年5月21日撰稿于成都
注:
1、本文根据网络承载文章编撰。特别致谢！
2、也许有人会以“当”字为简化字对此币提出质疑。其实，古人早就有“书法省笔简化 ”写法，“當”字被写成
“当”系颜真卿的书法。
颜真卿（709年－784年8月23日，字清臣，小名羡门子，别号应方，琅琊临沂（今山东省临沂市人，出生于京兆万年（今陕西省西安市)。系唐朝名臣、书法家，秘书监颜师古五世从孙、司徒颜杲卿从弟。
联系客服
