《大字阴符经》传为唐代褚遂良写于唐永徽五年(654)。钤有“建业文房之印”“河东南路转运使印”等鉴藏印。其书字笔画瘦劲，但结体宽博，尚保留隶书的笔意。小楷本和大楷本皆有说法，难以断真。其中，小楷本的楷法端妍，《越州石氏帖》有摹刻，大楷本则笔力劲健，形态多姿，风流倜傥，沉着而畅展。此外《大字阴符经》有许多行书的笔意，如起笔直下与收笔的引带都加强了字内的联系，使其更为生动活泼。
此帖的真伪历来有争议。叶恭绰、沈尹默和潘伯鹰视为真迹，启功、徐无闻等则认定为伪作。册前有李愚、罗绍威题记，册末有邵周、王鎔、苏耆、扬无咎等多人题跋或题识。八十年代，台湾学者李郁周曾撰文指出，以上古人题跋题识皆伪。此帖争议的另一部分在於书写的时代。有人认为此帖书写应在宋代，甚至是明代。今观纸张及纸张的纹理，应是唐本无疑。且阴符经完备的楷书用笔技法和变化多姿的细节表现，非宋代、明代的书家所能。《大字阴符经》中也杂揉了顏真卿、柳公权的笔法，整体风格和书写节奏又近於写经体（阴符经為道家早期重要经典文本），应是出于晚唐写经生中高手所为。
联系客服
