本文为史图馆专栏约稿，文章仅代表作者观点，与史图馆立场无关。
本文是建立在河南省文物考古研究院所作的报告与结论基础之上的，即同意安阳西高穴大墓是曹操墓，即安阳高陵。具体论证过程在其他诸多文章中均有详述，在此不便展开讨论。下面讲讲关于曹操墓的几个故事。
曹操画像
那么，正文开始。
1. 曹操墓到底有没有“七十二个疑冢”
“七十二疑冢”一说是关于曹操的墓葬流传最久、影响最深的一个传说了。在这个传说中，曹操给自己盖了72个假墓来防盗墓贼。这个故事早在南宋罗大经所撰的《鹤林玉露》中就有提及，它所指出的72疑冢位置在漳河的河岸上。此后元朝陶宗仪和纳新都在自己的著述中声称自己找到了这72疑冢。再后来，经《三国演义》转述，配合书中曹操的白脸形象，这个说法就更加让人深信不疑了。
清末民初，天灾人祸闹饥荒，当地人，以及一些“西方探险家”对这“七十二疑冢”一顿盗掘，其中文物被洗劫一空，大量墓葬遭到破坏。结果后来考古工作者们到现场勘查了半天，得出的结论是：
这些墓葬都是北朝的贵族墓，跟曹操没啥关系。这批墓葬中，已经经过科学发掘的，包括东魏的茹茹公主墓、北齐文昭王高润墓、东魏皇族元祜墓，甚至可能有北齐文宣帝高洋的墓葬。
由此一来，所谓的“疑冢”说也就不攻自破了。
亳州曹操家族墓
但是由于曹操的墓葬在相当长的时间内都无处可寻，于是关于它的位置在早年还有“漳河底”说（这是有多大仇）、“许城城外”说（这个被蒲松龄收入了《聊斋志异》里，说的是曹操墓被大水冲开了，大家把随葬品分了个干净）、“彭城”说，以及当初被“倒曹”派拿出来反驳“挺曹”派的“亳州祖陵”说。
大家看个乐呵就好。
2. 曹操为何要给自己薄葬
曹操的薄葬是自己要求的，这个在《三国志》里面有详细的描述：“古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。”“天下尚未安定，未得尊古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。”
防盗是这么做的主要原因之一。实际上，不光地表“不封不树”（最直观的就是没有封土），墓中“无藏金玉珍宝”，曹操墓本身极深，墓室的砖块也很结实。但这会不会和《为袁绍檄豫州》一文中所提到的 “发丘中郎将”“摸金校尉”有关系……那可就不太清楚了。
但是这防盗究竟效果如何，我们后面再讲。
3. 曹操墓真的是薄葬吗
回过头来研究一下这座墓的薄葬制度，很多人都觉得这座墓根本算不上薄葬。
为什么呢？且不说经过考古发掘确定的陵园和享殿的遗址，就单从墓葬本身的规制来看，这座墓的墓室用砖搭建而成，前后有两座墓室，每一室左右各有一配室，两室之间以甬道相连；墓内出土了包括大量日用陶器、饰品、兵器在内的随葬品，以及帷帐、祭台、祭器等祭祀用设施。
怎么看都很阔。质疑的人们抓着先秦墨家所鼓吹的非常硬核的薄葬形式不放：“说好的薄葬呢？这大个的墓室这么多的东西，骗谁呢？”
但是实际上对照崇尚厚葬的秦汉贵族们，你会发现曹操已经收敛很多了。
在地表建筑方面，树木封土碑刻门阙一概没有；地下墓室内部，葬玉镇墓仓厨耳室一应俱无。徐州北洞山汉墓、河北满城汉墓的墓室规模之夸张、结构之复杂，堪称地下宫殿。再回头看看曹操墓，真的是寒酸的要死。
河北满城汉墓
再者说了，真的要把一个前几天还在挟天子以令诸侯的魏王丞相老父亲，死了之后直接拿个草席卷巴卷巴丢山沟里，换你是曹丕你干的出来吗？
曹丕画像
但是话说回来，曹丕也没少给他老爹在“薄葬”的方面下功夫。据《宋书·礼志三》中记载，“至文帝黄初三年。乃诏曰：‘先帝躬履节俭，遗诏省约。子以述父为孝，臣以系事为忠。古不墓祭，皆设于庙。高陵上殿屋皆毁坏，车马还厩，衣服藏府，以从先帝俭德之志。'及文帝自作终制,又曰：‘寿陵无立寝殿,造园邑。'自后至今，陵寝遂绝。”
换句话说，曹操墓的地表建筑——享殿和陵园，实际上都是曹丕砸的，理由是“这么埋不够薄葬”。只不过，直到唐代，曹操墓的墓园遗迹还是能被人发现，唐太宗甚至在贞观十九年从附近经过时留下了一篇名《祭魏太祖文》（《全唐文》卷十有载）。
4. 曹操墓周边还有没有其他的墓葬
曹操墓1号墓
其实说回来，曹操墓在发掘过程中的编号是2号墓，在他的旁边还有一座1号墓。这座墓葬的形成时间要晚于2号墓。考古人员在这座墓葬的性质上纠结了很久，推测它应该是2号墓的陪葬墓。但由于其中的设置相对独立，而且这座墓葬结构过于简单（呈丁字形），墓室也被完全夯实（换句话说这个后室一副没建成的样子），考古学者更多地怀疑这其实是一座衣冠冢，甚至有人推测这其实是曹昂的衣冠冢。
5. 曹操墓从什么时候开始被盗的
曹操为自己的墓葬不被人盗掘几乎算得上是煞费苦心了，可惜第一次盗掘距离他下葬其实并没过去太久。考古人员现场发掘的结果显示，第一个盗洞出现的时间，是西晋末年。结合现场出现的故意破坏随葬物品的行为——比如说砸碎了所有有“魏武帝”字样的石牌，折断了大多数随葬的兵器——以及盗掘发生的时间推断，这次盗掘极有可能是类似于挖祖坟毁风水式的报复式盗掘：并不是真的想偷走多少东西，只是单纯的进来砸一通，让你曹家永世不得翻身。
破碎的“魏武王”石刻
此后很长一段时间，这座墓均没有再被盗扰。时间来到2005年，一批盗墓分子借着春节花火的掩护炸开墓葬行窃。
这帮人究竟是怎么找到这里的？据郑州大学历史学院院长刘庆柱所言，2003年当地一位名叫龙振山农民根据附近出土的“鲁潜墓志”写了一篇关于曹操墓具体为止的论断文章《鲁潜墓志及其相关问题》（这篇文章现在可以在万方上查到），并且发到了《华夏考古》上。在这篇文章中，作者基本准确地判断对了曹操墓的位置，但可惜在当时没有引起学术界的注意，却引起了盗墓贼的注意。
这次行窃引起了河南文物考古研究所（也就是现在的河南文物考古研究院）的考古队队长潘伟斌的注意。他推断这里很有可能是曹操墓。他要求当地的安丰乡政府对此进行看护，因为附近的南水北调工程相配套的考古发掘工作实在是太多了。
西高穴大墓
西高穴大墓发现的消息不胫而走，盗墓分子纷至沓来。公安民警对此严厉打击，在2005年至2008年7月，光抓获的盗墓贼就有38人至多。但更多的文物却是被当地“好奇的”村民自己下洞偷走的（当然后来也追缴回来不少）。2008年2月，该墓再次被盗，同时当地村民灌溉的水顺着盗洞冲进了墓室里。安丰乡派出所为了阻止该墓再次被破坏，将此事转报给了河南省文物局。这也就有了2008年的那次轰动全国的发掘，以及后来旷日持久的“这到底是不是曹操墓”的论战。
安阳高陵
参考文献：
河南省文物考古研究院著. 曹操高陵. 北京：中国社会科学出版社, 2016.10
张洪玮. 曹操设立发丘中郎将、摸金校尉探究[J]. 才智, 2016,21: 202
李梅田. 曹魏薄葬考[J]. 中原文物, 2010, 4: 17-20, 69.
王子今. 再议曹操高陵葬制——以对曹丕黄初三年诏的分析为中心[J]. 南都学坛, 2010, 4: 28-31.
潘伟斌,聂凡.曹操墓首次被盗问题探讨[J].中原文物,2012, 4:42-47
北京市文物保护协会编. 北京古都历史文化讲座 第2辑. 北京：北京燕山出版社, 2015.01
谢谢大家观看，欢迎各位看官留言点赞打赏交流哦(,,· ₃ ·,,)
联系客服
