包包界的劳力士？钟表界的LV？劳力士和LV到底是什么关系？

今天笔者的一位好友发了几张LV手表的照片问这枚手表怎么样。

笔者的回答是：牌大花哨时装表。

关于LV在包包界的地位，想必很多人都很熟悉，尤其是一些女性朋友，甚至还听人说过，LV其实就是包包界的劳力士这样的说法。

但是，有人指出，很少听人说起“劳力士是包包界的LV”这样的说法。或许是因为孤陋寡闻，但是不管怎样 ，这样的认识其实都是有失偏颇的。

这是为什么呢？

毋庸否认，劳力士和LV都堪称当今世界奢侈品的旗舰级品牌，比如劳力士一直雄居每年腕表销售以及品牌价值的榜首地位；LV也不遑多让，甚至作为世界大型奢侈品集团之一的路威酩轩集团都是以LV（路威）命名的。

而它们的区别，其实主要在于，各自专注领域的不同，劳力士专注于腕表，而且专注于相对简单功能的腕表，除了计时和双时区功能，基本没有其它再复杂的功能，更别提陀飞轮、三问和万年历这样的“顶配”级复杂功能了。但是，就目前来看，劳力士的手表在钟表界却是最保值的，尤其是一些钢款表，比如水鬼、钢迪等。

而相比之下，LV作为一个品牌，涉及的领域则要宽泛的多，比如箱包、配饰、手表等。当然，箱包是它的看家本领，也是LV最有影响力的产品。甚至有人说，如果说爱马仕是包界的百达翡丽，那么LV就是包界的劳力士。这种比喻对于很多人而言，似乎没什么不妥，大家也都能听得懂。因为，一些人，尤其是一些男性朋友相对比较了解手表，所以，用手表的情况去说明包包，也就比较容易理解了。

但是，我们不能因此就认为，包包的地位不如钟表。

换句话说，对于很多女性朋友而言，一般情况下，她们往往更加了解包包，而对钟表却不甚了解。如果你想让她们更加了解手表的话，或者把上面那个比喻倒过来说，比如假如说百达翡丽就是包包界的爱马仕，那么劳力士就是包包界的LV，其实也没啥不对，毕竟可以让一些女性朋友因此更加了解钟表。

那么，问题来了。为什么会有人觉得这样的比喻怪怪的呢？

一方面，是因为还有不少人对钟表的认识根深蒂固，很难接受用包包去做对比。另一方面，则是因为开始提到过的，LV作为一个品牌涉猎面比较广，然而并非在每一个领域都如同在包包界的地位一样坚挺。

最后，不管怎么说，这都是两个经典的、传奇的奢侈品大牌，如果男的都能戴上劳力士，女的都能背上LV，相信对于很多人而言，都不失为一种美好的愿望。

PS，打着“腕表部落”旗号卖表的都是骗子，请各位读者不要轻易上当。