遇到这种问题，我总是斩钉截铁的告诉小伙子，这种亏咱们确实没理由吃，告诉你女朋友，房子不是你花的钱，是你父母的血汗积蓄，你无权做任何决定，要处好好处，咱们也别惦记父母那点东西；一定要用在房证加名字来威胁对方，也不是什么好感情，分了不可惜。
这种观点一出，往往被某些女孩子和女孩子的妈妈们诟病。她们纷纷指责我不近人情：在现代婚姻生活中，女人不光要继续承担生子与家务的绝大部分重任，还要和男人一样在职场上打拼，单说在家庭中的精力付出，就要比男人高上好多，现在离婚率又那么高，男人有了外遇抛妻弃子的事情时有发生，难道不该为自己留点安全保障？凭啥婚姻散了，女人除了一张黄脸和尴尬的年龄劣势啥也没有？她们甚至还对《婚姻法司法解释3》出台颇为不满，认为这东西不再继续保护女人的权益，大大便宜了出轨的男人。
逢到这时候，我便耐心的提几个问题给她们：
结婚是不是你自愿的？生孩子是不是你自愿的？没人强迫你吧？
你为什么要找那种把所有照顾孩子和家务的重担都推给你的男人？你看哪个好男人把媳妇累死了？哦，你找不到那种好男人？那是不是你的能力问题？
你为什么一口咬定你找男人会出轨？出轨的人也可能是你啊！那人家是不是也应该问你要些保障？婚姻难道消耗的是你一个人的青春？离婚难道受伤害的只是你一个人？
接着刚才的设想：那房子是人家老两口大半辈子的血汗钱，加上了你的名字，你便拥有了一半产权，设若离婚错误在你，你还能分走房子的一半，岂不是太不公平，这和打劫有什么区别？
这几个问题提出来，女人往往都没了电，只顾着气鼓鼓的看着我，说我不替他们说话。让我说什么呢？成天嚷嚷着男女要平等，偏生到了最该体现男女平等的时候，突然成了弱势群体。好些个女孩子，和男人谈婚论嫁时狮子大开口，彩礼的价码高的吓人，并且一口价不打折，架子端的高高的，不把自己卖个高价绝不罢休，还美其名曰，这叫做给自己未来婚姻生活加个保障。多少情感，卡死这个节骨眼上。
关键是：姑娘，你一个劲儿的要保障，那结婚这个东西，是不是注定女人吃亏？女人，结了婚你是否要和封建社会的媳妇一样，立时告别亲生父母，“之子于归”，变成男人家的人，钗环摘下，洗手做羹汤，侍奉他的父母全家，任劳任怨的包揽所有家务，从此再无自己的梦想，变成男人的附庸？还要“贤惠”的表达对丈夫离情别恋或者纳妾的理解，与分走你丈夫宠爱的女人携手共生，姐妹相称？哈哈，估计听到这，你早就大怒着踹翻几案，对我吼叫：都什么年代了，还把这些封建社会的糟粕玩意儿拿出来说事？现在哪个女人是省油的灯？容得下这种委屈？！
对啊，封建社会，接受了聘礼，定了价码儿的媳妇儿，结婚以后过的就是这种日子。因为她们不似你们，现代的姑娘们，她们没有人权，没有用双手创造自己生活的机会，她们只能听凭别人安排自己的命运。
而你呢？姑娘，声称你弱势，所以结婚的时候必须要彩礼，要房子上加名字，你说这是民俗和传统，可结婚后你就没那么传统了，你要求独立的住房，不和男方的老人一起生活，你要求两人共同分担家务，说这叫男女平等。孩子，你可以生或者不生，你也有选择权。实际上你根本就是弱势不弱，只是生怕自己吃亏，提前占些便宜罢了。
我喜欢这样的姑娘，比如我身边的波斯菊小姐，在大城市打拼五年，男朋友谈的很好，却也给自己置了一个小小的公寓，房本上是自己的名，房子装修的温馨可爱，每每提及便幸福的拍着小胸脯：“姐姐，那是我自己的房子！”是啊，自己的房子，个人财产，与男方也无干系，纯纯的自我奋斗的结晶。结婚的事情上，波斯菊也不要求男方父母出房子出车，裸婚也没问题，说一是看好了男人的人品，二是两人一起奋斗，将来有了啥都是两口子挣的，不存在拿谁的手短的问题，腰杆也硬实。她对婚姻的质量问题也不担心：“怕啥，我自己有房子，有尊严，进可攻退可守。”这种安全感和自信，绝对是自己给自己的，由心而发。
这样的姑娘，婚姻给她们的感觉只是幸福生活的一种方式，而非自己必须去吃亏的作为，这是真正意义上的你情我愿，也是尊重自己，尊重对方的一种表现，在她们清醒的头脑里，男女确实平等，共担婚姻中的权利与义务，同舟共济，不弃不离。
联系客服
