点播时间（今天的歌把你拥入我怀抱是@G-Y-H点播给大家的，如果你也想点歌，请留言：歌名+歌手~） 作文君说 昨天的资料大家领了吗？没领的加我qq：1689030207备注高考作文高分秘籍资料。昨天有人说最喜欢看每日时评，挺高兴。 “外卖毁灭下一代”太耸人听闻了 邓海建 有关外卖行业“白色污染”的争论仍在发酵。此前，一篇题为“外卖，正在毁灭我们下一代”的文章在微信朋友圈等处刷屏。文章称，外卖就餐的普及使得每周至少有4亿份外卖订单生成，至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋，还会造成4亿份一次性餐具的废弃，并将带来垃圾围城。 外卖行业的“白色污染”，就像电商平台里的假货，眼下起码是“君有疾在腠理”，早治早安生。从这个意义上说，拿“毁灭下一代”的惊悚之词来做醍醐灌顶，也是可以理解的。但，这个论调如果如“网约车加大城市拥堵”一样，成为公共决策收紧管理的筹码，却叫人意难平。 还是数字最有发言权：一方面，去年有媒体报道，据美团外卖、饿了么、百度外卖等公布的数据显示，这三家外卖平台的日订单量大概在700万单左右，按照每单外卖用1个塑料袋，每个塑料袋覆盖0.06平方米计算，每天所用的塑料袋可覆盖42万平方米，大约相当于59个足球场，大约15天即可覆盖一个西湖；另一方面，据中国网报道，2015年，我国全年使用塑料袋约2万亿个，其中在线外卖仅占10亿个左右；2016年，我国全年使用一次性餐盒约340亿只，其中在线外卖行业消费约76亿只，占比仅为22%，并不是餐盒使用的大头。说这些数据的意思，倒不是为商家任性和平台撒手而背书，而是任何制度设计和权责关系，都须立足于既定现实，寻找稳妥的平衡点。 当然，以上数字准确与否，专家们对之也是见仁见智的。但如果没有数理支撑，仅凭主观感受来揣测外卖的“毁灭效应”，这就有点不严肃、不严谨了。 据国家统计局数据，2016年中国城镇化率为57.35%；而按“十三五”规划，到2020年中国城市化率将超过60%。不过，相较于发达国家80%以上的城镇化率，中国的在线外卖恐怕很长时间仍处在第一桶金的初级阶段。道理很简单，没有城市化率做支撑，外卖行当很难有用武之地。那么，在城市化率不到60%的时候，说“外卖毁灭下一代”显然言过其实。 此外，有几个背景不能不提：比如早在2008年，“限塑令”铿锵出台，然而已经快要10年，塑料袋不环保的问题仍然严重。又比如2013年，禁锢14年的一次性发泡餐盒又恢复生产销售了。加之监管标准和回收分类阙如，环保餐具工艺不成熟，指望一刀切地禁绝一次性餐具，大概无异于痴人说梦。外卖垃圾固然需要重视，却未必是环保的重灾区，亦非平台方能扛起的全部责任。 时下热门网剧《白夜追凶》第一个故事里，案犯便有个惊悚吓人的变态逻辑，“宅在家吃外卖的都是社会的蟑螂”。摒弃外卖生活的成见，恐怕也是当务之急。更长远来说，从电商毁灭实体经济到方便面毁灭人类，再到“外卖毁灭下一代”……有些论调虽语重心长，却往往避重就轻或矫枉过正。一句话，外卖行业的“白色污染”固然要及早治理，但原罪“宅生活”及外卖产业的诡谲思维，也该好好思量思量了。 适用话题：外卖、污染、思考等 作文君点评：一次性筷子用了这么久也没看哪一代被摧毁，没有什么能摧毁一代人的一生，除了他们自我摧毁。 “指定拍毕业照”的舆情焦点在哪 司马童 日前，合肥一高校学生向记者反映，他所在的学校要求所有毕业班，必须到指定的3家摄影机构拍摄毕业照。为此学校还专门出台了一项规定，这种指派的行为引起了同学们的不满。他们质疑，这种行为背后是否有猫腻？ 高校指定“合作”机构为学生拍毕业照，究竟是服务学生还是另有所图？ 生意场上常有“量大优惠”的说法。在高校里，大学生个人拍一两张毕业照固然利薄，但有那么多学生的庞大基数来打底，这“涓涓细流”自然也能聚成可观收益。所以，本来自由自在的拍照留念，现在变成了“独此三家”的小范围选择，学生们心有不甘，并质疑起“合作”背后的利益猫腻，要说也并不奇怪。但我以为，“有无猫腻”不妨暂且不议，“指定拍毕业照”的舆情事件，其实另有深意。 网上检索可知，“指定拍毕业照”的争议，不只在高校里存在，在一些中小学也时有所闻。然而，比起后者的常常由家长出面爆料吐槽，这一次，合肥的这所高校，却是大学生自己的不平则鸣。我们说，教育的根本目的，比起勤于“啃书本”的好学不倦，这种争辩意识与质疑精神，更显得弥足珍贵。 “剃头担子不能一头热”，培养大学生的质疑精神，当然需要与之相适的“阳光、水、空气和土壤”。换言之，作为校方，在听到学生的不同意见后，切莫立即联想到“刺头儿”或“麻烦制造者”等词汇，而应以平等相待的视角，和风细雨地展开对话讨论，进而解开误会、解决问题。否则的话，作为“强势”的一方，即便用高压手段“封”牢了口舌、“震”住了异议，其对学生健全人格修养的培植打造，无疑是十分不利的。 “指定拍毕业照”的舆情焦点，虽说其重点不在“合作”猫腻，但需要廓清和化解学生的质疑之处，坦诚交底。事实上，参照有些高校的做法，指定专门机构为学生拍毕业照并非不可，关键要撇清利益纠缠，做到“阳光指定”。早有报道称，长沙某医学院就采取统一组织，免费为各院系毕业班拍毕业照的办法，如需加印照片，其费用再由学生自行承担。这种“指定”和“自选”相结合的方式，就比较容易被接受了。 不难设想，“指定拍毕业照”的质疑，可能还会此起彼伏。对于某些高校来说，除了做到不藏私心的“阳光指定”，其实更需秉持一种前瞻化的思维和心态：不怕大学生们的放言质疑，只忧多数大学生的默不作声。 适用话题：指定拍毕业照、乱象、利益等 作文君点评：哪个学校没有副校长开的食堂教导处主任开的小卖铺校长亲戚开的理发店。 小尾 又有人叫作文君姐姐，看来我要考虑去泰国了，荆轲刺秦王 编辑丨作文君 来源丨光明观察 我们尊重原创，因无法查明原出处，如有侵权请后台联系删除；转载请注明出处
联系客服
