“千古风流八咏楼，江山留与后人愁。水通南国三千里，气压江城十四州。”
——《题八咏楼》
上面这首诗，在金华、衢州等地可谓是脍炙人口，堪称金华第一名诗。一直以来，大家都认为这首诗出自南宋著名诗人李清照（号易安居士，下称李易安）之手。
令人诧异的是，明清两代金华官方认定这首诗的作者，根本不是李易安，而是另有其人——南宋第一个状元李易。
需要廓清的是，这人叫李易，比李易安（李清照）少了一个字。
八咏楼夜景 杜羽丰/摄
在明朝万历《金华府志》二十四卷《古迹》中，有“八咏楼”条目。（如图）
“八咏楼，在府学西。齐隆昌初，太守沈约建，名玄畅楼，有八咏诗。宋至道间，知州冯伉易今名。景祐三年，知州林洙重建。近改为星君楼之玉皇阁。道士移其匾八咏门城楼上。”
条目中还录有两首唐诗两首宋诗。四首诗中，前面三首皆录四句，惟有最后一首仅录两句。“李易诗：水通南国三千里，气压江城十四州。”
根据明朝万历《金华府志》记载，该府志是在上级指导下，由知府牵头，有专人抄录、校对。甚至是谁抄录的，名字写在每一页的边上。明朝的生产承包责任制非常到位。
纵观全书，几乎没有发现一处修改涂抹，清清爽爽。
由此可见，李易这个人的出现，应该不是笔误，或者把“李易安”的名字漏掉了一个字。
明朝《万历金华府志》
再查清朝康熙《金华府志》，也是人工抄录的。在二十四卷《古迹》中，有“八咏楼”条目，条目中所述，与万历府志一模一样。
府志的抄录者和校对者，都是金华府高学历的人（生员等），如果有这么大的纰漏，肯定会有所发现。
查清朝《光绪金华县志》，“八咏楼”条目并未录入此诗。该条目录入多首历代名人题咏，宋朝仅选了吕祖谦和谢翱的诗作，李易和李易安都没入选。该条目还耗了不少文字证明，早在唐朝时已经把玄畅楼改名为八咏楼，而非宋朝。
清朝《康熙金华府志》
关于金华府志，最早是南朝的《东阳记》，宋朝洪遵主编的《东阳志》，元朝瞻思主编的《东阳续志》，明朝成化周宗智主编的《金华府志》（20卷）。前三本，已经毁于历史长河。
明朝成化《金华府志》今存。里面有八咏楼条目，未附诗词。在艺文卷中，收录两首关于八咏楼的诗词。一是南朝沈约的《八咏诗》，一是宋朝王柏的《题八咏楼》。
查阅清朝文渊阁本《钦定四库全书》，有《两宋名贤小集卷》，里面收录了李易和李易安的诗词，可惜均未能找到这首诗。
再查阅《大明一统志》。该书是皇帝亲自下令编撰并题写序言，成书于明朝天顺五年（1461年）。此书也收录这首诗的后面两句，注明作者是李易。
南宋第一个状元李易，来过金华题咏过八咏楼
《两宋名贤小集》的编者是南宋陈思（生卒年未详），临安（杭州）人。约生活在宋理宗时代（1225—1264），曾做过小官，后在都城临安棚北大街开设书肆，开始编书、刻书、售书和藏书。他编辑的《两宋名贤小集》，收录了两宋著名文人作品。虽然此书没有收录金华第一名诗《题八咏楼》，但是在李易的作品里，却收录了一首《题沈休文八咏楼》。
诗人不见旧楼空，只见溪山与昔同。望处地宽闲白昼，坐来天阔剩清风。
六朝遗恨沉衰草，八咏雄篇丽彩虹。何待吟哦廋消骨，踅来佳赏自无穷。
李易（？—1142），字顺之，江都（今江苏扬州）人。宋高宗建炎二年殿试中，列为进士第一名，也就是状元。李易早年即有文名，豪爽自任，不拘细行。历官太常博士、工部员外郎、太常寺少卿、中书舍人、直秘阁，后出知扬州，官至敷文阁待制，与吕溱、王昂被时人并称为“扬州三魁”。
现存最早提及李易安所作，是南宋的私人文献《方舆胜览》
现存最早出现《题八咏楼》作者是李易安的说法，是在宋朝祝穆(？—1255年)的《方舆胜览》一书里。此书收录的是全诗4句，没有诗名。
这个祝穆不简单。他是江西省婺源县人，因少年丧父，曾到江西建阳，后又去了福建。他的爷爷是朱熹的亲舅舅，因此祝穆与其弟一起随朱熹到建阳云谷晦庵就读。后被荐为迪功郎。晚年卜居建阳县麻沙水南，名其庐"南溪樟隐"。专心收集郡志、野史等，撰成两部文献性巨著，一是类书《事文类聚》，一是综合性地理志《方舆胜览》70卷。
《方舆胜览》主要记载了南宋时期的郡名、风俗、人物、题咏等内容，大概成书于南宋理宗嘉熙三年（公元1239年）。
《方舆胜览》内容，根据前言所述，可以肯定都是抄来的。那么这首《题八咏楼》，祝穆又是抄自何处呢？无处查证，未解之谜。
李易安（1084年3月13日—约1155年），和李易生活的年代大致相当。现在流行李清照曾经避乱住在金华一年多时间这个说法。不过，在李易安众多诗文中并未明确提及金华。查阅宋朝诸多有关李易安的文章，也没有提及暂住金华一事。至于那首《武陵春》，也因而没法证明写于金华。三江交汇的景观，浙江大地可谓是遍地都有。就是“八咏楼”，嘉兴、绍兴古代都有兴建。
八咏楼夜景 杜羽丰/摄
有人质疑此诗乃拼凑之作，因为前两句和后两句意境截然相反。前两句，笔调轻灵潇洒，好像要追随陶渊明去了。后两句，则又是指点江山激扬文字，一片豪迈之情。
五代十国时期，钱镠（liú）（852年－932年）称吴越王时，兰溪人贯休和尚投诗《献钱尚父》相贺。该诗里有名句“满堂花醉三千客，一剑霜寒十四州”，很多人认为《题八咏楼》的后两句明显借鉴了这首诗。
经考证，五代十国时候，吴越国王钱镠的家底，究竟有多少个州，一直存在各种争议。有11、12、14、15等多个说法。听听都有道理，分析个个不稳。吴越立国。历时72年，这个是可以肯定的。
有人提出，时隔近200年后，一个诗人会不会再去提本身就存在争议的“吴越国十四州”这个概念？纵观宋朝以后历代题咏八咏楼的几十首诗歌，除此之外，再无人提及“十四州”。另外诗句中的“南国”这个词，也很诡异。浙江一带，自古以来，都称为江南。“红豆生南国”，说的两广一带。
有人大胆质疑，会不会李易安和李易都没写过这首诗，而是有好事者假托名人杜撰，导致引发了这么一段公案。
一切成谜。
联系客服
