对于蜀国刘备集团来说,关羽大意失荆州,是一次非常严重的战略失误。
刘备建立的蜀国,是一个外来政权。而这个外来政权的成分却相当复杂,有初期便追随左右的关羽、张飞、简雍等老资历,有诸葛亮、蒋琬、马良等荆州系,有法正、谯周等益州本土人士,有吴懿、许靖这样的东州系,甚至还有李严这样说不清到底归荆州系还是东州系的外来人士。
对始终追随的老资历和荆州系来说,刘备必须为关羽的身死和荆州的丢失,做出一个交代。
而对益州本土士人豪强来说,关羽的失败,则更加剧了他们对蜀汉政权的不信任。
所以,刘备必须为这个新生的朝廷重立威信。
这一点,就连曹魏的刘晔都看明白了。
他公开表示:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有余。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,于始终之分不足。”
因此,说刘备伐吴是为了给关羽报仇,并不算错。但报仇只是手段,并非目的。真正的目的,是为了重建朝廷的威望,巩固蜀汉的统治。
这是其一。
其二,是荆州对蜀汉的重要性。
讲到关羽大意失荆州(公元216年),好像有一句歇后语“关羽失荆州----骄兵必败”。
这好像是关羽大意了,荆州才会失掉。难道真是因为关羽太大意了,所以才会使荆州的三郡(南郡、武陵、零陵)落入东吴之手吗?导致他最后败走麦城,死于东吴之手。
荆州十分重要,它北拒汉陔,历尽南海,东连吴会,西通巴蜀,占据天时地利,对蜀吴两方都有着非常重要的意义。而关羽的一时大意,不仅使他失了这样一块宝地,也给他自己提前捕了一条走向死亡的道路。
关羽犯了一连串的管理失误才丢掉荆州,而且为整个蜀汉集团带来了巨大的负面结果——刘备从西川起兵东征为他报仇,却又被陆逊火烧连营,兵败夷陵。
诸葛亮的“隆中对”为刘备设计的战略是,雄割荆、益二州,外联东吴,内修政治,然后两道北伐,统一中原,恢复汉室。最后因为关羽的“大意”,“隆中对”的战略完全被破坏,两道北伐成了六出祁山,蜀汉大业终于无法完成。
最糟糕的是,(公元215年)刘备、孙权争夺荆州。孙权之前借给刘备的荆州,刘备说是取了西川,再还荆州,没想到,刘备取了西川后,居然不还荆州。惹怒了孙权。既然荆州是孙权,刘备就应该把荆州还给人家,和孙权一起来抗曹魏。 孙权本想将他儿子和关羽的女儿成亲,然后,孙权再和关羽一起计议共破曹操。这不就是一件好事。谁知,云长却说:“吾虎女安肯嫁犬子乎!”结果,惹怒了孙权。孙权便助曹操取荆州。关羽就算不同意也不要骂人呀!关羽结果最后败走麦城。这是使蜀汉无法统一天下的原因之一。
刘备为报关羽被杀之仇而向东吴展开的夷陵之战。夷陵之战又称彝陵之战、猇亭之战。
三国时期吴国(孙权)和蜀国(刘备)为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争。刘玄德即了帝位,统精兵七十五万 伐吴(实际上蜀汉约四万多人,东吴约五万多人) 陆逊采用以逸待劳的方法,阻挡了蜀汉军的攻势,采用火攻的方式,火烧蜀汉连营七百里。(222年)八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大削,此后,蜀汉成为三国中最弱小的一国。
总之,出于稳固政权和取得荆州的目的,刘备必须伐吴,也只能伐吴。既然出兵目的并不单纯,那么,刘备发动战役的动作,便更多的是在恫吓、威慑。
我们来看看吴、蜀两国的一系列动作。
221年6月,蜀汉前军开始向奉节集结,刘备率中军自成都出发;
221年7月,刘备前军击败吴巫山等地守军,占领巫山、秭归一线;
221年8月,孙权向曹丕称臣投降,被封吴王;
221年11月,曹丕使者到达东吴,孙权接受封号,正式称臣;同月,孙权命陆逊为督,率大军西进迎敌;
222年1月,陆逊部将宋建反击蜀军于秭归一带;刘备返回秭归前线;
222年2月,蜀军开始向东推进到夷陵一线,夷陵战役开始。
从这张时间表里,我们可以看出:
六月,刘备决定出兵伐吴,七月,部队已经攻占巫山、秭归。这就说明,仅用了两个月时间,蜀军便抵达了战场。
但七月攻占秭归之后,直到次年一月陆逊开始反击,在长达五个月的时间里,蜀军毫无作为。甚至刘备还离开过秭归前线,据三国志记载,直到正月吴军反击开始,刘备才“军还秭归”。
东吴的行为也不正常。
《三国志》记载,秋七月,刘备率军伐吴。“孙权遣书请和,先主盛怒不许”。
可见,东吴早在蜀军到达战场之前便知道了刘备的伐吴计划。但在长达四个月的时间里,吴军却无动作。直到十一月,东吴才派出军队,率军抵抗。
这说明,要么是孙权的大脑反射弧太长导致行动迟缓,要么,是其中必有猫腻。
而这其中的唯一可能性只能是,双方在谈判。
《三国志》里没有记载过双方谈判过的任何证据。但有意思的是,夷陵之战结束后,邓芝出使东吴,得到了孙权的一个评价:
“丁友掞张,阴化不尽;和合二国,唯有邓芝。”
丁厷,阴化,两个名不见经传的小人物,却不能“和合二国”;真正能“和合”的,唯有邓芝。
这说明什么?说明在邓芝之前,双方一定有过至少两轮谈判,而这两轮谈判,蜀汉派出的使者,便是丁厷、阴化。
这两轮谈判又是否发生在蜀汉伐吴之时呢?
不能确定,但有可能。
那么,建立在以上设想之上,我们推测一下蜀汉伐吴的真实情况:
蜀汉的战略意图:大军压境,以军事力量给东吴施加压力,迫使东吴屈服,划拨部分荆州给蜀,并就偷袭荆州、斩杀关羽一事道歉;
东吴的应对行动:积极展开外交活动,向曹魏称臣,以避免两线作战。当确定曹丕不会威胁东吴边境之后,调拨军队抵抗蜀汉入侵。
也只有这样,才能解释为什么蜀军初期攻占秭归、巫山之后便按兵不动的问题,也解释了东吴军事力量应对迟缓的诡异。
而且,也解释了为什么刘备决定伐吴时诸葛亮会保持沉默的原因
众所周知,刘备决定伐吴时,遭到了一干朝臣的反对,甚至包括赵云。而奇怪的是,诸葛亮此时却未表态,只在战后莫名其妙的说了一句:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣”。
有人据此认为,这是诸葛亮在蜀汉朝中地位并不突出的表现。但依我看,之所以诸葛亮没有表态,恰恰是孔明在蜀汉处于核心领导地位的证明。
前面已经说过,刘备伐吴,政治目的很大。而这种依靠军事行动提升朝望的行为,显然是不能明说的。因此,刘备伐吴,其真实目的非常机密,甚至机密到连赵云都不知道。而作为蜀汉二号人物的诸葛亮,显然对整个作战计划相当了解。
了解了整套作战计划的诸葛亮,恐怕并不会提出反对意见。因为早在隆中对的时候,他便有过“跨有荆益、结好孙权”的构想。他与刘备共同的想法应当是,通过一场有限的局部战争,夺回荆州部分领土,只要运筹得当,这个计划是可行的。
恐怕他们唯一没有想到的是,孙权真的会那么下三滥,做出向曹魏称臣的行为;而曹丕也真的就借坡下驴,与东吴修好。
失去了曹魏对东吴的钳制,使荆州战场形势瞬间发生了巨大变化。刘备就此骑虎难下,他根本无法班师回朝,只得硬着头皮将战争打下去。
于是,章武二年,刘备进军夷陵。
八月,陆逊火烧连营,刘备败退,仅以身免。
夷陵之战为什么对蜀国伤害难么大?
诸葛亮和刘备后期的政治目标不同:诸葛亮志在北定中原,兴复汉室还于旧都(六出北伐可见)。刘备志在建立政权,割据一方。所以夷陵之战之前,诸葛亮不受信任(所以刘备入川前,出征带庞统。入川后,带法正)。战败之后,诸葛亮只说:如果法孝直(法正)在,就不至于如此。(夷陵之战前法正已死。)可见这一点。
所以蜀国之所以哀亡,就是因为选错战略。蜀军在出征之前,其实国力本来就是三国中较弱的一方。蜀国的地理位置易守难攻,刘备他们是应该打防守反击的。可是刘备死后,诸葛亮还是采取以攻为守的战略,六出祁山。最终导致蜀国国力衰退。当然,刘备的死也是一个转折点,最重要的是他的后继者。
蜀汉失荆州三郡,那是必然的、虽说也有关羽的责任、不过最重要的是蜀国强大了的原因、荆州四战之地,东连江东六郡、西连益川、南连交州之地,北连汝南一郡,可能大多的人都认为吴国夺荆州是背信弃义是不?如果这样认为,那你们一开始就是把吴丶魏当成反派了,可是三国中有反派和正义使者吗?吴夺荆州那是必然,因为吴国不想被灭,两川之地,蜀国国土已不下于曹操治下的4州之地,荆州益州天下最富饶的两州虽然蜀国只得了三郡,你们想想如果荆州不失,蜀汉在平定了南中三郡和交州一郡,那其国土就差不多是魏国国土的二分之1.4左右了,不要跟我说蜀国不会攻交州,在刘备建国后,蜀汉就设了交州刺史这个官了,所以说东吴必须夺荆州,不然等待孙权的后果 绝对是灭国。蜀立于隆中策、灭于隆中策,当权着不能看清形势,诸葛亮的错误判断,把孙权当傻子。
次年,刘备亡于白帝城。一代枭雄就此陨落。
----------------------------------
观历史、知天命。命理天注定、转运靠自身!
风水不是迷信,风水就在身边,关注风水就是关注财运和健康!
易尚大师帮您求财转运,化解命中难题,添加微信号:ys11229
联系客服