头条文章

这两天，大家都被林丹出轨刷屏了，大家的舆论一边倒地指责林丹，还有人说再也不相信真爱了。也有人说，真不懂林丹为什么要出轨。

其实，这都在经济学上有相应的解释，今天的点小融课堂就来从经济学角度分析下出轨，最重要的是讨论一下，如何尽可能避免婚姻中另一半出轨？

人为什么会忍不住出轨？

关于出轨，有一组来自美联社的数据：

在一生所有的亲密关系中，至少出轨过一次的男性和女性都超过50%。 41%的已婚伴侣中，有一方或双方承认有过身体或精神出轨。 22%的已婚男性婚后至少出轨过一次，14％的已婚女性婚后至少出轨过一次。 当然，也有一个值得深思的数据：在婚外情被戳破之后，有31%的婚姻持续了下来。

看数据是不是挺吓人的。其实这在经济学上都是有解释的，因为理论上，婚姻这种契约的本质说到底不过是供求关系，以及一种利益交换。

男人在婚姻中交换的是女人的美貌和自己的后代，女人的婚姻中交换的是有钱的另一半，帮助她培养后代。但另一方面，男人的基因决定他们会想更多地繁衍自己的子嗣，所以男人很容易在婚后出轨，特别是当和老婆吵架或者是老婆怀孕时。女人也爱美色，所以会出现找了个有钱的老公，获得了良好的家庭环境后，会出轨自己真正喜欢的男人，获得心理的满足。

所以马蓉会在嫁给经济实力不俗的宝宝以后出轨宋喆，林丹会在老婆怀孕的时候出轨嫩模。这也许都是可以理解的，当然，这不是正确的。

此外，还可以考虑用另一个经济学的原理，即“边际效用递减规律”来解释出轨这件事情。

所谓边际效用递减规律，通俗地举个例子，当你很饿的时候，吃第一个包子很爽，吃第二个包子感觉还不错，吃第三个包子开始有点反胃，如果吃到第四个包子……总之，人们随着增加对某样东西的消费量，但是从这个消费中获得的满足感是递减的。

男人的七年之痒，以及出轨，是不是用这个理论也能在一定程度上解释。当然，点小融此处是暂不考虑道德因素，纯讨论经济理论……

出轨的好处和成本是什么？

出轨的好处自然不必说。出轨的成本之一是维护情人的成本，而出轨的成本另一块就是一旦东窗事发失去婚姻的风险和财产被分割的风险，不过，现在面对新婚姻法，有时候出轨方并不影响财产分割，除非涉及转移财产。

但是，就说像林丹这样的公众人物，出轨的成本就很大了。据统计，在林丹出轨事发后，已经有两个代言停止了跟他的合作，而眼前各种节目嘉宾、商业代言似乎也蒙上阴影......保守估计未来5年，1亿收入可能化作泡影。

所以从这个角度看，道德成本一旦付出代价，可是决不能低估的。不管是对明星还是对普通人，恐怕都会如此。

当然，婚姻里两个人追求的是帕累托最优。有时候当不离婚，可以有稳定的经济收入，自己的孩子可以得到很好的抚养，超过了男人出轨给自己带来的伤害，很多女人会选择原谅。

如何尽可能避免另一半出轨？

当然，什么都比不上把对方出轨的苗条扼杀在摇篮里重要，下面点小融就要来从经济学里著名的囚徒困境说一说，如何在婚姻中尽可能避免另一半出轨（以男人出轨为模型）。



在婚姻中，妻子可以选择付出和不付出两种模式，丈夫可以选择出轨和不出轨两种模式。妻子付出的成本是A，丈夫出轨从小三那里获得的收益是B。丈夫不出轨妻子从婚姻中得到的收益是G。妻子付出丈夫不出轨丈夫从婚姻中获得的收益是P1，妻子不付出丈夫不出轨丈夫获得的收益是P2，P1＞P2。

在算了一个小时后，点小融直接说结论：当妻子对婚姻的付出越多，丈夫出轨的概率越小，粗略地算大概可以降低80%左右。在这个时候，妻子选择多付出，丈夫选择不出轨，是婚姻的最优选择，也能让两个人的利益最大化。

点小融也多说句，可能有的朋友会说，我就付出了很多啊，一直付出啊。这是因为以上只是考虑了一个变量，从供求关系或者从边际效应来看，一方多付出自然是可以降低风险的。当然，现实生活中要考虑的还会有其他更多的变量。

人总是有各种的不确定性，没有什么能保证婚姻的一帆风顺，但在点小融看来，就像上面经济学理论建议的一样，如果两个人都能彼此多些付出，肯定是有帮助的。点小融也觉得，一个是可以在婚前尽可能选择深爱自己的，第二，就是不管发生什么，都要依然相信爱情。