打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
会员专属【重要】整块时间解决《唐朝重要的考点(二)》


《唐律疏议》的体例结构和历史地位

    唐朝刑事立法的成就,集中反映在《唐律疏议》上,狭义上的唐律,便指《唐律疏义》这部唐代具有代表性的法典。《唐律疏议》共十二篇,500条,其篇目依次为:名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂律、捕亡、断狱。篇目的排列有内在的规律,体现了立法者对各项内容及其关系的认识。

《唐律疏议》中,名例律例于全律之首,相当于现代刑法中的总则,是统率其他各篇的大纲、贯彻全律始终的核心,在十篇中居于首要地位。它集中规定了唐律的立法宗旨和五刑、十恶、八议等各项重要的法律制度、刑罚制度及适用于各分则的刑法原则等,是唐律基本精神、原则和特点的集中体现。其后九篇为分则,规定了各种具体的犯罪及其相应的刑罚。最后两篇规定有关追捕逃犯和审判、执行方面的内容,在现代法律中多属于程序法的范围。 《唐律疏议》中所确定的这种总则在前、分则在后、实体在前、程序在后的体例结构,与中国早期的法律和封建社会初期的法律相比,科学性、系统性和规范性大大加强,表明封建统治阶级的立法技术己具有相当高的水平。

它是我国迄今为止完整保存下来的最早、最完备、影响最大的一部传统成文法典,总结了中国历代统治者立法和注律的经验,继承了汉代以来德主刑辅的思想和礼律结合的传统,使中国传统法律至此发展到了最成熟、最完备的阶段,标志着中国传统立法技术达到了最高水平。是中华法系的代表性法典,对当时周围亚洲其他国家和后世各王朝的传统立法产生极大的影响。在整个中国法制史上有最重要的地位,在世界法制史上独树一帜。

《唐律疏议》中《名例律》的主要内容

1、五刑

五刑是指笞、杖、徒、流、死等五种常用刑,这五种刑罚由轻至重,构成了完备的刑罚体系。五刑最早源于西汉刑罚改革,至南北朝后期取代了旧五刑,在隋朝《开皇律》中首次确立,为唐律所承袭和完善,直至明清,为封建法典的一项基本制度。

(1)笞刑,即用法定规格的荆条责打犯人的臀或腿,自十至五十分为五等,每等加十,是五刑中最轻的一等,用于惩罚轻微或过失的犯罪行为;

(2)杖刑:即用法定规格的“常行杖”击打犯人的臀、腿或背部,自五十至一百分为五等,每等加十,稍重于笞刑;

(3)徒刑:即在一定时期内剥夺犯人的人身自由并强迫其带着钳或枷服劳役,自一年至三年分为五等,每等加半年,是一种兼具羞辱性和奴役性的惩罚劳动;

(4)流刑:即将犯人遣送到指定的边远地区,强制其戴枷服劳役一年,且不准擅自迂回原籍的一种刑罚,自两千里至三千里分为三等,每等加五百里,是仅次于死刑的一种较重的刑罚。妇女犯流罪在原地服劳役三年。唐太宗时创设加役流;

5)死刑,即剥夺犯人生命的刑罚,是五刑中最重的一种,分为斩、绞两等,绞因得以保全遗体而稍轻于斩。

2、十恶

    唐律中的“十恶”罪名包括:谋反,即谋危社稷,指谋害皇帝、危害国家的行为。谋大逆,指预谋毁坏皇帝的宗庙、山陵和宫阙的行为。谋叛,指背叛本朝、投奔敌国的行为。恶逆,指殴打或谋杀祖父母、父母等尊亲属的行为。不道,指杀一家非死罪三人、支解人及造蓄蛊毒、厌魅的行为。大不敬,指盗窃皇帝祭祀物品或皇帝御用物、盗窃或伪造皇帝印玺、调配御药误违原方、御膳误犯食禁、以及指斥皇帝等损害皇帝尊严的行为。不孝,指控告祖父母父母、对祖父母父母供养有缺、居父母丧身自嫁娶或服丧违礼、闻祖父母父母丧匿不举哀或诈称祖父母死的行为。不睦,指谋杀或出卖五服以内的亲属及告夫及大功以上尊亲属的行为。不义,指杀本管上司、授业师及闻夫丧匿不举哀、服丧违礼的行为。内乱,指奸小功以上亲属及父祖妾等乱伦行为。总体来说分为两类:1、违背以父权、夫权为核心的传统纲常礼教;2、侵犯君权为核心的君主专制集权制度。

唐律对“十恶”之罪规定了最严厉的刑罚,凡犯“十恶”者,不得享有法律规定的“八议”等减免刑罚的优待特权。

16年考察了不道与不义的概念比较题,今年仍要掌握具体的十恶内容,比如谋反与谋叛;谋大逆与恶逆;不睦与内乱等。另外,也要把握重罪十条与十恶的概念比较。】

分析题:试分析“谋反及大逆者,皆斩。子年十六以上皆绞,十五以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、妹妹,若部曲、资财、田宅并没官;男夫年八十及笃疾,妇人年六十及废疾者并免;伯叔父母、兄弟之子皆流三千里,不限籍之同异。即虽谋反,辞理不能动众,威力不足率人者,亦皆斩;父子、母女、妻妾流三千里,资财不在没限。其谋大逆者,绞。诸口陈欲反之言,心无真实之计,而无状可寻者,流二千里。” ——《唐律疏议·贼盗律》
参考答案:1)该段文字的基本含义是,凡属于谋反大逆,本犯不分首从都处斩刑,本犯的父亲及年满16岁以上的儿都处绞刑,其他家属或者没入官府为奴婢,或者处流刑三千里,家财也没入官府。谋反的,即便言语道理不能煽动群众,威信﹑力量不能统领人们,也一律处斩,其父子,母女,妻妾一并流三千里;甚至对口说要造反的话语,本心无造反的意图,同时也找不到真正造反证据的人,也流二千里。预谋大逆的,处绞刑;预谋叛变的,处绞刑,妻﹑子流二千里。
  (2)该段文字反映了唐朝规定的十恶之一——谋反。

3)该段文字表明,唐律将谋反大逆之罪置于“十恶”的前列,表现了统治阶级对这些犯罪的高度重视;同时,从处刑上看,凡是涉及谋反的犯罪,最高处斩刑;最低处流刑二千里,处刑极重,这也说明,由于该罪直接危害君主专制制度,出于对统治阶级的封建君主专制统治的极力维护,唐律规定的处刑极重。因此,谋反大逆之罪,为“常赦所不原”。
  (4)唐律关于谋反大逆的规定,不适用八议﹑官当﹑同居相为隐等原则。唐律关于谋反等制度的规定,体现了唐朝立法技术高超的特点。

分析题:试分析“谓告言、詈言、诅詈祖父母、父母,绞;祖父母、父母在,别籍异财,徒三年;供养有缺,徒二年;居父母丧,身自嫁娶、作乐、释服从吉,徒三年;闻祖父母、父母丧,匿不举哀,流二千里;诈称祖父母、父母死,徒三年。” ——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,“不孝”罪即控告、咒骂祖父母、父母,处绞刑;父母尚在而分家析财,另立门户的,处徒刑三年;同居的父母死亡而出嫁娶妻、办喜事,或者脱去丧服,改着吉服,处徒刑三年;闻祖父母、父母死亡而隐匿不发丧,处流刑二千里;诈称祖父母、父母死亡的,处徒刑三年。
  (2)该段文字关于唐朝法律对于“不孝”罪的规定。

3)不孝罪属于十恶大罪之一,由于这种犯罪直接侵害了封建伦理纲常,危害家庭关系,因此唐朝法律把它列为十恶之一,并予以严惩。从规定上看,该罪处刑较重,最低徒二年,最高是绞刑,可见唐朝法律对该罪处刑的严厉。
  (4)不孝罪的规定,反映了唐朝法律不仅在定罪量刑上区分了情节的轻重,而且体现了“依礼制律,礼法合一”的特点,反映了唐朝法律儒家思想皆“一准乎礼”的特色。

3、八议、请、减、赎、当【具体内容参考魏晋南北朝时期的制度,此处重点解析分析题】

分析题:试分析“诸八议者,犯死罪,皆条所坐及应议之状,先奏请议,议定奏裁;流罪以下,减一等。其犯十恶者,不用此律。” ——《唐律疏议·名例律》
  【参考答案】1)这段文字的含义是,(亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾)这八类人犯罪,如是死罪,则由司法机关将其本应处死的犯罪事实及其应议的理由必须先奏明皇帝,并请求交付大臣集议,决议之后,交皇帝裁处。依据通例,一般死罪可以降为流罪,流罪以下自然减刑一等处理。但犯有“十恶”大罪的,不包括在此范围。
  (2)该段文字反映的是唐律规定的八议制度。

    3)所谓八议,是指法律规定的八种人犯罪后,不适用普通诉讼审判程序,一般司法机关也无权直接审理,必须上报皇帝进行议决,予以宽宥原谅处理。八议始创于三国曹魏时期,并一直沿用于清末。清末沈家本颁布《大清新刑律》,正式废除八议制度。
    4)唐律对八类特权人物所的减免处罚的规定反映了唐律的特权法性质。“八议”制度不但是封建特权法的重要内容,而且也是封建法律儒家化的重要表现之一。此外,在封建君主专制条件下,任何官僚贵族的特权只具有相对意义,并以不触犯皇权及地主阶级根本利益为限度,如犯有“十恶不赦”之罪,同样严惩不贷。

分析题:试分析“诸犯私罪,以官当徒者,五品以上,一官当徒二年;九品以上,一官当徒一年。若犯公罪者,各加一年当。以官当流者,三流同比徒四年。”“诸以官当徒者,罪轻不尽其官,留官收赎;官少不尽其罪,余罪收赎。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,官吏犯私罪,五品以上的,一官可以折抵徒刑二年;九品以上的,一官可以折抵徒刑一年。如果犯公罪,一官可以多折抵一年。如果是以官品抵当流罪的,原则上是三等流刑同比徒刑四年。以官品折抵徒刑如果仍有余刑不尽的,可以用铜作赎刑。因官当而失掉官职的人,一年后可以比原官职降一等任用。
  (2)该段文字反映的是唐律规定的官当制度。

 3)所谓官当,是指官僚贵族犯罪后,允许其用官品或者其爵位折抵刑罚的制度。官当制度始创于南北朝北魏时期。沿用于南北朝、隋、唐、宋时期,元、明、清摈弃了该制度。

 4)唐律关于官当制度的规定,区分了公罪和私罪,对于公罪,折抵刑罚年限较私罪长,说明了唐朝对官当的适用不仅区分了情形,这对于官吏因公执法和调动官吏的积极性起到了一定的作用。此外,官当制度使得封建特权制度化、法律化,从而限制了贵族官僚的肆意妄为,并有助于皇帝行使最高司法权,将贵族、官僚生杀予夺的权利及于己手。
  (5)官当制度是典型的官僚贵族特权法,集中反映了统治阶级以法律形式维护自身利益的意志和要求,充分暴露了唐律维护封建统治阶级利益的本质。同时,按照唐律,官当仅适用于折抵徒罪和流罪,而不适用于死罪本身也表明,官当的实施不能影响到封建统治秩序为限。

     《唐律疏议》的主要刑法适用原则【五星级考点,应对材料分析题】

    1)区分公罪与私罪:唐律规定,官员犯罪要首先分清是属于公罪还是私罪,然后根据犯罪性质和主观恶性的不同适用轻重不同的刑罚,原则是公罪从轻,私罪从重。所谓公罪是指“缘公事致罪而无私曲者”,即在执行公务中,由于公务上的关系造成某些失误或差错,而不是为了追求私利而犯罪。所谓私罪包括两种:一是指“不缘公事私自犯者”,即所犯之罪与公事无关,如盗窃;一是指“虽缘公事,意涉阿曲”的犯罪,即利用职权,徇私枉法,如受人嘱托,枉法裁判等,虽因公事,也以私罪论处。保护官吏积极性,以提高国家国家统治效能,防止官吏假公济私,保证法制统一。

    2)老幼废疾减免刑罚:①7岁以下90岁以上,虽有死罪,也不判刑;②10岁以下80岁以上以及笃疾,犯反逆、杀人应死者,上请,其他犯罪不加刑;③15岁以下70岁以上及废疾,犯流罪以下,可以收赎。同时还规定,犯罪时虽未老疾,事发时老疾者,依老疾论;犯罪时幼小,事发时长大,依幼小论。表明立法者轻刑省罚的立法意图,是儒家矜老恤幼的“仁政”思想在定罪量刑中的体现。

    3)同居相隐不为罪:这项原则来源于儒家主张的“父子相隐”的思想。唐律规定:凡同财共居者以及大功以上亲属,外祖父母、外孙、孙之妻、夫之兄弟及兄弟之妻,有罪皆可互相包庇隐瞒,部曲、奴婢也可以为主人隐瞒犯罪,小功以下亲属相容隐者,减凡人三等处罚。但犯谋反、谋大逆、谋叛者不得适用这一原则。

    4)自首减免刑罚:犯罪行为尚未被发觉之前,就主动到官府坦白认罪,构成自首,可以免予追究刑事责任。如果已被人告发才去自首,只能减轻刑事处罚。对自首不实或不尽者,均有相应处罚。

5)共犯区分首从:唐律规定,两人以上共同犯罪称为共犯,“造意为首,余并为从',造意者依律处断,随从者减等处罚。但对于谋反、谋大逆、谋叛(已行)及强盗等,则不分首从,一律严惩。

    6)再犯累犯加重 :再犯是指犯罪已被告发或已被决配而又犯新罪者,累犯是指被官府判决,构成三次以上犯罪的罪犯,均加重处罚。

    7)涉外案件的处理原则(化外人相犯)“诸化外人,同类自相犯者,各依本俗法;异类相犯者,以法律论。”即凡属同一个国家的外国人互相侵犯,依照该国的法律处理;若是中国人与外国人或不同国家的外国人互相侵犯,则适用唐朝的法律。

    8)类推原则:当处理某一案件而法律没有明确的规定时,唐律规定可以适用类推原则,即“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”。

除上述主要刑法适用原则以外;在其它各篇中还规定了一些其他原则,区分犯罪的故意与过失、并合论罪、同罪异罚等等。所有这些原则都是历代统治者立法和司法经验的结晶,是唐律打击各类犯罪的基本法律依据。

《唐律疏议》中重要的分析题答题思路演练。由于唐律是中华法系的代表,更是集大成者,所以,唐律中规定的很多制度和前面的商周秦汉等时期的制度都有源流关系。

分析题:试分析“诸年七十以上,十五以下,及废疾,犯流罪以下,收赎。八十以上,十岁以下,及骂疾,犯反、逆、杀人应死者,上请;盗及伤人者,亦收赎。余皆勿论。九十以上,七岁以下,虽有死罪,不加刑。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡是年龄在70岁以上,15岁以下,以及轻病残者的,犯流罪以下的,适用赎刑。80岁以上,10岁以下的,以及重病残者,犯谋反﹑谋大逆和杀人罪应处死刑的,须上请;犯盗罪以及伤人罪,也适用赎刑。其他犯罪均不论处。年龄在90以上,7岁以下,即使犯死罪,也不处刑。

2)该段文字反映的是唐律有关刑事责任年龄和老幼废疾减刑的刑罚适用原则。唐朝关于刑事责任年龄和老幼废疾减刑原则的规定,体现了唐朝用刑宽缓持平的特点,也体现了唐朝法制的开明。因此,该原则有利于稳定统治秩序和社会秩序。
  (3)唐朝关于该原则的规定,体现了唐朝法律的完善和立法技术高超的特点。

分析题:试分析“诸犯罪未发而自首者,原其罪。其轻罪虽发,因首重罪者,免其重罪;即因问所劾之罪而别言余罪者,亦如之……即自首不实及不尽者,以不实不尽之罪罪之;至死者,听减一等。其知人欲告及亡叛而自首者,减罪二等坐之;即亡叛者,虽不自首,能还归本所者,亦同。其于人损伤,于物不可陪偿,即事发逃亡,若越度关及奸,并私习天文者,并不在自首之例。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡是犯罪未被告发而自首的,免其罪;因轻罪被告发而自首其重罪的,免其重罪;因此罪被审而另言别罪的,免其别罪……自首不真实或者不彻底的,按照其所隐瞒的罪行和情节处刑,但是应当处死刑的,减刑一等;知道他人将要告发,或者同伙亡叛将要案发而自首的,减刑二等,亡叛的虽未自首,但是能够返回当初亡叛之处的,减罪二等。但是对于杀伤他人、不能返还原物、案发后逃往、无公文过关以及强奸和私自研习天文的,不再自首范围。
  (2)该段文字反映了唐朝的自首减免刑罚的原则。

3)犯罪行为尚未被发觉之前,就主动到官府坦白认罪,构成自首,可以免予追究刑事责任。如果已被人告发才去自首,只能减轻刑事处罚。对自首不实或不尽者,均有相应处罚。

4)唐律关于自首及其处断原则的法律规定,意在巩固封建统治,稳定社会秩序,以达到长治久安的目的。不仅表明唐朝刑罚适用原则的重大发展和法律的完善,也说明了唐朝用刑持平和立法技术的高超。

分析题:试分析“诸斗殴杀人者,绞。以刃及故杀人者,斩。”“诸过失杀伤人者,各以其状,以赎论(谓耳目所不及,思虑所不致;共举重物,力所不致;若乘高履危足跌及因击禽兽,以至杀伤之属,皆是)。”——《唐律疏议·斗讼律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡属斗殴杀人的,处绞刑。凡是用兵刃以及故意杀人的,处斩刑。各类过失杀人、伤人的行为,应当根据行为人的主观动机及其具体情况为根据,允许以铜赎罪(即耳目所不能顾及的,思虑考虑不到造成伤害的;共同举重物而力量不够造成伤害的,以及失足跌到或者击打禽兽导致的死伤等,都属于过失杀)。
  (2)该段文字反映的是唐朝区分故意和过失的原则和“过失杀”的规定。

3)“过失杀”属于“七杀”之一,所谓“七杀”,是唐律以行为人的主观动机为根据,将杀人罪分为谋杀、劫杀、故杀、斗杀、戏杀、误杀和过失杀七种杀人的行为。唐律在量刑的规定上注意区分故意犯罪和过失犯罪,一般是故意犯罪处刑从重,过失犯罪处刑从轻。这表明唐律已经注意行为人的主观心里动机对量刑产生的影响,这体现了唐朝对刑法原则的重大发展。同时,唐朝对于过失犯罪的情形也作出了明确的区分,即对其杀伤人的行为结果没有预见,原无杀伤人的动机和目的,而因疏忽大意或者过于自信的过失造成的(所谓“耳目所不及,思虑所不致等),表明行为人没有犯罪的故意,因此应当减免刑罚,并允许以铜赎罪。这表明,唐律区分了疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形,并按照情形分定了过失杀的处断,进一步体现了唐律对行为人过失状态下的高度认识。
  (4)唐律对故意和过失的区分、疏忽大意和过于自信过失的区分,并规定了恰当的量刑标准,体现了唐律结构严谨、立法技术高超的特点。

分析题:试分析“诸同居,若大功以上亲及外祖父母、外孙、若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻,有罪相为隐;部曲、奴婢为主隐,皆勿论。即漏露其事及擿语消息亦不坐。其小功以下相隐,减凡人三等。若犯谋叛以上者,不用此律。”——《唐律·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡是同财共居者,如果大功以上亲属以及外祖父母、外孙、孙媳妇、夫的兄弟和兄弟妻,都可以互相容隐其犯罪,部曲、奴婢可为其主人隐罪,都可以不以犯罪论处,即使为罪犯者通报消息,使之得以隐避、逃亡,也不负刑责。小功以下亲属之间互相容隐,其罪刑以减凡人三等处理。但谋反、谋大逆、谋判者,不用此律。
  (2) 该段文字反映的是唐律的“同居相隐”原则。

3)所谓“同居相隐”,是指亲属之间隐匿犯罪不向官府告发或者作证而不负刑事责任的刑法原则。该制度源于汉朝的“亲亲得相首匿”原则,与“亲亲得相首匿”原则的区别在于,同居相为隐在亲属容忍的范围上有所扩大,规定也进一步条理化。
    4)这种主张亲属之间相互隐匿犯罪而不负刑事责任的原则,源于儒家思想,是法律儒家化的标志之一,它旨在维护封建伦理,巩固封建家庭,归根到底是为了加强封建统治。对于如谋反、谋叛、谋大逆这三类严重危害封建统治利益的犯罪,亲属间不得隐匿的规定,这表明,儒家伦理道德观与封建政权的根本利益发生矛盾时,国家利益是高于一切的。

 分析题:试分析“诸共犯罪者,以造意为首,随从者减一等。若家人共犯,止坐尊长;侵损于人者,以凡人首从论。即共监临主守为犯,虽造意者,仍以监守为首,凡人以常从论……即共犯谋反、谋大逆、谋叛、强盗、强奸,亦无首从。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡是共同犯罪的,应当以造意犯为首犯,随从者即从犯减一等处刑。如果一家之中所进行的共同犯罪,不论谁造意,只坐男性尊长;负责官员与外部人员共同犯罪,虽由外部人员造意,但仍以负责官员为首犯,外部人员为从犯。但是对于共犯谋反、谋大逆、谋叛、强盗、强奸等重罪,则部分首从,一律按正犯处刑。
  (2)该段文字反映的是唐朝关于共同犯罪处刑的原则。

3)该段文字表明,唐朝已经区分共同犯罪中的首犯与从犯。同时,在特定情况下,共同犯罪又不以造意犯为首犯。也意味着唐朝对于共同犯罪的量刑情节已经有深刻的认识,说明唐朝刑法原则的重大发展。
  (4)特定情形不分首从的规定体现了唐朝对危害统治秩序和社会秩序的大罪的关切。唐朝关于共同犯罪的规定,体现了唐朝高超的立法技术。

分析题:试分析“诸犯罪已发及已配而更为罪者,各重其事”。“诸盗经断后,仍更行盗,前后三犯徒者,流二千里,三犯流者绞”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的含义是,凡是盗罪经决断后,仍然继续行盗,如果前后三次所犯之罪均应处徒刑的,就不以其中的一个重罪处罚,而是处以上一种刑罚的流刑二千里。如果前后三次所犯三罪均应处流刑的,则处绞刑。
  (2)该段文字反映的是唐朝关于犯累犯加重原则

3)唐朝法律所指的累犯,是指盗犯,且是指三次以上犯徒罪或流罪而言。因其多次犯罪,屡教不改,危害很大,故唐律采用累犯加重处罚。
  (4)唐朝法律对于累犯之所以作出详细的规定,反映了唐朝统治阶级对于盗罪的高度重视。盗罪,对于历代封建王朝来说,危害都是很大的,因为盗罪会动摇封建统治的根基,这也是历代王朝对盗罪严加防范的主要原因。但是,在唐朝以前,还没有像唐律这样对盗罪作出详尽的规定,并且把该罪的处罚上升为一项刑罚的适用原则,的确说明了唐律高超的立法技术。

分析题:试分析“诸二罪以上俱发,以重者论;等者从一。若一罪先发,已经论决,余罪后发,其轻若等,勿论;重者更论之,通计前罪,以充后数。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,凡是一个人所犯的两种以上的罪被告发,按照其中最重的一种罪处刑;如果所犯各罪轻重相等,则按照其中的一罪处刑;如果判决先发之罪后,又得知判决前还有其他的罪的,如果后发的罪等于已经判决的罪,则维持原判;如果后发的罪重于已经判决的罪后,则按照后发的罪论处,已经判决的罪折入后发的罪中。
  (2)该段文字反映了唐朝“合并论罪”的刑法适用原则,即唐朝对于犯数罪的,实行“二罪以上俱发,以重者论”的原则。
    3)唐朝法律关于合并论罪的规定,在处理上类似于现代刑法“数罪并罚”的处理原则。这种处理原则,不仅区分了犯罪的不同情形,而且明确了重罪的处理办法,这对于犯二罪以上数罪如何量刑提供了切实可行的判断标准。同时,“二罪以上俱发,以重者论”的刑罚适用原则,对于保证犯数罪的法律适用也具有积极的意义。
  (4)该刑法适用原则一般适用于犯罪已经被告发或者已经判决的更犯,对于这类犯罪的处断原则作出规定,说明唐朝统治者对于更犯的严重关切,这有利于统治秩序的有序、稳定。唐朝对于“合并论罪”无比详尽的规定,表明了唐朝高超的立法技术。

【知识拓展】更犯:中国古代律典指罪犯从被揭发之日起,到判决后执行完毕前再犯罪的罪犯。

唐律处理更犯的原则是从重累科。《唐律疏议·名例》“犯罪已发已配为更罪”条规定 “各重其事。”《疏议》曰: “各重其后犯之事而累科之。”即按后来犯的罪累计前罚科刑。唐律认为更犯是“怙终其事”的危险犯罪,因此要“峻之以法,用惩其罪”。明、清律亦有类似规定,如《明律·名例》“徒流人又犯罪”条规定:“凡犯罪已发,又犯罪者,从重科断。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪。”从上可见更犯与二罪以上俱发不同,二罪以上俱发指几个罪同时发觉,或甲罪虽先发觉,但乙罪的发生在甲罪发觉以前。二罪以上俱发依吸收原则从一重处断,而更犯则一般从并科原则。

分析题:试分析“诸断罪而无正条者,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)这段文字的基本含义是,法律没有明文规定的犯罪,凡是应当减轻处罚的,则按法律所列举的从重处罚的规定,比照从轻处断。凡是应当加重处罚的,则按法律所列举的从轻处罚的规定,比照从重处断。
  (2)该段文字反映的是唐朝的类推原则。“轻重相举”原则的规定在填补法律漏洞,补充法律规定的不足方面具有重要的意义,也表明唐朝法律的完善。
  (3)唐朝关于“轻重相举”原则的规定,类似于后世的“类推”原则,该规定不但说明了唐朝法律的完备,而且也表明了立法技术的高超。 

 分析题:试分析“诸化外人同类相犯者,各依本俗法;异类相犯者,以法律论。”——《唐律疏议·名例律》
【参考答案】1)该段文字的基本含义是,同一国籍的外国侨民在中国的犯罪,按其所属国法律处断,实行属人主义原则;不同国籍侨民在中国因彼此间的侵犯导致的犯罪,则按照唐律处刑,实行属地主义原则。
  (2)该段文字反映的是唐朝关于化外人的法律规定。唐朝关于化外人的处罚原则的规定,体现了维护国家主权和尊重外国人风俗习惯的法律意识。
  (3)唐律关于化外人的法律规定也体现了唐朝立法技术的高超。

 【历年真题】化外人

     化外人指的是中国人以外的人,即外国人。《唐律疏议》对关于“化外人”的法律适用问题作出了规定,即凡属同一个国家的外国人互相侵犯时,依照该国的法律处理;若是中国人与外国人或不同国家的外国人互相侵犯,则适用唐朝的法律。这一规定既维护了唐王朝的国家主权,又反应唐朝统治者尊重外国习俗和法律的大国风度,有利于与其他各国的正常交往,是属人主义与属地主义的巧妙结合。


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“亲亲相隐”法制化浅探
《唐律疏议》中典型的法律制度及其儒家观念,法制史论文
从秦、汉律到唐律的变化看齐儒学对中国刑律的影响
《刑法学》复习要点
什么是罪刑均衡原则
刑法的三大基本原则
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服