阅读本文前，建议先阅读《棋力提升遇到瓶颈了怎么办》
上一篇我们讲了“金角银边草肚皮”，这是很多同学在启蒙的时候就学到的第一句棋谚。有了这句话的指导，布局阶段，我们学会了从角开始，再发展到边，直到中腹。
然而，新问题很快就来了，什么才算角，什么才算边呢。例如图1的6颗子，看起来都在角部，他们都算角吗，都可以用来开局吗。
图1
有一定棋力的朋友，很清楚这6个点并不都适合用来开局。但是如何判断哪一手棋合理，似乎不是那么简单。我们需要新的理论支撑。
于是，老师告诉我们，把棋盘最外面一圈叫做“一路”，倒数第二圈叫做“二路”，以此类推还有“三路”，“四路”，“五路”等等，每一路的价值是不一样的，我们在开局阶段要选择合适的“路”来落子。
让我们先来看一下关于“路”的传统解释。
为了让初学者形象的记住每一路的价值，老师会给它们起一个“别名”。
一路的别名叫做“死亡线”。因为贴住边，所以气很少，很容易被对方吃掉，如图2所示，下一手白棋走A位，可以把这一串黑棋全部吃掉。
图2
二路的别名叫做“失败线”。因为它围住的地盘太少了。通常我们会模拟一方在二路围满一整圈，而对手在三路围满一整圈，对比双方的地盘谁更大。
图3
图3模拟了黑棋占满二路，白棋占满三路的场景。把一二路算成黑棋的地盘，中间算成白棋的地盘的话。白棋占了225个点，黑棋只有136个点，黑棋大败。
与图3对应的则是黑棋在3路围一圈和4路围一圈的图，分别如图4和图5所示。
图4
图5
图4，黑棋在3路围一圈，对应的结果是黑192，白169
图5，黑棋在4路围一圈，对应的结果是黑240，白121
我们把二路，三路，四路围一圈的结果放在一张表里对比。
| 黑 | 白 | |
| 二路围一圈 | 136 | 225 |
| 三路围一圈 | 192 | 169 |
| 四路围一圈 | 240 | 121 |
可以看出，二路围一圈，黑棋大败；四路为一圈，黑棋大胜。只有三路，看起来还平衡一点。由此得出结论：自己爬二路和压对手四路，都会导致大亏。这样就是“莫爬二路，莫压四路”的由来。
至于比四路更高的路数，初学阶段不是很好理解，所以会比较含糊的带过，就说五路以上飘在空中，不好围空。一般讲到这里就不再衍生了。
初学的时候，我们对“莫爬二路，莫压四路”这句话坚信不疑。布局的时候，尽可能的避免棋子走到二路上，而是选择三路和四路。同时，我们还小心翼翼的防止对方在四路成空，四路能不压就不压。
图6
按照这样的理论，我们的布局也走的“像模像样”了起来，例如我们经常能走出图6这样的布局。这些布局看起来和职业高手的布局很像，于是我们大受鼓舞，觉得这条棋理真的太棒了，它让我们萌新也能走出职业感觉的布局了。
但困惑也会接踵而至。
当我们学定式的时候，就会发现有些棋子会落在二路甚至一路上，比如新手学到的第一个定式——小飞挂角定式（图7）
图7
图7中白4就在二路，为什么一步走在“失败线”的棋子，会堂而皇之的出现在定式里面呢。实际上，往二路或一路落子的定式可远不止这一个。甚至，不走二路或一路的定式才是少数的。
职业棋手的棋谱里，也有在布局阶段出现大量一二路的情况，就拿最近发生的LG杯决赛第一盘来说，柯洁和申旻埈30手内就走了一堆“二路”。
图8
前28手，双方贡献了10个“一二路”，占了36%的手数。这是怎么回事，难道两位顶尖棋手不懂棋理吗?
有人可能指出，战斗的时候出现二路是正常的，棋理说的是爬二路又不是走二路，总不能一棍子把所有的二路打死吧。
那我们再看看下面这盘棋。
图9
这是人工智能Master对战世界冠军朴廷桓的一盘网棋。Master强行救活黑棋一子，并在2路连爬了5手棋。这个是标标准准的爬二路。难道说，比世界冠军更强的人工智能，不懂棋理吗？
面对这么多疑惑，我们有必要重新审视一下这条棋理。
如果只从字面意思出发，是无论如何也没法解惑的。任何时候，都要尽可能的从本质去思考。
如何评价一手棋，或一种变化的好与坏。肯定不是看这手棋在棋盘的哪一条线上，因为规则里没有说走在二路要扣分，走在三路要加分。
衡量着手的好坏，主要看它产生了怎样的价值。这个价值可以分为“确定的实地”，“潜力”，“厚薄关系”。在所有可能的着手中，选择价值最大的一手，就是我们决定落子位置的内在逻辑。
那么棋子在哪一路，会对以上这三种价值产生什么样的影响呢。回过头想一想当初学习这条棋理的时候，是站在什么样的视角考虑的。
在二路围一圈，在三路围一圈，其实都是在分析棋子的位置对“确定的实地”的影响。我们发现，在2路落子，如果只为了围空，是不够的，但是在四落落子，哪怕只是围空，不产生其他作用，也足够赢棋了。
所以，这句棋理正确的表达应该是这样的：
如果你爬二路，是为了围空，那你的效率往往不高，不足以赢棋。
如果你的对手在四路围空，那他的效率往往是很高的，请想办法阻止他。
这句话虽然更准确，但明显不如“莫爬二路，莫压四路”好记。初学阶段，我们可以遵循它，但随着棋力的提高，一定要多思考口诀背后的本质，更加全面的思考问题，而不是局限于初学时掌握的那点片面的结论。
我们举一些例子来说明。
图10
图10中白1走在1路渡过，从目数的角度，只有区区4目棋。但是它有一个更大的价值，就是把左右两块白棋连到一起了。让这两块白棋成为彻底的活棋，避免遭受攻击。而如果这里被黑棋立下，白棋两块孤棋不活，势必要付出代价。
所以白1的价值应该看成“4目棋” “厚薄”。
更复杂的例子就是前面提到的Master和朴廷桓的对局，见图9。我们评价这个变化好坏的时候，不能狭隘的只看到黑棋爬二路围到的4目棋，而应该整体的分析棋局。
图11
图12
图11和图12分别对应黑棋不爬2路和爬2路的两种变化。图12中，黑棋多得到了黑“三角”与白“三角”的交换。压缩了白棋的实空，再加上黑棋自己增加的实空，光目数就有10目棋的差距。
再来看看黑棋得到了10目，付出的代价是什么呢。看起来白棋得到了一片外势，实际上这个“外势”并没有想象中那么厚。
图13
我们给黑棋加上两颗子，就会发现，白棋右边的处境远没有想象中那么乐观。黑棋这两颗子可不是随便加的，如果白棋在A处一带打入，只有黑棋分断白棋和右边大本营的联络，在攻击的过程中，就很有可能自然而然的多出几颗子，将白棋包围。
也就是说，白棋的“外势”非但不能成为援军，还可能被黑棋缠绕攻击，成为“负担”。换句话说，白棋放弃10目棋换来的外势，并不值这个价格。所以，黑棋此时爬二路就是好棋。
经过上面一大串分析，我们知道了图9中Master选择爬二路是好棋。但事后分析，确实有点马后炮的味道。如果把我放在对局者的位置，恐怕很难想到黑棋可以选择“爬二路”。毕竟，有些棋理，对人的影响是根深蒂固的。
即便如此，我们还是需要时刻警惕自己陷入“死记硬背”的陷阱。探寻本质不一定能对抗大脑的惯性，但死记硬背一定无法对抗大脑的惯性。
今天的内容就到这里了，如果大家有什么疑问或建议的话，请在下方评论区留言，下期我们不见不散~
写留言
联系客服
