为什么楷书有欧颜柳赵，却没有王羲之的“王体”？

回答这个问题，谈一点个人看法。

首先表明观点:“王体”、“王书”、“王法”都是在书史上已有的称呼。只是没有被特指王羲之的“楷书”。

为什么会这样呢？

我们知道，行书的出现早于楷书，而楷书的定型成熟，是于唐朝才完成的。欧阳询融南碑北志形成“欧体”;虞褚变“王法”而广大教化;颜真卿变“内擫”为“外拓”另树体系;柳赵别出机抒，而集大成。。。

但追根溯源，楷书的这种变化及成就，都源于“王书”。

王羲之的书法成就，在于创立“新体”，而这些变体就包括楷、行、草诸体(没见过他的篆隶书)。他建立的是“法”而不是相对简单的“体”，后人把这种“法”称为“中和之法”，是后世能培育出各种书体的土壤，所以“王家法”就比“王家体”要高出一个层次，无形中就与欧颜柳赵要拉开一个档次了。

王羲之以行草见长，但楷书造诣也不俗，能为后世楷模。从流传的书迹看，他的楷书多以“小楷”见于世:《黄庭》、《乐毅》、《曹娥诔》(升平帖)等。虽是小楷，但足以为后世树立准绳，

[临池管窥]欢迎关注 感谢浏览！