他问我你觉得应该怎样把资产一代一代地传下去，我说你别土鳖了，这种事大概率没戏的。而且我对人类这个物种也不是很看好，传承这种事，也就是二世而亡和万世而亡的区别，你想要做投资挣点钱我能帮你，“子子孙孙无穷尽”这种事，秦史皇都没干成的事，你我能有什么办法？
他还不死心，质问我，你不是整天说“全球资产，多国身份”么？我说那是保护自己的手段，不是财富传承的方法，财富传承不了，子孙一定会给你败掉，均值回归是数学规律，打不破的。
他坚持认为一定可以做些什么，比如教孩子投资识人、培养正确的财富观，或者弄个家族信托……
我说你这样没用的，全世界的有产者都在做这种努力，做这些也许能败得慢一点，但财富的大方向还是消散，这点改变不了的。如果你真想把财富传承下去，只有一种办法：主动把钱散掉，以消散的方式来传承！简单来说，你这辈子就做两件事：赚一百个亿，生一千个孩子，把财产平均分给他们。
按照人均寿命每年增长一点点来算，你应该还能活将近60年。保守一点算，你未来只要还能再活40年，每年赚个7%就过百亿了，这个难度不高。难点在于你要生1000个孩子，把财产平均分给他们。这样做的目的是什么？把他们都变成穷人！
你把资产散掉，每个人分不了多少，让每个孩子都变成穷人，每个人都会像珍惜生命一样珍惜自己的财产。富人永远守不住自己的财富，有了钱就会有梦想，一有梦想，钱就浪没了。
上面说的是守护财富的动力。从另一个角度来说，越少的财富，守护起来也越容易。让一两个人继承一笔大额资产，就像在独木桥上推一个大金球，需要特别特别努力才能保持平衡。如果把大金球打散成小金豆，让每一个人握在手里、放在兜里，过桥就容易多了。
为什么财富越少越容易守护？因为人本身也是财富，只是无法量化，不能入账，因而人们很容易忽视“财产的主人”本身的价值。举个简单的例子：如果突然给你三套北京的房子，你会怎么办？任何一个没受过一丁点商业训练的人，都能脱口而出：自己住一套，出租两套。虽然这不是什么好办法，但至少说明你管得了，这笔财产守得住。然鹅，如果突然给你三栋写字楼，你打算怎么办？我相信至少有九成的人会懵B，挨家挨护收租的模式肯定行不通了，另外租客上哪去找？还是去街角的链家吗？房东不是那么好当的，尤其当你房子足够多的时候。这时候你就必须雇人来帮你，很多很多的人。
少数人拥有巨大的财富，这种事本身就不可能持续。现在总说社会阶层凝固，其实阶层是不会凝固的，向下的通道永远对所有人敞开。
生一千个孩子只是笑谈，即使知道这是传承财富的唯一方法，你也很难下决心这样做。我不是在否定有产者为了传承所做出的努力，相反我尊重这种努力。这种努力并非毫无意义，做得好，至少能让一个家族在人类序列中的排名下降得慢一些。我只是试着从更大的尺度去理解传承这件事，当你有一天觉得力不从心的时候，不要难过，均值回归而已。
注：需要再次强调的是，描述一个事实不代表宣扬一种态度。在我看来，财富的传承和基因的播撒，都不是特别重要的事情。同时我们必须清楚，相应的代价是，越不看重繁殖的人，他的基因就越容易从这个世界上消失。
联系客服
