耿文给出了真伪的比对图片1张，为下图，
作者指出，左图为学生证上的文字，是伪作，而右图为真迹。不过，文章没有给出这份学生证的相关信息。
文章认为，启功先生是北师大的著名教授，由其书写的“学为人师、行为世范”八字，作为校训，也是启先生的代表作，就这样一幅著名作品被人造假，并且替换在真的学生证上，“这种行为非常具有侮辱性”。
耿文提及，启功先生书法昂贵，造假有巨额利润，将假字印到由学校官方颁发的学生证上，每届有超过2万学子持有，他似乎是怀疑这背后有特殊目的。
耿文称，“北京师范大学作为全国最高水平的教育学府，它的证件都被做假了，简直匪夷所思，真是滑天下之大稽。每一个费尽心力考进来的学子，在入学的时候，得到了一张“假”证。”
考证：真是假的吗？
针对耿文，我们找来了启功先生书写的，目前伫立在北京师范大学的原碑，下图，
这个碑是师大校园的著名景点，据称立石时启功先生在世。
比对发现，确实可以认定，耿文指出的学生证图片是伪作。
具体可看以下比对：
比如，最明显的是最左的“为”字，
左图为【耿文指伪作】，中图为【校园石碑真迹】，右图为【耿文指真迹】
可以看到，左图有着十分局促僵硬的相貌，这种相貌源于它有着同右边两种完全相反的向背关系，看下图。
下图是对耿文中图的标识，可结合一起看。
当然，考虑到耿文称这件伪作是印在学生证上，有没有可能，是学生证印刷的时候，由设计带来的走形呢？
我认为这种可能几乎不存在。
可看下图，上图为【耿文指伪作】，中图为【校园石碑真迹】，下图为【耿文指真迹】，这种完全不一样的向背关系，只可能是两手字。
有没有可能启功先生一生写过多个校训版本呢？而【耿文指伪作】是另外一个版本，
我认为，可能性也几乎不存在。
首先，这三张都落款1997年夏，但书法水平差异却极大，可看下例，北京的“北”字，在右上角，
左图为【耿文指伪作】，中图为【校园石碑真迹】，右图为【耿文指真迹】，
可以看出，【耿文指伪作】一字的右半部件完全掉落，这种一字之中没有收束之主的操作，只能是一眼假了。
显然，耿文所指的这个学生证上的校训是伪作，是完全成立的。
学生证是假的吗？
为什么启功先生的伪作校训，会出现在一个有北师大名称的学生证上？
于情于理，让人觉得离谱。
难不成这个学生证是假的吗？
由于耿文中没有给出更多的关于他展示的这个学生证的情况，于是做了一点调查。
通过微博、抖音搜索，可以看到，一些社交用户的学生证，确实与耿文所指的学生证，是同一种。这些上传学生证的博主大多自称是新被录取的学生，下图
调查期间，我也掌握了一份该校研究生的学生证实拍视频，确实，同上述社交用户的情况是一样的。
当然，由于没有现场查看核实，这一切最终还有待校园的证实。
如果上面这些学生证都是由官方发的，那么只能说，启功先生的伪作，已经把启功先生的本校，给攻陷了。
联系客服
