據《海昏木楬初論》（收入朱鳳瀚、柯中華《海昏簡牘初論》，北京大學出版社，2020年12月）一文，海昏墓出土木楬有下引文字作：
涓繫復屬一領白丸緣綸絮㧼一斤
𦄿綺復屬一領白丸緣綸絮㧼一斤（344頁）
整理者認為：
“㧼”讀作“褾”,《類篇》“褾,袖端也”，《廣韻》“褾,袖端”,《玉篇》“衣袂也”，則“綸絮㧼”或指用紗絮做成的袖端。（348頁）
因為并沒有附上原簡，我們只能根據所隸定的字形及文意判斷，其實“㧼”就是“裝”字。漢簡“裝”字或作：
可以為證。所以“㧼”并不從“表”得聲，不應讀為“褾”，也不能與“綸絮”連讀成一個詞。漢簡“裝”字的這種寫法一直延續到後來的碑刻和寫本文獻當中，下面就來簡單談一談。
《說文》曰：
繜，薉貉中女子無絝，以帛爲脛空，用絮補核，名曰繜衣。狀如襜褕。
段玉裁注：
無絝者，無左右各一之絝也。帛，依《急就篇》當作布，“空”、“腔”古今字，“核”當作“覈”，果覈之引申也。帛爲脛腔，褚以絮而裹之。[2]
其實“補核”之義難通，檢《原本玉篇殘卷》引《說文》作：
案“
㧼：俗，莊、壯二音，正作装字。
又梁春勝先生指出：
俗書“爿”或作“扌”，如魏王禎墓誌“嚴裝述職”之“裝”作“
皆可以為證。
綜上，《說文》“用絮補核”之“核”應該是“裝”的誤字，因為“裝”的俗字作“㧼”，與“核”形近，以致訛誤。
檢睡虎地秦簡《封診式》簡81-82有下列一段話：
乙以迺二月為此衣，五十尺，帛裏，絲絮五斤
整理小組指出：
裝，把絲綿絮入衣中，見《說文》段注。
案《說文》：
裝，裹也。
段玉裁注曰：
束其外曰裝，故著絮於衣亦曰裝。[5]
根據秦簡的文義，《說文》之“用絮補核<㧼-裝>”，就是用綿絮填充之義，也就是把綿絮放進、裝入“脛空（腔）”內，如唐·陳陶《水調詞》：“征衣一倍裝綿厚，猶慮交河雪凍深。”“裝”的這種意思後來逐漸擴大，不僅僅局限於“綿絮”了，如《現代漢語詞典》將“裝”字解釋為：“把東西放進器物內；把物品放在運輸工具上：如裝箱、裝車。”
又里耶秦簡牘編號8-1143有“二人瓦”之語，其中的“”字，簡文作
此字當如《校釋》所言，隸定爲“”。其實此字形又見於馬王堆帛書《五行篇》，其作
比較可信。其中“裝”字亦為裝填之義。
胡吉宣先生不察，作《玉篇校釋》，所引《原本玉篇殘卷》，乃逕作“核”矣。[7]顏師古注《急就篇》亦作“用絮補核”，不知是後人所改，還是師古所見之《說文》，已有誤作“補核”的了。
此字又見《篆隸名義》“齎”字下，
此文據筆者舊文《利用俗字校勘<說文>一例》改寫而成
[1]李洪財：《漢簡草字整理與研究·漢代簡牘草字彙編》，吉林大學博士學位論文，指導教師：林澐教授，2014年，385頁。
[2]段玉裁：《說文解字注》，上海古籍出版社，1991年，655頁。
[3]（梁）顧野王：《玉篇》（殘卷），《續修四庫全書》（第228冊），上海古籍出版社，2002年，第618頁。
[4]梁春勝：《楷書部件演變研究》，綫裝書局，2012年，219頁。
[5]段玉裁：《說文解字注》，上海古籍出版社，1991年，396頁。
[6]方勇：《讀里耶秦簡札記一則》，武漢大學簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1998，2014年3月14日。
[7]胡吉宣：《玉篇校釋》（六），上海古籍出版社，1989年，5359頁。
[8]本文引用《篆隸萬象名義》，先列臺灣臺聯國風出版社影印本頁碼，後標中華書局版頁碼。
[9]呂浩：《篆隸萬象名義校釋》，學林出版社，2007年，416頁。
[10]參宗福邦、陳世鐃、蕭海波：《故訓匯纂》，商務印書館，2003年，2645頁。
联系客服
