这是 骁骑 的第 394 篇文章
35岁效应本身，会因技术岗和体制内产生不同的结局吗？
跨年和过年这两大时间节点，我几乎都会把注意力集中在眼前的事情上，不会看个节目比如b站跨年晚会、春节联欢晚会、罗胖时间的朋友演讲之类的。
我的导师和罗胖有深度合作，她本人在今年的演讲中也被cue到，曾经我和得到app的编辑也一起参与过线上课程的编辑，我对得到的认知一直起伏不定。
首先我要承认，他们是在形式创意上无敌的存在，文案一流满分，很会抓住当下都市人的痛点和焦虑；
第二，内容上，肯定是没有他们说的那么前卫，那么新潮，还是停留在故事层面，但不得不说，已经够用了，这门生意做得够体面。
做不到真正的学术高深，能稍微掰下一点思索与洞察，喂给饱经生活奔波折磨又希望给自己一种“努力的感觉”的人，实在太合适不过了。
我感觉得到只是做了我们很多人都在做的事，把一个司空见惯的事情，提炼出来，奇异化，让你意识到这件事的奇异，赋予一个陌生化的名词，再给你一种好像长了很大见识的满足。无可厚非。
今年的跨年演讲是罗胖的第七年演讲，他曾说要讲二十年，我一开始也没看文案，但是后来网上评价好像负面居多，说是成了广告的集合，再次刷到演讲稿的时候我就看了看，没想到一万多字就直接看下来了。
看完感觉，也没那么糟糕啊？
里面有五十三个故事，当下中国的一些商业现象和经济新锐都有体现，确实有些事能给我启发。
这也是和他们讲故事的手法有关，一定会用到大量的问句，提醒听众先思考一下，再去听接下来的结论，并且习惯先给出一个传统的理解方式，再一下子反转告诉你这家企业是怎么做的，给人一种耳目一新的感觉。这个写作手法我都很习惯使用了。
比如他讲到，热炒的三十五岁互联网危机，其实不存在，因为35岁你就不该担心你的职场发展，也不能再拿着一份标准化的简历去投递企业，说我有什么证书我有几年工作经验在哪几家企业干了什么……那是实习生和职场小白的玩法。
一个工作十年的人，如果没有自然而然接触到橄榄枝，没有人愿意推荐与提携，那的确可以说在职场发展上出现了很大的问题，这绝对是本人造成的。
有人愿意带你，绝对也是一件福分。说明你值得。
为什么是三十五岁是一个优化的坎儿？
绝大多数人在这个年龄已经有了十年工作经验，在任何组织都是一个中坚的职级和位置了。
而这个年龄又是上有老下有小，家庭负担刚刚开始让人觉得沉重的时候，还没到最艰难的时候，父母并未完全老去，孩子可能才几岁，可能背负着改善的压力，身体上感到退化。
所以三十五只是一个泛指，指这个状态下的职场人，特别是焦虑自己被淘汰的人。
职业生涯概念很长，我们都在上半场，但实话实说发展的黄金期还是那么十几年，没有因技术改变太多。
所谓华丽转身，斜杠人生，开展副业，并不是跟正职相比轻松太多的选择。
相比刚毕业的人，对前沿技术的感知力是没法比的，弯道超车后浪拍死前浪不要太常见，00后挑大梁已经屡见不鲜。在这些方面试图保持优势本来就是不现实的。
对事的敏锐反应，一眼看破真相和对方意图的能力，足够多大风大浪的经历和冷静沉稳的心态，以及能够带领团队的服众气质，才是应该努力的方向。
很多人的十年职场，压缩到一年都没问题，格局上和心态上太小家子气了。
有人说罗振宇的问题在于给不出方法论，关键绝大多数人连问题都没意识到呢，把给出方法论的重担压给罗胖，不合适吧？
个人有个人的情况，哪有一套方法论让你在三十五岁不用这样焦虑的。
何况他的话里其他部分，其实隐约有些端倪。
比如说，让自己成为“接口”，其实就是和我之前写的让自己成为信息熵的思路是一样的：
首先自己具备价值且时刻准备交流与交换，对外界的渠道是打开的，而不是把自己封闭起来躺平的这样一个状态；
其次具备时刻检视自己的意识，而不是沉入每天类似的生活之海，难以呼吸；
最后，体察别人情绪的能力，在沟通时有意识地站在对方角度，长此以往事半功倍，也能收获好的外部环境。
我曾经收到过大量简历，不乏一些三十出头人士的简历，乍一看也没问题，打电话聊过去沟通的感觉却是一言难尽，不是基本的能力有问题就是态度明显很粗鲁，要么就是简历内容对不上，关键数字业绩吞吞吐吐，期望值不切实际……
大家都挺难的，我那还是一个普通的投资岗，薪资水平并不顶尖，都卷成这样，那时我想，这些大哥大姐知道跟他们对话的电话这头的我，实际年龄是多少吗。
哦，可能能猜到，因为我声音比较萌。
反正我不想在三十岁左右还要这样找工作，还要被这样一点点质问和面试。
据说如果回首过去的一年，你没感觉自己有太大变化，那这一年大概率是成长不够的。
我自己来看，大概就是变得有点干练，有点成熟，有些杀伐果断，有点不怕事了吧，心态确实皮实了很多。
也有犯错的时候，也有冲动的时候，也有思路不清晰的时候，但我其实一直在琢磨，如何能做的更好，哪里可能想的不充分，才导致结果不尽如人意。
近来也有一些观察，发现情绪比较脆弱、或者感觉自己不太幸运的人，往往都是真正意义上的非常好的人。
反倒是冷酷迟钝，有点坚硬，有点蠢笨，情绪不够敏感的人，似乎日子过得还不错，运气也还可以。
这个观察结果有点反认知，颇有点“好人不长命”的宿命论的观点，但也有合理性，比如我发现他们往往习惯性归因于自己，长期陷入低迷的自责与不够肯定，这样下去就是很容易陷入抑郁。
玻璃一样晶莹剔透的心，善意又柔软，习惯性肯定别人否定自己，给外界一种“即使这次让他吃点亏也没什么吧”的感觉，久而久之成了容易受到欺负的对象。
不是受害者有罪论，是世道确实鼓励强者，从心理到身体全方位的强者就是在社会竞争中占优势，但以什么样的姿态表现你的“不可折辱性”，依然需要智慧，甚至这不是术的问题，还是一种气质问题，凌然不可犯，温润如玉，都是一种形容。
另外最近关于讲政治，也有新的体会。
其实讲政治，就是弄明白自己在对谁负责。
往大了说，我们都在为国家和人民负责。
往小了说，我们有自己直接负责的企业和领导。
所谓政治，就是明白自己与谁荣辱与共，与谁并肩作战，与谁化敌为友。
不讲政治，就是跟不合适的人谈友情，跟不对劲的人合作，听本不该听的话，做不该做的事。
这么一看，似乎也没那么复杂，但在实际生活中，分清这些，很难。
不仅要求看得准，还有做的巧，大部分人是凭借自己的本能在行事，而本能，就一定会趋利避害，奖懒罚勤。
只要对自己有利的，很少有人会去想是不是洪水滔天，是不是这话当讲，此要求当提。
职场 | 文学 | 探险 | 情感
封面·配图 / 堆糖
联系客服
