打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法院:健康保险合同纠纷裁判规则7条

法信推出的

最高法院权威来源案例系列

现已更新至第二十九期

内容是关于健康保险合同纠纷

最高法院权威裁判规则7条

前二十八期的干货规则

请点击以下标题跳转阅读

1. 最高法院:离婚纠纷裁判规则10条

2. 最高法院:民间借贷纠纷裁判规则31条

3. 最高法院:建设工程施工合同纠纷裁判规则23条

4. 最高法院:房屋租赁合同纠纷裁判规则22条

5.最高法院:机动车交通事故责任纠纷裁判规则27条

6.最高法院:医疗损害责任纠纷裁判规则14条

7.最高法院:生命权、健康权、身体权纠纷裁判规则25条

8.最高法院:离婚财产分割、子女抚养纠纷裁判规则17条

9.最高法院:名誉权纠纷裁判规则22条

10.最高法院:信用卡诈骗罪裁判规则15条

11.最高法院:房屋买卖合同纠纷裁判规则20条

12.最高法院:继承纠纷裁判规则20条

13.最高法院:商品房预约、预售合同纠纷裁判规则15条

14.最高法院:交通肇事罪裁判规则17条

15.最高法院:物业服务合同纠纷裁判规则19条

16.最高法院:商品房预售、销售合同纠纷裁判规则26条

17.最高法院:工伤保险待遇纠纷裁判规则9条

18.最高法院:危险驾驶罪裁判规则14条

19.最高法院:劳动合同纠纷裁判规则23条

20.最高法院:确认劳动关系纠纷、经济补偿金纠纷裁判规则13条

21.最高人民法院:合同诈骗罪裁判规则12条

22.最高法院:人身保险合同纠纷裁判规则17条

23.最高法院:环境污染责任纠纷裁判规则18条

24.最高法院:抢劫罪裁判规则22条

25.最高法院:网络购物合同纠纷裁判规则10条

26.最高法院:人寿保险合同纠纷裁判规则17条

27.最高法院:破坏计算机信息系统罪裁判规则7条

28.最高法院:银行卡纠纷裁判规则9条


本文共计 1765 字 

1.保险人不得因被保险人没有选择保险合同指定的治疗方式而免除保险责任——王玉国诉中国人寿保险公司淮安市楚州支公司保险合同纠纷案

本案要旨:保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式,既不符合医疗规律,也违背保险合同签订的目的。被保险人有权根据自身病情选择最佳的治疗方式,而不必受保险合同关于治疗方式的限制。保险公司不能以被保险人没有选择保险合同指定的治疗方式而免除自己的保险责任。

来源:最高人民法院公报 2015年第12期(总第230期)


2.投保人如实告知义务的范围应以“询问”和“明知”为限——陆芳芳诉泰康人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷案

本案要旨:保险告知义务指投保人在订立保险合同时,有将保险标的的重大情况如实向保险人披露的义务。保险告知义务并非将搜集风险评估信息的责任完全施以投保人,投保人如实告知义务的范围以“询问”和“明知”为限,对于“明知”应从主观、客观两方面进行审查;保险人对投保人的告知在特定情形下应负一定的核实义务,未尽核实义务不得以投保人未如实告知进行抗辩。

案号:(2015)沪一中民六(商)终字第605号

来源:人民法院案例选案例.总第113辑(2017.7)

3.投保人如在订立保险合同时故意将关于保险标的的重要事实加以隐瞒,保险人有权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任——郑群娣与中国人寿保险股份有限公司珠海分公司人身保险合同纠纷上诉案

本案要旨:基于人身保险合同保险标的之特殊性,订立保险合同必须以诚实信用为原则,如实告知义务则是基于诚实信用原则而为投保人设定的法定义务。保险法第十七条对投保人的如实告知义务进行了明确规定,投保人如在订立保险合同时故意将关于保险标的的重要事实,即对保险人作出是否承保决定和确定保险费率有影响的事实加以隐瞒,保险人有权解除保险合同,并对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,而且有权不退还保险费。此时,保险公司的免责并不属于合同中特别约定的某些免责范围内,而是投保人违反法定的如实告知义务而导致解除合同的直接法律后果。

案号:2007)珠中法民二终字第60号
来源:人民司法案例

4.健康保险合同内容变更后投保人未履行如实告知身体病变情况的,保险公司有权解除合同——钱某诉新华保险公司保险合同纠纷案

本案要旨:具体的保险合同中明确规定了复效时仍应遵守如实告知义务,并且含有若违反如实告知义务即可解除合同的约定条款时,保险公司便享有依照合同约定的解除权。投保人未如实告知的情况足以影响到保险公司是否同意承保,保险公司据此解除与投保人的保险合同并不承担赔偿或给付保险金责任,应予支持。

来源:人民法院报 2015年10月22日第七版

5.由被保险人家属、受益人对被保险人的猝死死因负有初步证明责任,保险人应承担此后的完全证明责任——新余农村合作银行诉平安财产保险公司江西分公司等保险合同纠纷案

本案要旨:被保险人家属、保险人、受益人在被保险人猝死的死因中均负有相应的证明责任。而被保险人家属、受益人仅需要完成初步证明责任, 保险人则应承担此后完全的证明责任,保险人由于自身原因,对猝死原因的证明存在过错,应当承担举证不利的后果。

案号:(2010)余民二终字第00034号

来源:人民法院报 2010年8月19日第6版

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
健康保险合同纠纷裁判规则7条
【裁判规则】最高法:保险合同案件裁判要旨与判决摘要(四)
【案例集锦】公报案例:保险合同案件裁判要旨与判决摘要(二)
最高法院:人身保险合同纠纷裁判规则17条
如何认定卡式保单的保险人对免责条款已尽提示和明确说明义务?
保险合同纠纷10个典型参考案例
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服