这些行业或领域有几个共同的特点。
◆ 第一,对于绩效的测量,总是存在客观的方面,比如象棋比赛或者一对一比拼中的输赢,或者至少有一些半客观的方面,比如由专家评委来评断。这是有道理的:如果大家无法就什么是好的表现达成一致,并且没有办法分辨是什么样的改变将提高人们的表现,那么,也就很难(通常也不可能)发展有效的训练方法。如果你无法确切地知道人们表现的提高应当由什么组成,那怎么可能提出一些改进表现的方法呢?
◆ 第二,这些行业或领域往往具有足够的竞争性,以至于从业人员有强烈的动机来训练和提高。
◆ 第三,这些行业或领域通常都是已经形成规模的,相关的技能已得到数十年甚至数世纪的培养。
◆ 第四,这些行业或领域中,有一些从业人员还担任导师和教练,随着时间的推移,他们已经发展出日渐复杂的一整套训练方法,使得该行业或领域的技能水平稳定提高。技能的提高和训练方法的发展是同气连枝的,新的训练方法使人们的成就达到新水平,而新成就的取得又在训练中造就了创新(这又是个良性循环)。这种技能与训练方法的共同发展,至少到目前为止,总是与反复试验相伴相随,而且,行业或领域中的从业人员采用各种方法来试验,以提高表现,继续采用有效的方法,并摒弃无效的方法。
没有哪个行业或领域比音乐训练更强烈地坚持这些原则,尤其是在小提琴和钢琴的训练上。这是一个竞争的领域,其必备技能与训练方法的发展,已历经数几百年。此外,在音乐这个领域,至少在小提琴和钢琴的子领域,如果想要成为世界最佳音乐家中的一员,通常需要经历20年或者更长时间扎实的训练。
简单地讲,对于任何一个想要理解杰出表现的人来讲,这是一个自然应当选择的领域,很可能还是最好的领域。幸运的是,当我完成了在记忆方面的杰出表现的研究之后,我在音乐这个领域研究了许多年。
联系客服