邮票辨伪 | T.162《杜鹃花》邮票的真伪鉴别

点击上方“集邮博览” 可以订阅哦！

1991年6月25日，中华人民共和国邮电部发行一套T.162《杜鹃花》特种邮票，全套8枚。面值分别为：（8-1）10分、（8-2）15分、（8-3）20分、（8-4）20分、（8-5）50分、（8-6）80分、（8-7）90分、（8-8）1.60元。齿孔均为12度，背面刷胶。邮票规格：（8-1）—（8-4）40毫米×30毫米，（8-5）—（8-8）30毫米×40毫米。邮局全张枚数：（8-1）—（8-4）50（5×10）；（8-5）—（8-8）50（10×5）。发行量：（8-1）3242.45万枚，（8-2）3332.95万枚，（8-3）3369.7万枚，（8-4）3220.7万枚，（8-5）3256.7万枚，（8-6）1883.95万枚，（8-7）1904.7万枚，（8-8）1894.2万枚。同时发行小型张一枚。曾孝濂设计，胶版，北京邮票厂印制。

这套邮票发行后，因设计和印制精美，又是受广大集邮者喜爱的热门花卉专题题材，在邮市上表现良好。后来，邮市上对小型张进行炒作时，造假者利用高科技，伪造出T.162伪品。这里介绍笔者在邮票鉴定中，发现的全套邮票中（8-6）面值80分邮票。笔者在鉴定这枚邮票时，几乎被“打眼”，这是因为伪品打有与真品相同的齿孔度数，原大、原色，采用与真品一样的胶版、印刷工艺来伪造。更使笔者惊讶的是，伪品各种刷色的网纹夹角均与真品相同，即黑色网点呈15°、红色网点呈45°、蓝色网点呈75°，刷色较精细，经笔者用线目测试片测量，真品为225线／英寸，伪品为200线／英寸，因此，伪品刷色不如真品更精细。经鉴定发现，伪品邮票上的面值、铭文、花名和拉丁文学名等均同真品一样采用黑色专版实印，但伪品的花名和拉丁文学名的文字笔画均比真品粗。这一反常现象，使笔者立即想到与这套邮票小型张出现的伪品，正是在花名与拉丁文学名其文字笔画略比真品细而露出的“马脚”。这枚邮票上的文字异常，将笔画加粗，会不会是有意掩盖假相？这使笔者提高了警惕，又对其进行了更认真地鉴定，终于真相大白，此伪品完全可乱真，难怪其可畅通无阻，被用于通信。

下面，小编教您从4个方面鉴别纪T.162《杜鹃花》邮票的真伪~

1

看版别。真品和伪品均采用胶版相同的印刷工艺印制，其各种刷色的网纹夹角也均相同，似乎在版别上难辨真伪了。不！真品采用胶版225线／英寸印制，伪品则采用胶版200线／英寸印制，真品与伪品还是存在差别的。真品印制的花朵和叶脉，均比伪品要精细（图1）。

真

伪

2

看面值。真品面值“80分”中的“分”字，与伪品在字型笔画上存有明显的不同。

真

伪

3

看志号。真品志号“T.162（8-6）”中的“（8-6）”，其“”线短，而伪品则明显比真品长。

4

用紫光灯鉴别。在紫光灯照射下，真品邮票票面呈现亮白色，伪品则呈现暗紫色。

摘编自：集邮博览总第342期《T.162<杜鹃花>邮票的真伪鉴定》

作者：耿守忠 杨治梅

点击下方“阅读原文”查看往期精彩内容