研究一下各家各式太极拳经典论述会发现如下问题:
1、有些传承流传的拳论偏向于术的层面,偏向于演道的层面。
2、有些传承流传的拳论偏向于道的层面,偏向于悟道的层面。
3、早期拳论偏向于道的层面。
4、后期拳论偏向于术的层面。
5、早期拳论深奥难懂。
6、后期拳论直白无味。
个人认为
1、术的层面,是演道,是越演越多,都是道的体现,不是道的全面。就如太极到两仪,四象,八卦,64卦,386爻,越演越多,每个卦,每个爻都来解释易理,都是易理之一,不是全部。正如现在的各家、各式太极拳,都是太极理论指导下演生的太极,各式各家太极拳都是太极理论的体现,各式各家重点体现的太极侧重点不同而已(平圆、立圆、侧圆,三维立体圆),都是太极拳,但不是太极拳的全部。人道尚多,顺演属人道,越演越复杂,越抓不住本质。
2、道的层面,是悟道,是规律的总结和提炼,是越悟越精越少,是道的全部。从386爻中总结规律,回归64卦,回归八卦,八卦退四象,四象归两仪,两仪归太极,回归一阴一阳之谓道。越归(总结、提炼)越少,越少越多(涵盖的多)。天道尚简,逆演是天道,越悟越简单,越容易把握事物的本质规律。现各家各式太极拳应该考虑去繁去琐,回归太极简易本源。
3、一阴一阳之谓道是易理的根本,也是太极拳根本。无处不阴阳,无处不太极贯穿在每招每式中,每个动作是否有开合沉降,上下左右前后阴阳对拉,八面支撑。脚下是否有虚实,如太极球顺势滚动自如。太极为一,是否阴阳、手脚、内外和谐如一,是否整体如一。太极理论知行合一是评判太极拳是否正统的唯一标准,不是发源地、名师之徒、名门之后。
联系客服