从我读书到现在，看着牛津字典一次次的更新，一次次的变厚，并没有发觉是对于某些单词的解释或用法有更多的阐述而变厚，却是因不断有更多新造的单词和外来的词汇被收录其中，虽有些不解，但事实上这一点也不奇怪，因为英语的发展历史可以说是随着历史发展的变化而变化的，从有人开始涉足大不列颠这片土地开始，历经不同时代不同种族之间的战争，再到全球殖民时期的将英语普及成为世界性语言，可以说是个非常混乱的语言。
如果大家有时间也可以看看英国公开大学趣味英语史《十分钟读懂英语史》，这是一个以轻松娱乐的方式将长达1600年的英语史压缩进10段1分钟左右的短片，以幽默的动画讲述英语千年变迁：向日耳曼人学日常词汇，向维京人学航海和抢劫，向法国人学美食和法律，被莎士比亚美化，被牛津大辞典定型，吸收全球南腔北调，英语的变化一直没有停止。
这里有些数据供参考，据我所知，学习者版的牛津现代英汉双解词典收录已达13万多，而真的牛津字典收录的词汇却已经达到了50-60万之多；再看看我们的新华字典查字20973个，这是每个汉字都有解释的汉语字典。在上篇文章《拿什么来拯救正在退化中的汉语言》就谈到过，有个数据就可以说明，汉字有两万多个，其中3000多个就能满足日常的需要，同时随着时间的推移，后人也能看懂前人留下的作品，但是英语就不一样了，从26个字母发展到如今的50-60多万个单词，依然显得不够用，另外现在的人就开始看不懂50年前的人们留下的文字信息了，就需要语言专家研究再解析方能看懂，汉语就不一样，我们就能看懂几百年甚至上千年前的人们所留下的文稿与记录。
现在的很多年轻人，能用简练又准确的汉语表达自己都已经是件非常困难的事情，就觉得自己汉语水平有待提高了，有些人就比较喜欢装，英语稍微好点，就把英语说的很了不起似的，当看着这些词汇越来越多，字典越来越厚的时候，肯定就觉得汉语非常好了，肯定比英语方便。特别是那些为了证明自己有多牛逼的专栏作家们，常常用些外来词，很容易造成读新闻不畅。
英语里当遇到一个新兴的玩意儿，很多时候将字母按照自己的意思组合一下，就成了一个新的单词，包括企业及相关的名人等，例如科技产品命名及美国总统一个单词拼写错误很有可能成为一个新的单词。随着全球化的发展，不同的人种带来不同的单词，混入英语，以至于繁衍的单词太多了，造成英语非常混乱，信息受阻，我敢打睹，能够每个单词都认得看完新闻报纸，有相当一部分美国人都做不到。你可能会否认，但事实就是如此。
说到这里，肯定就会有人问：请问你认得所有汉字么？中文里的外来词是不是也要去掉才好呢？我这里想说的是，对于外来词汇的包容是有尺度的，而不是肆无忌惮，无限制的接纳与增加。也并不是指一定得去除这些大量存在的外来词，毕竟它们已经存在了。事实上我们的汉字增多的机会极少，虽然有些新兴的网络词语，及外来的音译的名字和特殊的名词进入到汉语大词典以外，字还是这些字，只是看上去与我们自己的本身认为很符合规范的词语有那些少许差异。
我们都知道中文是以字为单位的，而英语是单词，在中国再怎么增加词汇，字不会增加。自然也不会让你有不认识字之感，现在似乎英语本土人都开始意识到这个问题了开始把单词简单化，如果不进行改革，必然会越来越乱，没落可能淡不上，不得不说英语确实是太落后了。改革最好办法是出一本全球通用单词表，学术文章，口语都必须从这本书上词来用。通俗点就是统一标准。到时候还真有可能和中文一样的孤立语了。
呼吁英语进行改革事实上是外国媒体经常在说，我们讲中文写汉字的说这个实在是没什么说服力，举个例子吧，这是一网友的评论，我先拿过来用用，先来看这个单词glucose，是葡萄糖的意思，和grape葡萄有关系吗？你可以说cose有糖的意思，那前面glu如何去拆分呢，glucose 这个单词，在英语里根本没有和“葡萄”的任何联系，反而只是表明三种单糖之一。当然，它的一个别名是 grape sugar. 这里的关系就不用我再解释了吧？要多乱有多乱吧。
好吧，说到这里，我发现其实我也错了，因为我在用中文的思想去理解英文了，因为不是每种语言后面的思想都是一模一样的。所以很多时候我们不能只从我们自己的角度去想问题去看问题，就算站在英语国家的人的角度来考虑，可能有所悟，也可能什么也没有，可能汉语里也会存在这样那样的问题，或许只是因我们对汉语更熟悉，所以不会察觉或还没有察觉到而已。
中文是孤立语，英语、法语、俄语、德语全是屈折语，区别还是存在的，语言是延黏着语到屈折语到孤立语的方向发展的，自然孤立语要先进于屈折语。所以我认为汉字三千自然能敌英语单词数十万之众甚至更多。在此我就不解释什么是孤立语，黏着语，屈折语，也不再比对孤立语相对屈折语的优势了。因为网上有太多转载了，一搜便知，请谅解！
联系客服
