打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
文言特殊句式

与现代汉语比较而言,文言中存在以下几类特殊句式:

1. 判断句(包括肯定判断和否定判断)

2. 省略句

3. 被动句

4. 倒装句(主谓倒装、宾语前置、状语后置、定语后置)

5. 固定格式。

在文言的翻译中要注意将其转化为现代汉语的正常语序。

一、判断句

判断句是以名词、代词或名词性词组为谓语,对主语直接表示判断的句子。在现代汉语里,一般是在主语和谓语之间用一个判断词“是”来联系。如:“鲁迅是绍兴人。”但也有不用判断词的。如:“鲁迅,绍兴人。”

文言文中的判断句式通常是借助于虚词构成一定格式来表示的,主要表示法有以下几种:

1.“……者,……也”格式。“者”“也”都是语气词,“者”表提顿,“也”表肯定。这是古汉语判断句的典型结构。“者也”可以单用,可以双用,可以合用,也可以不用。如:

“刘备者,天下枭雄也。”(“者也”双用)

“刘备者,天下枭雄。”或“刘备,天下枭雄也。”(“者也”单用)

“刘备,天下枭雄。”(“者也”不用)

“刘备,天下枭雄者也。”(“者也”合用)

2.“……是……”格式。“是”在文言中表判断,这种情况比较少。先秦中几无,汉以后出现。如:

“不知木兰是女郎。”《木兰诗》

“自言本是京城女。”《琵琶行》

“同是天涯沦落人。”《琵琶行》

3.动词“为”表判断。

“此为何若人?”(这是怎样的人?)《墨子》

4.副词“乃”“即”“则”“皆”表判断。

“若事之不济,此乃天也。”《赤壁之战》

“吾翁即汝翁。”(我刘邦的父亲就是你项羽的父亲。)《汉书、项籍传》

“此则岳阳楼之在观也。”《岳阳楼记》

“吾村十里皆平原。”《冯婉贞》

5. 否定判断。

“人非生而知之者。”《师说》

“人非圣贤,孰能无过。”

以上是判断句常见的表示形式,译成现代汉语时,都要在主语和谓语之间加判断词“是”。但是,在一些文言句子中,有的原来有“是”字,从表面上看,这个“是”字很像是判断词,其实,在绝大多数情况下它不是判断词,而是一个指示代词,复指前文内容,译为“这”“此”。翻译时,有时要另加判断词“是”。如:

“是时,曹操遗权书。”(这时曹操送给孙权一封信。)《赤壁之战》

“是吾剑之所从坠。”(这儿是我的剑掉进水里的地方。)《刻舟求剑》

二.被动句

所谓被动句是就主语和谓语的关系而言的,主语不是动作行为的主动者,而是动作行为的承受者。现代汉语中的被动句一般用介词“被”来表示。为方便学习,我们把古汉语中的被动句,分为两大类,即标志被动和意念被动。

(一)标志被动主要有四类标志。

1. 于(乎)式,即“动词+于(乎)+主动者。

介词“于(乎)”用在动词后表被动,引出动作行为的主动者。例如:

不拘于时,学于余。《师说》

怀王内惑于郑袖,外欺于张仪。《屈原列传》

受制于人。

2.“……见……”,“见……于……”式

信而见疑,忠而被谤。《屈原列传》

秦城恐不可得,徒见欺。《廉颇蔺相如列传》

臣诚恐见欺于王而负赵,故令人持璧归,间至赵矣。《廉颇蔺相如列传》

吾长见笑于大方之家。《庄子秋水》

3.“为……”“为所……”“为……所……”

吾属今为之虏矣。《鸿门宴》

若属皆且为所虏。《鸿门宴》

而为秦人积威之所劫。《六国论》

先发者制人,后发者为人所制。《项羽列传》

4.……被……(在文言中较为少见)

信而见疑,忠而被谤。《屈原列传》

今日被驱遣,小姑如我长。《孔雀东南飞》

(二)意念被动

没有表示被动的介词出现,需要联系上下文去理解,如:

轩凡四遭火,得不焚。《项脊轩志》

洎牧以谗诛。《六国论》——等到李牧因为谗言而被杀。

三.倒装句

文言文中的倒装句包括谓语前置句(主谓倒装)、宾语前置句、状语后置句(介词结构后置)、定语后置句。

在汉语的语法中,句子的成分(主、谓、宾、定、状、补)的位置在古今汉语中是一致的。但有时因为表达的特殊需要而出现倒装现象。现代汉语也有不少倒装句,但古代汉语中的倒装句形式更多,格式也更固定。

(一)谓语前置(主谓倒装)

一般是为加强感叹和疑问的语气。如:

甚矣,汝之不惠!《愚公移山》

君子哉,若人;尚德哉,若人!〈〈论语〉〉

在现代汉语中为加强感叹和疑问的语气也经常用主谓倒装句式。如:

太不聪明了,孩子!

(二)宾语前置

1. 疑问句中代词宾语前置。

疑问句中,疑问代词作宾语,是疑问句中宾语前置的两个必要的条件,缺一不可。疑问代词有孰、何、谁、曷、安、奚、恶、胡等,疑问语气词有乎、诸、邪、哉等。例句:

子将安之?

百姓足,君孰与不足?〈〈论语〉〉

微斯人,吾谁与归?〈〈岳阳楼记〉〉

何为其然也?〈〈赤壁赋〉〉

乐夫天命复奚疑?〈〈归去来兮辞〉〉

2. 否定句中的代词宾语前置。

否定句一般带有否定副词“不、毋(无)、未、非、弗、勿”或否定性无定代词“莫”。否定句,代词作宾语,是否定句中宾语前置的两个必要条件。

子不我思,岂无他人?〈〈诗经〉〉——你不想我,难道没有别人思念我。

然而不王者,未之有也。〈〈寡人之与国也〉〉

以为天下莫己若者。〈〈秋水〉〉

我无尔诈,尔无我虞。〈〈左传〉〉

3. 一般句式中的代词宾语的前置。

这种现象一般出现在先秦古籍中。如:〈〈论语〉〉

4. 一般句式中的介词宾语前置。如:

“诗三百,一言以蔽之,曰:思无邪。”

5. 用“之”“是”来提宾。如:

何陋之有?

何必公山氏之之也?

其斯之谓与!

无乃尔是过欤!

(三)定语后置。

在现代汉语中,定语一般在中心词的前面。文言文中定语有时在中心词的后面,这是为了使中心词突出,或者为了使句子更流畅顺口。

1. 数量性定语的后置。

数量词作定语往往放在中心词的后面。如:

我持白璧一双,欲献项王。《鸿门宴》

马之千里者,一食或尽粟一石。《马说》

2. 定语后置的标志。“者”(译为……的)、“之”

(1)、中心词+后置定语+者

求人可使报秦者。《廉颇蔺相如列传》

人马烧溺死者甚众。《赤壁之战》

遂率子孙荷担者三夫。《愚公移山》

(2)、中心词+之+后置定语

爪牙之利,筋骨之强。《劝学》

居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。《岳阳楼记》

(3)、中心词+之+后置定语+者

马之千里者……

石之铿然有声者。

(四)介词结构(介宾结构,状语)后置

在现代汉语中介宾结构一般用在谓语动词的前边充当状语,而在文言中介词结构常常会用在谓语动词之后。我们称之为介词结构(介宾结构,状语)后置。常见的格式如下:

1.“于(乎)+宾语”结构

由“于”或“(乎)”字与后面的词构成的介词结构在文言文中最多,可以表示处所、比较、被动、对象等。这种结构一般后置于谓语动词之后。

(1)表示比较。

人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。《报任安书》

苛政猛于虎也。《捕蛇者说》

长于臣。((项伯)比我(张良)大。)《鸿门宴》

(2)表示处所

刻唐贤今人诗赋于其上。《岳阳楼记》

然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。《鸿门宴》

悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北。〈〈捕蛇者说〉〉

(3)表示对象

赵氏求救于齐。(赵国向齐国求救。)(触龙说赵太后》  

君子博学而日参省乎己。《劝学》

(4)表示被动(参见被动句)

夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。《伶官传序》

2.“以+宾语”结构

五亩之宅,树之以桑。《寡人之于国也》

导之以政,齐之以刑。《论语》

杀人以梃与刃。《孟子》

四.省略句

古人写文章,常常为了语言的简练,在不影响表情达意的情况下,行文时便省去一些重复的词语,这种省略某词或某成分的现象,在文言文中非常普遍,其中不少省略在现代汉语中是不允许的。文言中的省略句主要有主语省略、谓语省略、动词宾语省略、介词宾语省略和介词省略等。

(一)主语省略

1.对话省。

樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“(今日之事)甚急。” 《鸿门宴》

2.承前省

(桃花源中人)见渔人,乃大惊,问所从来。(渔人)具答之。(桃花源中人)便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,(村中人)咸来问讯。《桃花源记》

3.蒙后省

七月(蟋蟀)在野,八月(蟋蟀)在宇……十月蟋蟀进我床下。

(二)谓语省略

1.对话省。

曰:“学诗乎?”曰:“未(学诗)也。”〈〈论语〉〉

2. 承前省。

上医医国,其次(医)疾。〈〈国语〉〉

3. 蒙后省

躬自厚(责)而薄责于人,则远怨矣。《论语》

(三)动词宾语省略

1.对话省

王曰:“贤者亦有此乐乎?”孟子对曰:“有(此乐)。”

2.承前省 

人皆有兄弟,我独亡(兄弟)。《论语》

3.蒙后省 

明日,子路行,以告(孔子)。子曰:“隐者也。” 《论语》

(四)介词宾语的省略

指介词“以”“与”“为”等介词的宾语的省略。

忠之属也,可以( )一战。

于是秦王不怿,为( )击缶

竖子不足与( )谋。《鸿门宴》

(五)介词“以”“于”的省略。

现代汉语中,介词是不能省略的。文言文中,介词一般也不可以省略。古汉语中,只有“以”、“于”可以省略。

1、介词“以”的省略。

死马且买之(以)五百金,况生马乎?《战国策》

2、介词“于”的省略。

臣与将军戮力而攻秦,将军战(于)河北,臣战(于)河南。《鸿门宴》

五.文言文中常见的固定格式

文言文中常见的固定格式分成五类:

1. 与“所”“以”有关的固定格式,包括“……有所……”和“……无所……”、“有以……”和“……无以……”。

2. 与“何”字有关的固定格式,包括“如……何”、“奈……何”、“若……何”、“何以……为”、“何……之有”。

3. 与“孰”“与其”有关的固定格式,包括“……与其……孰与……”“与其……孰若(岂若)……”

4. 与“乎”字有关的固定格式,包括“不亦……乎”、“无乃……乎”、“得无……乎”。

5. 与“之谓”有关的固定格式,包括“……之谓也”、“其……之谓也(欤、矣、乎)”。

(一)与“所”以有关的固定格式

1. 与“所”有关的固定格式。

所字经常用于动词之前,组成“所……”字词组,也叫作“所“字结构,具有名词性,如:“所吃”即“吃的”。在文言中经常用在“有”“无”之后,形成“……有所……”、“……无所……”的形式,相当于现代汉语的“有什么(的人、的事、的东西)……”“……没有什么(的人|的事|的东西)……”的意思。例:

吾入关,秋毫不敢有所近——我进入关中以后,一点点东西也不敢有所贪图。

有所思,乃在大海南。——有个思念的人,但是在大海的南面。

财物无所取,妇女无所幸。——财物没有掠取什么,美女没有接近哪一个。

2. 与“以”字有关原固定格式。

“有以……”译为“有什么可拿来的”。“无以……”译为“没有什么可拿来的”。如:

项王未有以应。《鸿门宴》 ——项王没有什么话可回答。

君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。——君王与沛公一起饮酒,军营里没有什么东西可以拿来作乐的,请让我舞剑助兴。

(二)与“何”字有关的固定格式

文言文中与“何”字有关的固定格式比较多,表示特定的语气,有时表示疑问,有时表示反问,有时表示感叹。

1.表示疑问的固定格式。“奈何,若何、如何”,译为“怎么样”、“怎样”。“如……何”、“奈……何”、“若……何”译为“把……怎么办”、“拿……怎么样”、“对……怎么样”。如:

取吾璧,不予我城,奈何?——(秦国如果)取走了我们的璧,却不给我们城,怎么办?

汤问于伊尹曰:“欲取天下,若何?”《吕氏春秋》——商汤向伊尹询问:“想要取得天下,怎么办?”

以君之力,曾不能损山魁父之丘,如太行王屋何?——凭借你的力量,否定还不能铲平魁父那样的小山,能把太行王屋(这样的大山)怎么样?

“如之何”、“奈之何”用作状语时,应该当作一个整体来理解,用来反问原因。“之”字成了一个纯粹的音节助词。“如之何”、“奈之何”可译作“怎么”、“为什么”。例如:

君臣之义,如之何其废之。《论语》——君臣之样的道理怎么能废弃他呢?

何如德之衰也!《庄子·人世间》——怎么德行这么衰微!

2、表达反问的固定格式。

反问语气就是一种明知故问的语气。这一类的固定格式有:“何(奚)以……为”、“何……为”“何(恶)用……为”、“安以……为”、“曷……为”。这是文言文中常常表示反问的习惯用法。这种句式表面上是问句,其实是对事情的坚决否定。其中“何(奚、恶)”是疑问代词,“以”、“用”都是动词,“为”是语气助词。一般可译为“还要……做什么呢”、“哪里用得着……呢”。例如:

是社稷之臣也,何以伐为?《论语》——这是国家的臣子,为什么要讨伐它呢?

如今人方为九俎,我为鱼肉,何辞为?《鸿门宴》

世方乱,安以富为?《三国志》——世道正大乱,要富有干什么?

此外,还有:“何……之有”、“何有……”的固定格式。“何……之有”是“有何……”的倒装。“之”字是提宾标志。

夫郑,何罪之有?《烛之武退秦师》——郑国,有什么罪呢?

默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?

3、表示感叹的固定格式。

这种格式主要有“何……之……”“何其……”。一般译作“怎么……这么……”“怎么这么……”。例如:

何许子之不惮烦!《孟子》——怎么许子这么不怕麻烦!

至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!《伶官传序》——以至于斩断头发,对天发誓,泪下如雨,沾湿衣襟,怎么这么衰败呀!

(三).与“孰”“与其……”有关的固定格式

与“孰”有关的固定格式在文言文中比较常见,表示比较或抉择。

1.“……孰与……”,一般译作“……和……谁(哪一个更)……”例如:

沛公曰:“孰与君长少?”——(项伯)与你相比年纪谁在谁小?

2.“与其……孰若……”和“与其……岂若……”表抉择。例如:

与其卖而分,孰若吾得专焉?〈〈童区寄传〉〉——与其卖掉他而分得利益,怎么赶得上我独得利益呢?

且而与其从辟人之士,岂若从辟世之士哉?《论语》——且说你与其跟着躲避坏人的人,还不如跟着躲避恶世的人呢?

3.“与其……宁……”和“宁……无(不)……”

这是表示抉择的固定格式。一般译作“与其……宁可……”“宁可……也不……”例如:

礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。《论语》——礼仪,与其奢华过分,宁可俭朴,丧事,与其治理的完备,宁可哀戚。

汉王笑谢曰:“吾宁斗智,不能斗力。” 《项羽本纪》——汉王笑着推辞说:“我宁可斗智慧,也不能斗力量。”

(四)、与“乎”字有关的固定格式。

1.“不亦……乎”:在古代是一种比较委婉的反问句式。一般译为“岂不也是……吗?”或“不也……吗”。例如:

学而时习之,不亦说乎?——不也是快乐的事情吗?

求剑若此,不亦惑乎?——像这样去找剑,不也是很糊涂吗?

2.“无(毋)乃……乎?”:是一种表示委婉商量的语气,一般译作“恐怕(大概、只怕)……吧”。例如:

求,无乃尔是过与?——求,恐怕要责备你吧?

师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?〈〈左传〉〉——军队筋疲力尽,远方的君主早有准备,恐怕不行吧?

3、“得无……乎?”:是一种表示疑问或推测语气的固定格式。一般译作“能没有……吗”或“能没有……吗”“该不会……吧”例如:

迁客骚人多会于此,览物之情,得无异乎?《岳阳楼记》——看到自然景物而发出的情感,能没有不同吗?

日食饮得无衰乎?《触龙说赵太后》——每天的饮食该不会减少吧?

得无楚之水土使民善盗乎?——该不会是楚国的水土使老百姓善于偷盗吧?

(五)与“之谓”有关的固定格式

1.“……之谓也”:这是总结性判断的基本形式。“之”起提宾作用。一般译作“说的就是……啊”或“这就叫……啊”。例如:

闻道百,以为莫己若者,我之谓也。《庄子·秋水》——听到过许多道理,就以为没有人比得上自己,说的就是我呀。

3.“其……之谓也”:“其”是语气词,意思是“大概”起商量、推测的语气。例:

其李将军之谓也!《史记》——说的不正是李将军吗!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
人教版必修(1~5)文言知识梳理 句式
古汉语中的定语后置与状语后置
高考语文文言句式类型盘点
常见文言文特殊句式例析
高考语文总复习(三十一)——文言特殊句式
语文130:文言文这么学
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服