慈禧太后是我国颇有争议的一个历史人物，大多数人提到她，都会想到其当权时期所做的一系列损害国家利益的行为，因此慈禧的历史风评非常不好。
而在慈禧死前，尚为当时清朝实际掌权者的她曾留下了三个遗愿，至今仍然遭到世人的唾骂，这到底是什么遗愿呢？人们又为什么要唾骂呢？
慈禧弥留之际的大清虽说早已岌岌可危，但其余威尚在，而所谓“国不可一日无君”，慈禧和光绪帝去世时间仅仅相隔一日，所以光绪帝驾崩之后慈禧便火速立了年仅三岁的溥仪为新帝。
对于这个结果，很多人自然是不满的：清朝早已日薄西山，正是需要一位有能力的君主的时候，结果慈禧却在衡量了各方利益之后选择扶持这样一个三岁小儿，许多人认为这是相当不负责任的。
不过虽说让溥仪登基引起了不少非议，但是不论是从血缘纯正度还是臣子的接受度来看，溥仪都是新帝的不二人选。另外照当时的情况来看，不论是谁当选新帝，清朝的覆灭都已不可避免，所以这个遗愿本身并不是遭人唾弃的主因，与其说人们不满遗愿，不如说人们不满的是慈禧的霸道专横以及过往的累累罪行。
我们都知道在同治皇帝去世之后，慈禧就开始参与朝政并逐渐掌控了清朝的实权。作为女子，慈禧达到了权势的巅峰，这在封建社会几乎是不可能的事情。
其实在她当权之前清朝就有过后宫女子不得参政的规矩，慈禧自己打破了规矩却要求立下了这样的遗愿实在是令人费解。或许是想要保住自己仅剩不多的名声，或是反省到了自己的错误，又或许只是单纯的自私，只想自己成为破格的存在而不允许别人效仿，毕竟光绪帝的宠妃珍妃就是因为效仿她卖官而受到慈禧的厌弃的。
真实原因到底如何我们不得而知，但是不论是哪种，人们似乎都可以找到理由唾骂她。
慈禧宠幸宦官并不是什么秘密，李莲英和安德海就是其中最典型的例子，尤其是安德海，仗着慈禧的宠爱招摇过市、作恶多端，于是不少人都觉得慈禧本人都没做到的事情却要求其他人做到是非常不合理且可笑的。
但是仔细观望这段历史，我们会发现，虽说慈禧极其宠爱李莲英等人，但似乎始终没有让其接触政治中心，所以其实慈禧本身也算是以身作则过了，提出这个遗愿要求后世也做到倒也不算过分。
实际上我们细细品味这三个遗愿后会发现，这它们都有一定的合理性，而人们真正厌弃、唾骂的并不是遗愿，而是遗愿背后的慈禧本身。
慈禧此人做过的荒唐事不计其数，人们厌恶她是非常正常的事情，而“厌屋及乌”的，自然也会厌恶她所有说过的话和做过的事。所以说，出问题的不是遗愿，而是提出遗愿的人。
联系客服
