智商不等于智慧

很多人向玛丽莲-沃斯-莎凡特(Marilyn vos Savant)提出自己的问题，并留心听取她的回答。原因？莎凡特拥有世界上最高的智商——228。
智商高一定是优点么？
我以为很有智慧的Thomas Sowell明显不这么认为。“傻一点的人只能造成有限的危害，想制造里程碑式的危害，你需要高智商的人。”
其实智商和其他各样能力一样，用来干好事情，那么能力越大越好。用来干坏事情，能力越小越好。你不希望给希特勒研究武器的科学家们脑子慢一点，专业差一点么？
这是典型的保守派的思维：一个东西冒出来，不是先看它会在理想状态下，起什么可能的好作用；而是先看它在不大理性的状态下，起什么可能的坏作用。对人性保持怀疑，对改变保持警惕。毕竟，这世界已经有太多的悲剧，太多的人祸，而最初都是打着各式美丽的招贴，开出各式美丽的承诺。
智商高一定智慧高么？
我自己和10年前相比，智商恐怕没有什么变化，但是对事物的看法却有了很大的变化，在有些问题上我现在的立场和10年前完全相反。不大可能相反的立场都同时正确。或者我更智慧，或者我更愚蠢。
吉米-卡特（Jimmy Carter）大概是唯一一个公布了实际IQ测验结果的美国总统，他的成绩是176，这应该是个很高的数字。不过他通常被认为是历史上最失败的美国总统之一。Dr. Sowell也指出，约翰逊总统班子里被认为有很多高智商的人，特别是在国防部，但这些高智商没有在越南战场取得什么好战绩。“被媒体崇拜的说聪明话的天赋可能是要命的天赋，特别是在治理国家上。”
毕竟，身首异处的暴君智商低么？
Dr. Sowell认为，“人生中很多重要的东西是从经验中学到的，而不是通过聪明的想法和聪明的说辞。”这恐怕也符合大多数人的实际人生经历。
智慧不是道德中性，智慧有道德取向。刘军宁就认为，魔鬼没有智慧，尽管魔鬼有高智商。
但如果天生的智商完全决定了人生抉择，这似乎显得不大公平。
人一辈子，无非是做出各种各样的决定，而其中的几个关键决定，恐怕就决定了一生。指导一个人的重大选择需要点人生智慧，而这是绝大部分人都可能捕捉到的，一般智商就够了。
人天生智商有高有低，就像身高不同，肤色不同一样。人类的问题，不是人有没有天赋，或者人有多少天赋，而是如何使用天赋。仅有的1分天赋用在善事情上，强过10分天赋用在恶事情上。
财富往往最后成了负担，各样的天赋经常也是如此。
怎么用天赋，是智慧要回答的问题。