随着AI在语言理解能力和图像生成技术方面蓬勃发展，它也开始侵入艺术领域。
当有一天，AI生成的绘画作品胜于人类创作，你能接受吗？
在今年美国科罗拉多州博览会艺术比赛中，一幅名为《太空歌剧院》的画作获得数字艺术类别冠军。
该幅作品描绘了一座梦幻般的太空歌剧院，在巴洛克式大厅中，三个古典风格的人物透过圆窗仰望远处的天空。
据悉，《太空歌剧院》出自于39岁游戏设计师艾伦，该幅画作是其使用AI制图工具Midjourney生成，再经过Photoshop润色而来的。
艾伦表示，他先把目标图像的光源、构图、气氛要求等关键词输入到Midjourney中，待AI生成图像后，再用Photoshop进行了80个小时的精细调整。这次参赛的原因之一就是希望向人们展示AI生成图像的伟大之处。
然而就在比赛结果出炉后，这件事很快就引发了传统艺术家的强烈不满。在他们看来，艾伦使用AI生成图像并抱走300美元奖金的行为完全是在作弊。
对此，艾伦表示他不会为此而道歉，因为在参赛规则中，数字类别的艺术品允许利用技术创作或展览，他强调，“我没有违反任何规则。”
而此次比赛的2位评委也表示，他们在评奖时确实不清楚该幅作品是由AI制成，但即使他们知道，也还是会让艾伦获评一等奖，因为此次评判准则就是要找出“懂得讲述故事以及有灵魂的作品”，他们认为“这幅作品确实做到了”。
这件事也让引发了网友的讨论热潮。有人认为，用AI作品参赛并不公平：
都不是他自己画的，凭什么？
确实有问题啊，AI绘画目前本质上还是在分析他人作画风格并进行分析模仿，拿AI的成果充当自己的作品从而拿奖确实不公平。
AI不应该得奖，因为它的画风和素材都来自网络上其他人的画，并没有真正原创。
也有网友认为，艾伦并没有违反规则，拿奖也很合理：
有啥争议，不是写明了在“数字类别”中吗？
既然评委觉得足够艺术，那么为什么AI的艺术就不叫艺术呢？
上一波画家们也有类似的质疑，是在近二百年前，照相机诞生的时候。世界就是变化这么快，不管你认不认同，该来总会来。
事实上，AI绘画这一概念已经不是新鲜事，其最早起源于2015年美国程序员兼艺术家Robbie Barrat，利用GAN算法生成AI图像、并将这一技术开源。
近年来，随着机器在生成图像的能力上不断增强，Disco Diffusion、Wombo、Midjourney、Dall-E2等诸多AI图像生成器的出现让艺术变得不再小众，用户只需要输入一段简单的文字，便能在数秒时间内呈现一张充满想象力、风格各异的美术作品。
曾经被当成乐子来看的“AI作画”如今已成为各种高清无码难辨真伪的画作，你觉得AI画作能代替人类画师的作品吗？
联系客服
