开年第一荒谬：不能仅以“出轨”为由请求离婚？

来源：山东高法、新浪微博网友评论等

喵注：写了一篇深度长文，《追寻中国：史景迁、汉学与中国知识人悲剧》。每个星期，我都会写深度文章，发给订阅读者。感兴趣者可订阅，这是我的深度文章写作计划，看这里：订阅另一种声音

1月2日，山东省高级人民法院官方微信公众号发布的一篇推文引发网友关注。

山东高法在这篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章中称，“最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，“最新法律趋势是：防止轻率离婚”。

文章称，出轨的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂，不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。

文章还指出，从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。

文章一经发出后引发热议，目前该文章已被删除。

虽然该文章已被删除

但网友们仍然“炸”了——

律师驳斥：荒谬！

近日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章引发舆论争议。

文章称，“2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：'与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”