朱盛昌（1931-2019），湖北麻城人。1931年12月28日生，1949年参加革命，同年毕业于中原大学。历任《中南工人报》记者、编辑，《工人日报》编辑，人民文学出版社编辑、编辑组长，《当代》杂志编辑室副主任、主任，人民文学出版社副总编辑，《当代》杂志副主编、主编，《文学故事报》主编、编审。中国期刊协会第一届理事。享受国务院颁发的特殊政府津贴。1984年加入中国作家协会。1988年曾获中国作家协会全国文学期刊优秀编辑奖。1951年开始发表新闻作品。他作为《当代》杂志主编，编发了《失态的季节》《我是太阳》《人间正道》等许多读者喜爱的长篇小说，培养了许多青年作家，这些作家已成为当今文坛的生力军。《当代》发表的诸多作品获得中国作协、新闻出版署和中宣部的奖项。
《赤橙黄绿青蓝紫》的面世
文 | 朱盛昌
一九八一年三月二十四日，中国作家协会在京西宾馆举行发奖大会，奖励在全国短篇小说评奖中获奖的作者们。我们出版社抓住机会，派出了一批编辑前去联系作者，组织稿件。三月二十八日下午，由韦君宜同志带队，现代文学编辑部各组和《当代》编辑室的一干人又去了京西宾馆，跟获奖作者们开座谈会，随意交谈，分头向他们约稿。刘茵和王建国与天津作家蒋子龙谈得很好，约定四月份给《当代》一个中篇小说。
四月十六日，蒋子龙如约寄来一个题为《赤橙黄绿青蓝紫》的中篇小说稿。他在给王建国和刘茵的信中说：“从北京回来后我拼了几天，搞出这样一个东西，质量不能令人满意，但我不愿意再失信于《当代》了，所以红着脸先把稿子寄给您们，只证明我确实干了，我答应四月份交一篇，这次无论如何不能再食言。如果不及格，没有关系，我再写新的，七八月交卷。只请在这个月底给我一个消息，我好用它去还内蒙《奔马》的账。……”
王建国很高兴地立即看稿，第二天（四月十七日）就将初审意见交给了龙世辉。王在审稿意见表上写的意见肯定了“作品的主题很有现实意义，有工人的生活气息和年轻人的特点，人物形象的刻画还较为鲜明。”他同时提到，“不足之处是对人物的内心精神世界刻画得有欠深刻，较表面化一些，影响了主题的深掘。”他的意见是：“作品可用。”
龙世辉更是个快手，他的复审意见最后签署的时间是四月十七日夜，可见他对蒋子龙的作品期待之迫切。他写的意见是：“同意王建国同志的意见。这是一篇写得相当不错的作品，可能会引起较大的反应。对解净这个人物，作者过于强调她个人的意志，作为一个党员，如果再强调一下党对她的影响就更好了。刘思佳对于“政治”发的那些牢骚话，似有过火的地方，为了避免副作用，似可稍抹掉一点。”
龙世辉把稿子送给孟伟哉终审，他认为这个作品可以作头条。孟伟哉叫我再看看。我则提议请秦兆阳同志看，因为秦老说过，他主要抓头条。但老孟还是要我先看。我用了一天半的时间，将这篇三万三千字的稿子看了两遍，认同龙世辉和王建国两同志对这个作品的基本评价，但是主张要请作者好好修改充实，不急于就此发表。我觉得此稿题材和主题都很好，很有新意，非常贴近当前现实生活，时代感很强，完全符合我们刊物当前提倡的方向。秦兆阳同志此前曾反复对大家讲过，写“文革”、“反右”一类的作品发得比较多了，以后如果有特别有新意的还可以发，一般的控诉似的东西人们看多了也没多大兴趣不必多发；要把重心放在写改革时代的新社会生活上面。我们既要敢于深入揭示改革中的矛盾，又要给人以信心。“总要积极一点好”，“总要鼓舞人心一点好”，是他常说的话。这个意思，他在这年（一九八一年）第一期打头的一首《迎春曲》中表露得非常明白。诗中写道：“要学习春之神的火热心肠”，“也应该用我们的微小呼吸，使大地多一点温暖的气息”。我觉得，蒋子龙这篇作品符合兆阳同志的思路，作品既触及了当前工厂管理和工人思想中新的矛盾，又展示出一种积极的前景。作品基本框架很好。但是还有一些不足。这些不足，使得作者想要表达的意思不能充分表达，影响了作品的思想质量和艺术质量。所以我主张请作者作一次较大补充和修改，把过于省略的情节充分展开，使两个主要人物解净和刘思佳的性格发展轨迹展现充分，清晰地揭示其性格发展的内在依据，使之更符合思想逻辑和艺术逻辑。当然，文中某些提法（例如关于政治的议论）也要适当改改。我在审稿意见表上写了两句话：“此篇需要研究，恐怕要作较多的补充修改。”第二天，把稿子交给孟伟哉，将意见说了，请他终审。
五一过后，孟伟哉审过稿子，同意了我的建议，决定请作者改稿。我又给秦老通了电话，问他要不要看看这篇稿子。他回答说，改了以后再看。他说他正忙于编自己的小说集，写序，他还在给蒋子龙写一封信，没有写完。于是，我请编辑贺嘉去天津同蒋子龙谈改稿意见，明确告诉作者，我们决定要用这篇作品，希望他改好，使之能够产生更好的效果，否则，就这样用了有些可惜。
五月五日，贺嘉去了天津，同蒋子龙谈得非常融洽。蒋表示一定改好这个作品，并约定五月十八日交稿。
《赤橙黄绿青蓝紫》手稿
蒋子龙很守承诺，准时将改稿交给了贺嘉，稿件末尾一行字写的是“一九八一年五月十八日二稿”。稿子作了很大的充实和修改，从三万多字扩充到了六万字，无论是思想质量还是艺术质量都大为提高。我们看后很满意，立即送给秦兆阳。秦老听了贺嘉的汇报很高兴，表示立马放下别的事，先看蒋子龙的稿子。
五月二十日，我与秦老通话。他说他快看完蒋子龙的稿子了，认为不错，不怎么改就可以发，可以作头条。他说，他给蒋的信也快写好了，决定在后面加写一部分对《赤橙黄绿青蓝紫》的评价。
《当代》1981年第4期刊发《漫谈格调（答蒋子龙同志）》
过了一天，秦老给蒋子龙的信写好了，题为《漫谈格调（答蒋子龙同志）》，长达七千字，是回答蒋子龙三月十七日来信提出的创作问题的，一共讲了十四点。从第七点开始，对《赤橙黄绿青蓝紫》作了分析和评价。他对这个作品评价很高，认为作者“别具只眼地从生活里观察、思索、提炼”出了“真材实料”，“很不一般化”，作品“内涵丰富”，“跟一般写问题的小说颇不一样”，“很少读者不愿看的多余笔墨”。他说他从中“学到不少东西”。
这样，孟伟哉就决定在第四期同时发表蒋子龙的小说和秦老给蒋子龙的信。两篇一配合，更增添了这个头条的分量。这篇作品由贺嘉发稿。秦兆阳主动题写了篇名，“赤橙黄绿青蓝紫”这七个字挥洒自如，极富活力，恰切地体现了作品的内容。
《当代》1981年第4期刊发《赤橙黄绿青蓝紫》
来源：《当代》杂志2009年第3期
联系客服
