微信转账注意留证据

随着移动支付的普及,越来越多的人习惯使用微信转账。微信转账虽然方便,但也容易带来麻烦。最近,多起因微信转账带来的财务纠纷案件受到关注。
聊天记录截图不能成为有力证据
　　很多朋友之间借钱都是通过微信转账,殊不知这样借钱容易产生纠纷,家住奎文区阳光秀苑小区的孙女士就有这样的经历。
　　“当时我一个在北京工作的朋友问我借2000元钱,我就直接给他微信转账了,也没有打欠条。”孙女士说,但之后朋友玩起了“人间蒸发”。后来孙女士咨询得知,如果没有欠条,这笔钱不好追回,“因为数额不大,我就没再深究,吃一堑长一智了”。
　　“如果只有手机截图,截图显示是网名,一般很难确认这个网名是否为本人。所以,微信截图虽然能当证据使用,但是不能孤证定案。”对于这种情况,山东王杨律师事务所律师王建华建议,当事人可以通过其他方式将孤证补充成完整证据链。
　　家住奎文区丽水芳洲小区的刘先生对微信借款一事也深有体会。刘先生说,近两年他陆续通过微信转账的方式借给朋友8万元,没有写借条,结果也遭遇朋友不肯还款的情况。
　　由于朋友的微信账号并非实名,而是公司名称,律师建议刘先生分别在微信、短信中向对方发去信息,大致内容为:“我是***,我在***时借给你合计***元,请你尽快归还。”此时,朋友并不知道孙先生已打算提起诉讼,便没有提防,在短信和微信上都回复:“有数了。”随后,刘先生又给对方打去电话,在电话里进一步确认借贷的事实,并进行电话录音。这一系列举措使得原来的孤证变成了完整证据链,最后,刘先生的诉讼请求得到法院的支持。
特殊含义金额不被认定为借款
　　现在,很多恋人会用“红包”表达爱意,值得一提的是,恋人间转账999.99元和1000元的性质往往不同。前者因为有特殊含义且不符合借贷习惯,往往被认为是赠与,后者则可能被认为是借贷,恋人之间一旦分手而产生纠纷,就很难说清楚。
　　记者了解到,类似的官司如今法院早已经作出了宣判。据法院审核,恋人之间转账520元、1314元、999.99元等金额不是一般借款习惯上的整数,根据生活经验和借贷习惯,可以推知当事者转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠与性质,而非朋友间的借款。而微信转账的3800元、1000元、900元等款项则被认定为借贷。
　　“恋人之间的红包、转账很特殊,是赠与还是借贷,双方往往各执一词。”王建华说,从司法实践来看,被认定为赠与的可能性很大。特别是两百元及以下的红包,如果没有其他证据,通常被认为是用来表达爱意。不过具体情况还要由法院鉴别、认定,不能一概而论。
建议　最好采用传统借条及银行转账交易
　　微信转账金额的来源有两类:一是与微信平台绑定的银行卡,这种方式可以根据相关的微信聊天记录、银行的存取款流水记录形成证据链来证明借款事实；二是零钱提现。一些手机的系统无法显示转出转入对方的昵称,仅有金额、交易日期、交易号码及“朋友已确认收钱”等字样。出现纠纷后,仅凭转账记录根本无从证明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。所以,必须要有微信运营商出具的相关身份证明信息,或者借款人真人头像照片、聊天记录、录音等其他证据予以佐证,必要时还需要公证。
　　王建华律师建议,尽量采用传统的借条及银行转账交易的方式进行借贷比较靠谱。“钱可以在网上微信转账,借条要当面给,且最好附上借款人的身份证复印件。不要因为麻烦、碍于面子等原因就不写借条。”王建华说,如果不方便立书面证据,则要留心收集、固定电子证据。如果是通过微信转账等方式借钱给对方,务必在附言栏里备注好钱款的性质。另外,还可以在沟通中再次确定对方的身份信息、款项性质,减少后期可能引发的麻烦。
　　同时,不少市民有红包发错,对方不肯还的经历。王建华提醒,市民一旦发现转错账后,应立即联系或请求平台客服帮助协调,并向对方提出退还误转款项的请求。一般情况下,对方核实后会主动还款。如对方拒不退还,事主可以要求对方返还不当得利为由向法院提起民事诉讼。此时,当事人要注意保存转账记录、银行卡明细等证据。
　　关于收取对方错转款项的行为,依照民法规定属于不当得利。根据有关法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失的人。
　　　　　　　本报记者　李楠