网民的“虚拟财产”能否继承已成现实问题

近日，江苏溧阳市一件手机号码继承公证案例被热传。由此引发了手机号以及淘宝账号、QQ号、微博、微信等，乃至各种游戏、社交平台中的虚拟财产到底能否被继承的讨论。

所以，手机号码到底能否被继承？

尽管在新版《民法总则》中，虚拟财产同样受到法律保护，但目前尚无明确法律认定手机号码的虚拟财产属性，因此后期继承过程依然存在困难。同时，我国目前没有法律直接规定手机号码是否可以作为遗产被继承。所以，只能从现有法律法规中寻找答案。

依据《电信网码号资源管理办法》第三十八条规定，机主去世，运营商、电信主管部门也不能收回该号码。

同时，根据《物权法》的相关规定，手机号码可以视为机主的动产。既然是个人财产，就可以被继承。

除此之外，机主在购买手机号码时已经签订入网合同。因此它具备债权物权的双重属性，于是，还可以从债权的角度寻找答案。

根据《合同法》第九十一条规定，债权人死亡，不属于合同权利义务终止的情形之一。

《合同法》第一百零一条规定，债权人死亡如果没有继承人可以将标的物提存。反之有继承人则不需要提存。

同时结合《最高人民法院贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条规定，债权可以继承。

因此可以认为，手机号码在原机主去世后，可以被其继承人继承。不过根据《电信网码号资源管理办法》第三条规定，号码所有权归国家所有，因此继承人继承的只是号码的使用权。

话虽如此，但遇到实际遇到时，常常需要当事人“来回跑”多次，才能继承号码，如果遇到资料不齐或者其他原因，甚至还可能无法继承号码。最重要的原因还是我国目前没有明确地法律法规直接规定手机号码可以作为遗产被继承。

同样的，各大网站账号、各APP账号以及游戏账号这些虚拟财产也存在着“继承难”的问题。不过账号等虚拟财产的问题似乎更棘手些，虽然在最新的《民法总则》中规定虚拟财产同样受到法律保护，但目前在立法上尚未明确哪些虚拟账户能算作为“虚拟财产”。于是，在遗产认定上，就无法明确这些虚拟账户是否能够作为遗产，让继承人继承。

而在提供账号服务的互联网公司的相关条款中。大多都明确写道“不能买卖、转让或是继承”。

虚拟账号能不能被认定为遗产是能不能被继承的前提。如果用户在使用这些虚拟账户过程中，曾经充值、买过虚拟物品吗，涉及到权益问题，那就可以认定为是遗产。如果是普通账户，没有涉及权益问题，那能不能被认定为遗产只能取决于虚拟账户服务提供商的态度。目前大多数服务提供商都会在用户协议中约定用户对虚拟只享有使用权而没有所有权，所以，虚拟账户能否转让、继承只能由服务提供商说的算。

归根究底，解决“虚拟财产继承难”这一问题的关键就在于虚拟账户如何认定为遗产。如果在法律法规上能够明确相关条例，那“虚拟财产继承难”的问题将迎刃而解。