都什么年代了，还以为得肾病就是等死？

原标题:都什么年代了，还以为得肾病就是等死？

今天，一位朋友给我发了个新闻：

这么脑残带节奏的标题党，第一眼就不想看。但看到评论区被点赞的留言，实在太让人寒心气愤！那么多根本没有一点点医学常识的人，被这篇不符合逻辑、歪曲事实的报道谩骂这个父亲，真心为这个家庭感到悲哀，不值得。

事情的大致经过是：这位焦急的母亲，她的儿子今年25岁，被查出尿毒症，想要做肾移植，她自己没有配型成功，孩子父亲配型成功了，但是父亲却没有答应，不想捐肾给儿子。

尿毒症不换肾，

就是死？

为了尽可能的博眼球，这篇新闻报道不惜用：你想得美！想要过性生活不想换肾；人不为己天诛地灭这些劲爆的字眼来制造矛盾，把这位可怜的父亲刻画成一个只顾自己性欲、不顾儿子死活的黑心人，把母子俩刻画成焦急等待、没有得到肾脏马上就会死的受害者形象，从而引爆话题。

先不管这位父亲以何种理由拒绝，请想要对父亲不捐肾就进行道德绑架的人了解一点医学常识：

得了尿毒症并不是等死，并不是没有人捐献肾脏就会死！除了肾移植，可以选择血液透析或者是腹膜透析活下去！目前，血液透析和腹膜透析可以延长患者二三十年，或者更长的寿命。并且，血液透析被纳入大病医保，国家报销大头，个人出小头，即便没什么钱的尿毒症患者一样可以享受到血液透析治疗！

透析后，肾友依然可以积极的享受工作、生活！就像我们昨天文章的作者蕾蕾，是一位尿毒症肾友，用自己的亲身经历告诉大家（→我是如何从惧怕透析到淡定从容？）：透析后的她，身体状态比没透前好多了，控制嘴，多走走，和医生经常沟通。最重要的是心态，没有过不去的坎，只要不放弃，坚持透析，还是正常人一样，可以工作。

另外，肾移植并不是治愈尿毒症，虽然换了一个健康的新肾后，尿毒症患者确实可以不用再透析，但如果移植失败，比如出现不可预料的 排异反应，新换的肾脏一旦失去功能，还是需要重新透析。即便闯过了手术关，还是有大概30%的肾移植患者，挺不过换肾后的10年，移植来的肾脏慢慢失去功能得重新透析。并且肾移植后，需要终身服用抗排异药物，移植手术的费用加上抗排异药物的费用都不是小数目，国家对肾移植相关的报销比例远远没有透析那么多，经济负担也是个大问题。

许多因素的考量下，许多透析肾友可能即便等到合适的肾源，也不一定会去肾移植。

换肾还是透析？对于遭遇这件事的任何人、任何家庭而言，都不是一个容易的决定。对于完全没有医学常识，盲目进行道德评价是极其不负责任的。

而这样的新闻，早就不是第一次，比如前不久报道的，母亲不愿给孩子换肾，也同样遭受到很多的暴力对待！

那些父亲、母亲、妻子、姐妹、兄弟、孩子、朋友甚至是陌生人，宁愿冒着风险也同样义无反顾的自愿把自己肾脏捐给他人，是伟大的！我们敬佩他们的大爱精神，但这种捐献不是理所当然，更不是那些不愿意捐献的人就不配有尊严的活着，不配有爱！

更何况，我们中国人自古以来羞于谈性，在镜头面前，有哪个父亲会说是为了要性生活才不捐这样的话？即便有一点自己的私心，也不会这样大胆露骨，报道这个事件的媒体不但没有医学常识，还用自己邪恶的内心杜撰出这样的话，想要多一点话题热度而已，没经过思考就被这种脑残带节奏，到底是谁应该被道德审判？

得了肾病，早发现早治疗

预后更好

慢性肾脏病是一个全世界范围内都高发疾病，中国成人发病率10.8%，环境污染、高盐、大鱼大肉、抽烟酗酒、滥用药物等问题，得肾病的人越来越多了。

尿毒症是肾病发展到晚期阶段的结果，这时候肾脏已经失去绝大部分功能。肾脏代偿能力很强，肾病在早中期时，大部分没有任何不舒服症状，只有通过尿检、血检才能发现异常，这也是为什么那么多肾病患者从不体检，到了晚期才会发现有严重肾脏问题。但现代医学在肾脏已经失去绝大部分功能时，无力回天，肾脏病最重要的是在于早发现、早重视、早治疗，通过科学的管理和治疗，肾病患者预后好得多，大部分肾病患者可以不用走到尿毒症的地步。

雪崩时，

不要说自己是无辜的！

雪崩之时，没有哪片雪花是无辜的！不要轻易的对别人进行道德绑架，在这个随随便便就可以评论他人的网络时代，可能一点唾沫星子就把一个无辜的人“淹死”，让他（她）抬不起头来！没有人能保证自己有一天不受到同样的粗暴对待。这个社会的风气，需要你和我，我们每一个个人让它变好一点点！这不只是对别人好，也是对自己好！

多掌握一点医学常识，不做无脑喷！