很长一段时间没有更新这个系列了，今天就带着大家浅显地了解一下乌托邦与反乌托邦的区别和理定方法。
“乌托邦”和“反乌托邦”是现如今许多幻想类作品中常用的世界观核心思想，对于小说世界观的架构，不管是乌托邦还是反乌托邦，起到的作用也仅限于提供一个可以参考的，并且可以让作者朝着这个方向去思考的这么一个东西。
也就是说它两本身起到的作用也就是辅助构建的作用，并不能直接拿来套用。
“乌托邦”与“反乌托邦”也是可以直接成为小说的一大分类，成为小说的一个标签。
那么“乌托邦”与“反乌托邦”具体都是些什么内容呢？我们又应该如何运用呢？让我们一一解析认识。
从名词解释上来看，“乌托邦”是个复合词，“乌”指的乌有，即没有的意思；“托”是寄托；“邦”是国家的意思，连起来理解就是“空想的国家”，提出者是古希腊哲学家柏拉图。
对于乌托邦更细致的解释就是一个“空想社会主义”的国度，在那里，财产是公有的，人民是平等的，实行着按需分配的原则，大家穿统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏由公众选举产生。
乌托邦相关的文学作品中，我们最为熟悉的就是陶渊明的《桃花源记》。
而现阶段我们对于乌托邦的理解以及塑造描绘也就是指的十分美好的社会，你在这个社会上看不见人性的七宗罪，但这显然是不可能的。
而想写出或者塑造出一个乌托邦的世界背景，那么就把一切往最美好的方向去写，去塑造。
乌托邦也是常用于讽刺。
其实乌托邦的运用十分少，现阶段几乎很难出现乌托邦式的文学作品，毕竟相比起“反乌托邦”来看，乌托邦更偏向于政治制度，而“反乌托邦”则更是一类文学风格。
“反乌托邦”是最常用的一类，比起“乌托邦”，“反乌托邦”更容易驾驭，也更容易塑造，也是许多游戏以及小说经常用的背景模式。
“反乌托邦”顾名思义，就是与“乌托邦”是完全相反的存在，你“乌托邦”是指的好的，十分完美的文明社会，那我“反乌托邦”就指的完全肮脏扭曲的社会，法制是花瓶摆设，贫富差距严重，总之只要是坏东西就使劲加上去。
“反乌托邦”最常运用在科幻领域，以及各类幻想文学。
反乌托邦常常表征为反人类、极权政府、生态灾难或其他社会性的灾难性衰败。这种社会出现在许多艺术作品中，特别是设定在未来的故事。反乌托邦出现在许多虚构作品的亚流派中，常用于提醒人们注意现实世界中的有关环境、政治、经济、宗教、心理学、道德伦理、科学技术方面的问题，这些问题如果被人忽略，有可能导致出现反乌托邦的状况。
像一些影视作品，如：《环太平洋》、《饥饿游戏》、《地球百子》这类的。
还有一些游戏作品，如：《辐射》系列、《最终幻想6》、《最终幻想7》等等。
而相关的文学作品更是数不胜数了。
对于反乌托邦的运用，肯定要比乌托邦方便许多，这本身是毋庸置疑的，但如何运用才能突出反乌托邦的特点，这才是最为关键的。
反乌托邦中，核心是世界观，世界观的处理尤为重要，因为乌托邦本身会涉及政治，因此作为它的反义词，反乌托邦也应当如此。
我们常常会为其创建一个政府，这一政府一直用着什么样的法律，是如何统治自己的国土的，究竟是因为什么才导致这个世界变成这般模样的？这些都是我们在创作时应当去思考的，而这些往往都会和政治挂钩，因此但凡是运用到了这两种，都必须为你的世界理定一较为详细，并且逻辑通顺的政治体系。
反乌托邦有时候也不一定就是纯粹的被毁灭的世界，现在比较流行的一类反乌托邦是披着乌托邦的外皮而制定的反乌托邦。
这类就是看着这个世界似乎非常完美非常发达，人人都能吃饱喝足，人人都享受上流待遇，但这只限于高层，底层通常会出现贫民窟，等级划分严格，低等级的人每日都想着如何填饱肚子，如何生存，而高层高等级的人永远都在浪费。
这样颇有差距感的社会模式，也是一类反乌托邦。
联系客服
