1
塘子泾新公房：凯旋一村
凯旋一村在徐家汇街道西部，1989年所建，有6层楼房15幢，因近旁的凯旋路而得名，属西塘居委会管辖，而这“西塘”就是西塘子泾的简称。
塘子泾原是一片沼泽水网地区，境内小河4条，水塘5个。塘子泾上原有石桥两座，木桥一座，有船只来往。当时居民极少，抗战时期，由于躲避战乱，大批安徽、江苏、浙江等地难民流入，搭建平房简屋，多以手工织布为业。当时境内有安琪儿牛奶棚（今公用事业学校）、东亚同文书院（后为交大附属工厂）、国际孤儿院（后为毛巾十四厂）。建国后，大小河浜填没，开辟新路，翻建新村住宅，塘子泾旧貌彻底颠覆。
历史上，塘子泾一带还有沪杭铁路上所设的中间站--徐家汇站，属四等站，承办客货运业务。1909年建站，可能是塘子泾名气有限，就用邻近的大区片（实际当时为集镇）徐家汇来命名了。1997年在沪杭铁路旧址上建3号线，此站开始拆除，现在，大概只有老一辈的当地人还清晰地记得。
徐家汇火车站旧影
凯旋一村可能为塘子泾地区旧貌更新开了一个好头，然而可惜的是，之后，再也没有人以“凯旋”继续续写这段佳话。
2
游民习勤所前：漕泾一村
漕泾一村因1954年兴建上海师范学院（今师大）、化专（今应技大）、冶专三所高等学校时，征用土地，居民动迁来此建造砖木结构平房，地处漕河泾，又是新建的第一个居民点，故名漕泾一村。1965年后，平房开始陆续拆除，陆续建起5～6层楼房，至1985年共建有13幢。
该村位于康健路上，地处原漕河泾镇中心，东侧有习勤路，地属习勤居委会管辖，因而新村实际住宅区名为“习勤小区”。这个习勤路按志书所载，是以劝勉词汇取名，古代有“习勤忘劳，习逸成惰”之说。习勤路筑于1919年，现今路东侧的光大会展中心原址为江苏省第二监狱，1928年至1980年间，曾改以习勤支路名。
查有关专著漕河泾历史的《漕河泾镇志》，在所附旧地图上能明显找到习勤路北端正对着“游民习勤所”的大门，但书中未详载该所的历史，不过，不难发现，习勤路系出于此，这个上海历史上规模最大的民间游民教养和习艺组织，集学校、工厂、监狱功能为一体。在其业务正常运作的十多年间，收容和教化了大批游民，在一定程度上代替政府实施社会救助功能。解放后，所址改为自动化仪表一厂，1990年后关闭，今为漕宝路77弄华尔兹花园居住区。
30年代漕河泾镇图
原游民习勤所大门
游民习勤所前的漕河泾镇，原沿漕河泾港北岸一边有东西向大街，为漕河泾镇闹市所在，街中段原设有中市桥，系石板桥，可沟通浜南。如今，地境早于十多年前进行过大规模改造，老街不复存在，代之以新式住宅区“漕河景苑”；古桥不见踪影，代之以新颖的习勤路桥......值得庆幸的是，老桥的部分石板构建被留存下来，昔日的“漕溪八景”以新姿出现在漕河景苑里。
树立在漕河景苑小区内的原漕河泾中市桥石板
3
莘溪河边住家：莘建一村
莘庄镇地处中心城区西南，有700多年历史，原是江南水乡小镇，自1960年成为上海县县城之后，发展迅速，很快便成为粗具规模的社会主义新城镇。
70年代末的莘庄老镇鸟瞰
60年代，在与上海县委、县政府大楼兴建的同时，镇区内辟建了东西向的次干路—莘建路，路两侧的县级机关也纷纷破土动工。这一时期，整条莘建路实际上成为莘庄镇区的中心所在，商业活动频繁，路旁的莘建一村也应运而生了。
80年代莘庄集镇地图——《莘庄镇志》
作为莘建路上最早的居民点，新村被命名为莘建一村。新村规模不大，在现在看来更是迷你到不行，仅2埭，一共6幢5层楼房，混合结构，“沪住75型”，一埭3幢，门号编排为一埭单号，一埭双号，所以6号是新村最大号。不过，起初的门牌确实只是莘建新村，不刻意强调“第一”这一概念。然而，寻遍整个莘庄地区，找不到第二个叫“莘建”的居民区了，这“一村”貌似改得有些多余。
4
只缘身在凤城南：凤南一村
乘车自北向南经由黄兴路时，如果留意观察，会发现在接近周家嘴路口时右侧有一大片三层砖木结构住宅楼，这便是凤南一村。1959年建造，因位于凤城新村南侧，所以取名“凤南新村”，1959年造了一村，但一直到今天，也还只有一村。
新村大门设在凤城路上，北面离开控江路有一定距离，大门旁的一个幼儿园应当是新村配套设施，名字倒是叫“凤南新村幼儿园”。走进小区内，左侧就是居委会，牌子上是“凤南新村居民委员会”字样，这与旁边的幼儿园如出一辙，只有门牌上的“一村”显得特别突兀。
“二万户”类型住宅分布图——《循迹·启新：上海城市规划演进》
早在1952年，上海启动全市工人住宅项目，计划在当时市中心边缘，主要是中山环路以外，建造一种工人新村，解决当时居住紧张的问题。当时统计全市造房统共可容纳两万户家庭，项目名称也就以“两万户”这么一直叫下来了，到今天也还有人提起，因为“两万户”房子分布确实很广。东北方面基地主要都是在现杨浦区境内：鞍山一、二村、凤城一村、控江一、二村、长白一、二村，自西向东，都是“两万户”房型，现在基本上都不在了。西北地区，集中体现在普陀区：甘泉、曹杨，自东向西，曹杨二、三、四、五、六村、甘泉一、二、三村都是“两万户”，目前甘泉三村里还有一部分。正西方是长宁，有天山一村，已经拆清多年；南部地区的徐汇比较特别，日晖新村没有超出中山环路之外，因为那时肇嘉浜以南地境已经很荒凉，里面的“两万户”现在也见不到了。最后一个在浦东，是比崂山新村还要早的“长航新村”。当然，小一辈的人可能听也没听过，借着浦东大开发的契机，拆得也挺早。
“两万户”在一定时期内肯定对缓解居住困难起了相当积极的作用，但是半个世纪过去了，让现代人仍旧居住在半个世纪前造的房子里，显然是不符合万物发展规律的。“煤卫公用”是这类房子的共同特点，而居室空间狭小，只要繁衍了下一代，住房又紧张起来了。
凤南新村虽较“两万户”新，但其根本上还是早期宿舍型住房，许多方面有待改善。从这个角度上讲，这个“一村”的确应该到此为止了吧。
5
自建公助之“发端”：公助一村
“公助一村”新村名称比较另类，不是当事人、不研究地名的人一般都不易理解：“公助”是个什么名堂。
和凤南一村建造时代差不多，1958～1959年，上棉十七厂、上棉十二厂、梅林罐头食品厂等杨浦的几家大厂联合征用地处周家嘴路近军工路的翁家宅自然村一大片土地，并贷款给本单位职工，令其自行在此建造住房，这种建房形式称之为“自建公助”，而这个基地是此地第一批此类住房，因此叫“公助一村”。
定海路街道图中的公助一村居委辖区——《杨浦区地名志》（1989年）
90年代地图上标注公助一村尤其醒目，当时小编年纪小自然看不懂，只知道门前有22路电车经过，但是车站名用的是旁边的“民主新村”，大概是因为民主新村资格老的关系（1952年建）。
进入公助一村，主通道是周家嘴路4214弄，这个弄堂往南一直经过爱国二村，可以与爱国路直接相通，也应该就是这个缘故，现在“民主新村”站名被改成“周家嘴路爱国路”了。沿着通道走，右手边高高低低、参差不齐的楼房都是公助一村，其实也不值得惊讶，拿了单位钱自己造的，有点另类无伤大雅。村内房屋多为2层楼房，建筑形式上较为简单，但留意观察斑驳的楼墙上留有不少时代的印记，可谓沪东“红海洋”。
几年前去考察爱国二村，当时是从平凉路进爱国路，穿过爱国二村之后一个拐弯就发现了公助一村，还有赫赫有名的白洋淀足球场，原来的申花名将，自小在平凉路四小的同学，大多时间都是在这里度过的，如今也已成为待拆基地之一。
白洋淀一带于沪东相当有名，公助一村之名远不及，随着拆迁的深入，地名将从实体上永久地抹去，而在记忆中，将永远不被抹去。
6
东北河山印记：松花一村
传统意义上的杨浦区，路名新村名多为我国东北地区地名，其中以辽宁省地名居多：辽阳、丹东、鞍山、本溪、抚顺、铁岭、阜新、营口，还有实地已经改名“葫芦岛”的锦西，都在大杨浦的路牌上“挂名”。即便是新开的道路，如果落在这个区域，还是逃不出这个“体系”，比如江浦路茭白园附近的“庄河路”。其次是吉林省地名：辽源、四平、吉林、延吉、敦化、双阳、靖宇、长白等。最少的是黑龙江省：齐齐哈尔、佳木斯、龙江、嫩江等，另有跨省大河“松花江”也出现在路名上。而真正黑龙江地名“大户”实际在宝山区，读者有兴趣自查地图便知。
盘点了那么多，回到正题上来。在松花江路、延吉东路口西南角，以松花江路路名命名了“松花新村”，实地门牌只有“松花一村”，1979年始建，部分为砖木结构3层楼房，部分6层楼房，共计69幢。
松花一村现属松花小区，该小区除此之外还有“延吉东路82弄”，建于80年代初，为6层楼房居住区。其南侧原为长白二村，“二万户”房型，绝大部分已拆除，目前尚留有4幢6层楼房，门牌为“长白二村143号甲、143号乙，以及231～237号”，这部分现也划属松花小区。
由衷地说，“延吉东路82弄”门牌设置得不佳，其实不就是松花一村的延续吗？但若从实用角度来细想下，“扼杀”了松花二村未尝又不可，毕竟找寻路弄号式的门牌远比新村门牌来得容易。
7
百花齐放的独苗“一村”
盘点了一轮，上海的独苗“一村”真的就只有这6个吗？当然不是了，就在松花一村过走马塘以北不远就有远东一村；另外，长宁区天山一带过去有过古北一村，浦东洋泾地区的泾西一村，杨思恒大桥地区的恒大一村都是这类情况。
相比这些，规模较大的还有临沂一村，只不过，与以上的几家有些许区别，仅仅是门牌为“临沂一村”，而实地不存在“临沂二村”、“临沂三村”之类的门牌，是以路弄号的形式出现的。如果想要了解这些新村的故事，请您继续关注我们“图溯上海”。
参考资料
《徐汇区地名志》
《漕河泾镇志》
《莘庄镇志》
《杨浦区地名志》
《循迹·启新：上海城市规划演进》
本期编辑
张渊源
联系客服
