岩柏草，是浙江地区习用的中草药，为《浙江省中药炮制规范》历来收载的中药品种。岩柏草与同为卷柏科植物的石上柏、翠云草的性状特征有所类似，尽管前些年曾有药检院的专家在培训会上讲述过这个品种，市场上还是常有相互混淆的情况出现。为此，我抽取了这几个品种的样品，结合自己平时拍摄的原植物图片，运用植物学方面的一些知识，做了一番分析辨别的尝试。
一、写在前面
岩柏草，又名摩来卷柏、岩柏，为卷柏科植物江南卷柏Selaginella moellendorfii Hieron或毛枝卷柏Selaginella braunii Bak.的干燥全草。本省有产。夏、秋季采收。
石上柏，为卷柏科植物深绿卷柏Selaginella doederleinii Hieron的干燥全草、本省有产。夏、秋二季采收。石上柏为《浙江省中药炮制规范》2015版新收载的品种。
翠云草，为卷柏科植物翠云草Selaginellauncinata（Desv.）Spring的干燥全草，本省有产。全年可采。翠云草在《中国药典》与《浙江省中药炮制规范》中均未被收载，为民间中草药。
1、品种列表如下：
岩柏草 | 石上柏 | 翠云草 | |
植物来源 | 卷柏科江南卷柏 Selaginella moellendorfii Hieron 或毛枝卷柏Selaginella braunii Bak. | 卷柏科深绿卷柏Selaginella doederleinii Hieron | 卷柏科翠云草 Selaginellauncinata（Desv.）Spring |
中药品种收载 | 浙江省中药炮制规范2005版、2015版等 | 浙江省中药炮制规范2015版等 | 《全国中草药汇编》等 |
主要特征 | 江南卷柏：主茎直立，茎灰黄色或淡红褐色。下部不分枝，上部分枝。分枝上营养叶异形；中叶斜卵形，顶端锐尖，基部心形，有微齿；侧叶斜展，卵状三角形，具短尖头；均呈灰绿色。主茎上的叶卵状三角形，螺旋形排列，向上贴生，暗紫红色。气微，味淡。 毛枝卷柏：茎上有的可见不定根；分枝有毛。 | 植株高20~35cm。主茎直立或斜升，禾秆色，有棱，近基部即分枝，有粗壮根托，2~4回分枝。叶二型，侧叶和中叶各2行；侧叶密接，斜展，卵状长圆形，钝头，基部心形，上侧有微齿，下侧全缘；中叶彼此以覆瓦状交互排列直向枝端，卵状长圆形，先端减尖具短刺头，基部心形，边缘有微齿。中脉明显，叶纸质，上面深绿色，下面灰绿色。 | 主茎伏地蔓生，长30~60cm，有细纵沟，侧枝疏生并多次分叉，分枝处有根托。主茎上的叶一型，2列，疏生，卵形或卵状椭圆形，短尖头，基部近心形；分枝上的叶二型，背腹各2列，侧叶平展，短尖头，基部心形，全缘；中叶疏生，指向顶端，先端渐尖；叶薄革质，在蔽荫环境上面蓝绿色，裸露环境可呈红褐色。 |
孢子囊 | 孢子穗单生枝顶，四棱柱形，长4~8mm；孢子叶卵状三角形，锐尖头，边缘有白边和细齿，背部龙骨状隆起；孢子囊圆肾形，孢子二型。 | 孢子囊穗常为2个并生于小枝顶端，长1.5~1.8cm，四棱形；孢子叶交互覆瓦状排列，卵状三角形，渐尖头，边缘有细齿，龙骨状。孢子囊近球形，孢子二型。 | 孢子囊穗四棱形，单生于小枝顶端，长0.5-2cm；孢子叶卵圆状三角形，先端长渐尖，龙骨状，4列覆瓦状排列。 |
性味 与功效 | 微甘、平。 清热利湿，活血消肿。 | 苦、寒。 清热解毒，利湿。 | 甘、淡、凉。 清热利湿，止血，止咳。 |
2、分种检索表：
二、性状特征之区别
（一）、由来——两批不同的岩柏草样品
发觉两批性状特征相差悬殊的岩柏草，一批为库存产品，一批为新到货品种，均来自省内两家规模较大的中药饮片生产企业。本人拍摄的实物图片（岩柏草A-图1、岩柏草样品B-图1），如下：
岩柏草样品A-图1
岩柏草样品B-图1
因心中疑惑，咨询相关行内专家，却见看法不一，似乎各有各的道理。有的以为样品A为岩柏草、样品B为石上柏，有的以为样品A为石上柏，样品B为岩柏草。于是，本人只得细察样品，查阅相关资料，力求获得真解。
（二）、关于岩柏草
岩柏草的植物来源为江南卷柏与毛枝卷柏。此两种在《浙江植物志》（1992年版）均有收载，其中江南卷柏省内各地均有分布，毛枝卷柏相对较为少见。《中国植物志》记载的毛枝卷柏产地分布包括浙江遂昌。
1、岩柏草的主要特征描述：
江南卷柏：主茎直立，茎灰黄色或淡红褐色。下部不分枝，上部分枝。分枝上营养叶异形；中叶斜卵形，顶端锐尖，基部心形，有微齿；侧叶斜展，卵状三角形，具短尖头；均呈灰绿色。主茎上的叶卵状三角形，螺旋形排列，向上贴生，暗紫红色。气微，味淡。
毛枝卷柏：茎上有的可见不定根；分枝有毛。侧叶略疏离，矩圆披针形，有白边，先端钝尖，干时背卷。中叶斜卵圆形，短尖头。
2、江南卷柏的手绘图：
3、我拍摄的江南卷柏原生态照片：
江南卷柏（正面）
江南卷柏（背面）
4、样品A实物图示分析：
岩柏草样品A-图2
图示：主茎直立，禾秆色，下部不分枝，上部分枝。
岩柏草样品A-图3
图示：侧叶略疏离，矩圆披针形，有白边，先端钝尖，干时背卷。中叶斜卵圆形，短尖头。
5、样品A结论：
结合前述特征分析，样品A宜为岩柏草之江南卷柏或毛枝卷柏。后来，本人又用30倍放大镜抵近观察，发现其小枝上被毛，应为毛枝卷柏。
（三）、关于翠云草
翠云草为耐阴的蔓生植物，山上密林底下常见。记得有一次本人在开化古田山原始森林中穿行时，只见整片的翠云草，发出幽幽的蓝色反光。翠云草为民间中草药，性味甘、淡、凉，具有清热利湿、止血、止咳等功效。
翠云草，也为近年来岩柏草或石上柏的常见伪品，不可不察之。
1、翠云草的主要特征描述：
主茎伏地蔓生，长30~60cm，有细纵沟，侧枝疏生并多次分叉，分枝处有根托。主茎上的叶一型，2列，疏生，卵形或卵状椭圆形，短尖头，基部近心形；分枝上的叶二型，背腹各2列，侧叶平展，短尖头，基部心形，全缘；中叶疏生，指向顶端，先端渐尖；叶薄革质，在蔽荫的生活环境中上面蓝绿色，下面淡绿色，在裸露的生活环境中上面往往呈红褐色。
2、翠云草的手绘图：
3、我拍摄的翠云草原生态照片：
4、样品B实物图示分析：
图示：主茎禾秆色，有棱；叶薄革质，在蔽荫的生活环境中上面蓝绿色，下面淡绿色，在裸露的生活环境中上面往往呈红褐色。枝略上升，多回分叉。主茎上的叶2列，疏生，短尖头。
图示：叶在蔽荫的生活环境中上面蓝绿色。
5、样品B结论：
结合前述特征分析，样品B疑为卷柏科植物翠云草。后来，本人又用高倍放大镜抵近观察，发现其侧叶全缘，有白边，中叶疏生，指向顶端，也均符合翠云草的特征。（后来，这批货就直接拒收处理了。）
至于翠云草的根托较细较脆易脱落，未及细找；尤其在嫩叶期即采收时，孢子囊穗也未及长成。
（四）、关于石上柏
石上柏的植物来源为卷柏科深绿卷柏，是江浙一带民间习用的中草药，具抗癌作用。以前常有中医师的处方写有石上柏，但药店因其无法定药品标准而不敢经营，很难采到，而今终于被《浙江省中药炮制规范》2015版收载，可以名正言顺地销售配方了。
1、石上柏的主要特征描述：
植株高20~35cm。主茎直立或斜升，禾秆色，有棱，近基部即分枝，有粗壮根托，2~4回分枝。叶二型，侧叶和中叶各2行；侧叶密接，斜展，卵状长圆形，钝头，基部心形，上侧有微齿，下侧全缘；中叶彼此以覆瓦状交互排列直向枝端，卵状长圆形，先端减尖具短刺头，基部心形，边缘有微齿。中脉明显，叶纸质，上面深绿色，下面灰绿色。孢子囊穗常为2个并生于小枝顶端，长1.5~1.8cm，四棱形。
2、深绿卷柏（石上柏）的手绘图：
3、石上柏与岩柏草的原植物图片对比：
4、我拍摄的深绿卷柏原植物照片：
深绿卷柏：可供观赏，适宜盆栽，在北纬28°以北入冬要移入温室。
上图放大取截图，可见其粗壮的根托下垂，末端还挂着晶莹剔透的水珠。
5、样品C实物图示分析：
从仓库里找出石上柏，取样，用微单相机拍摄图片。
图示：茎禾秆色，有棱，有粗壮根托；2~4回分枝，侧叶密接，斜展，钝头；叶纸质，上面深绿色，下面灰绿色。孢子囊穗为2个并生于小枝顶端，四棱形，长1.5~1.8cm。
6、根托的涵义：
根托（rhizophore），是蕨类植物卷柏属中匍匐生长的种类的主茎上长出的一种特殊的支柱状结构。通常无叶。
7、样品结论：
结合前述特征分析，该样品为卷柏科植物深绿卷柏应无疑。后来，本人又用高倍放大镜抵近观察，发现其侧叶上侧有微齿，下侧全缘，中叶指向上，先端具短芒刺，也均符合深绿卷柏的特征。
（五）、三者药材性状特征之简易区别
《浙江药用植物志》中，有一段关于江南卷柏（岩柏草）的药材性状的描述：“茎禾秆色或基部稍带红色，下部不分枝，疏生钻状三角形叶，贴伏于上，上部分枝羽状。叶多扭曲皱缩，上表面淡绿色，背面灰绿色，2型。”
我们平时看到的岩柏草正品药材大多有个明显的特征，干时背卷，即侧叶干燥时向背侧反卷，而显见扭曲皱缩。
其它的，如深绿卷柏虽也有侧叶卷曲的现象，但粗壮的根托及孢子囊穗2个并生的特征很容易鉴别出来，至于翠云草，则侧叶通常比较平整些，大多无卷曲的特征。
因为江南卷柏下部不分枝，下部枝条较长，所以饮片实物中，枝条相对会多见一些，叶多扭曲皱缩裹在其上。深绿卷柏，近基部即分枝，故所以饮片实物中，枝叶相对会多见一些，尤其是密接的侧叶。
三、关于毛枝卷柏与芍药的学名问题
通常说来，植物的物种以拉丁名为学名，拉丁学名是物种国际通用的名称。
《浙江省中药炮制规范》收载的“岩柏草”，其中一个来源为毛枝卷柏（Selaginella braunii Bak.），而《浙江植物志》（1992版）该拉丁名对应的为布朗卷柏，毛枝卷柏另有拉丁名，即Selaginella trichoclada Alston。那么这两者到底有着什么渊源呢？为此，我查阅了更早时期出版的《浙江药用药用植物志》（1980版），P54：“毛枝卷柏Selaginella braunii Bak.，别名布朗卷柏，分布于全省各地，我国湖北、四川等省也有。”此处，把毛枝卷柏与布朗卷柏合二为一了，《浙江省省中药炮制规范》早期版本采用此分类法，后期的版本沿用至今。
相对来说，毛枝卷柏Selaginella trichoclada Alston在省内分布较少，而毛枝卷柏Selaginella braunii Bak.（即布朗卷柏）在省内分布较广，应为省内民间传统上的习用品。故本地的炮规收载Selaginella braunii Bak.为岩柏草来源种应没问题，也即布朗卷柏。
至于物种分类学上存在的异议，这里就不展开讨论了。就像一个例子吧，如白芍，炮规的白芍来源为毛果芍药Paeonia lactiflora Pall. var. trichocarpa (Bunge) Stern.，《浙江植物志》以毛果芍药为芍药的变种（即杭白芍），有人以为应参照《中国药典》归入芍药Paeonia lactiflora PalL.中。《中国植物志》中，Paeonia lactiflora Pall. var. trichocarpa (Bunge) Stern.已归入芍药Paeonia lactiflora PalL.的异名中，也即合二为一了，但《浙江省中药炮制规范》无论改版了多次，依旧还是我行我素。
又如，把原种白芍拿来加工麸炒一下，当作麸白芍出售就有问题了，麸炒是炮规标准，能确认该品种为变种毛果吗？正宗的毛果变种（按浙江植物志，心皮密被柔毛，花白色），事实上已很少能见到的了，哪来的产量？导致该品种不便于把控实际来源，反而造成了混乱。故建议炮规重修时，能把变种毛果芍药归入芍药，这或也算是一种理念上的与时俱进了嘛。
四、结语与体会
通常说来，大家对于来源于种子植物的中药品种的研究相对较多些，经验知识也相对丰富些，但对于蕨类植物、苔藓类植物等相对冷门的领域大概相对要生疏些，有时难免会出现一些品种上的混乱与困扰，如今天尝试探讨的岩柏草、石上柏与翠云草等品种。其实静下心来细究，还是存在着一些规律可循的。
除了理化鉴别，按植物分类学特征来加以辨别种类，也是一条经典的做法。因为一旦基源搞错了，后面的检验与加工就没多少意义了，哪怕含量测定是合格的，也充其量是一个合格的伪品而已。
另外，有机会的话，尽量多出去走走，接触野外的原生植物，也不失为学习药用植物、增添学习的趣味性，进而丰富中药品种知识的一条途径。而不是仅仅靠观察植物标本而判定标本的真伪，不是仅仅靠观察饮片样品来判定样品的真伪，应利用植物学包括标本特征等多方面知识来加以辨别实际工作中所接触到的中药品种的真伪，追本而溯源，才更加有现实上的意义。
综上所述，个人看法而已，难免存在或多或少的偏颇与谬误，望各位同行人士多多指正！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【后记】：
由于卷柏科几个近似种，相对冷僻，在药用基源上也容易混淆，为此本人曾在2018年11月整理了这篇文章《关于岩柏草真伪之探讨》，同时也曾作为单位的培训资料。
后来，省局征求《浙江省中药炮制规范》的修改意见，我提交了几点个人看法。同时，在中药专业群里，曾参与讨论，提出一些个人观点。在2019年10月出台的炮规勘误中，看到石上柏已增加“根托”的性状描述、岩柏草中的毛枝卷柏改为了“布朗卷柏”、肺形草增加了“叶柄长不超过2cm”的性状描述、贯众的处方应付也增加了可付紫萁贯众及绵马贯众等内容，这些本人几曾坚持的意见，多有收录，甚感欣慰矣。
联系客服
