【前103年汉匈浚稽山之战：偷鸡不成蚀把米】
前119年至前103年，即两轮汉匈之战中间的“休战期”，匈奴方面有几个关键疑问，必须要先搞清楚。
1、原匈奴左贤王部、单于庭（即瀚海）等地盘，是谁在实际占领？
首先汉朝肯定是撤军了，没有驻军这些苦寒之地。
之后也没有见到匈奴方面再打回来，特别是“收复”单于庭这片他们理想中的“瀚海”之地，起码这一阶段没有看到记载。
当然这些地盘也不可能空着、千里无人，毕竟汉朝看不上，不代表其它游牧民族看不上。
《后汉书-乌桓鲜卑列传》给出了答案：“及武帝遣骠骑将军霍去病击破匈奴左地，因徙乌桓于上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡塞外，为汉侦察匈奴动静。其大人岁一朝见，于是始置护乌桓校尉，秩二千石，拥节监领之，使不得与匈奴交通。”
即：漠北之战后，汉朝将乌桓迁徙到了原左贤王部的地盘，实质就是“以夷制夷”，让乌桓监视、对抗匈奴，汉廷还搞了个“乌桓校尉”，让乌桓不可有异心。
其实汉廷想多了，乌桓跟匈奴“仇深似海”，当年他们就是被冒顿单于灭国、驱逐到东方的，现在汉朝帮他们报仇了，还免费赠送土地，乌桓能不感恩戴德、忠心表现么？
几十年后的汉昭帝时期，自觉已经强大的乌桓干了件特别“没品”的事，他们居然“发匈奴单于冢墓，以报冒顿之怨”，即刨了匈奴的祖坟，结果彻底激怒匈奴方面，被狠狠修理了一把。
所以左贤王部的地盘，基本是乌桓来接手、占领了。那么单于庭呢？
《后汉书-乌桓鲜卑列传》：“鲜卑者，亦东胡之支也，别依鲜卑山，故因号焉……汉初，亦为冒顿所破，远窜辽东塞外，与乌桓相接，未常通中国焉。”
当然这个史料算不上完全证明，但也可以大致推证，乌桓北面就是鲜卑，既然有汉朝这个大靠山做主，鲜卑也和乌桓一样重回故地或者向西挺近，接手了单于庭、瀚海等地。
就算不完全是鲜卑，也应是乌桓、夫余等周边游牧民族，他们占领了这块“肥地”。
对匈奴来说，他们的头号对手是汉朝，既然之前连汉朝都打不过，现在再加上乌桓、鲜卑等“历史宿敌”站在汉朝一边、帮助汉朝，他们自然不敢再打回来，这是很明智的决定，就算极不甘心也得认怂。
2、匈奴这一阶段对抗汉朝的整体方针是什么？
首先，第一轮汉匈战争的结局导致匈奴必须选择“和平”，仗肯定是打不下去了，再打就是找揍。
赵信特别是伊稚斜单于，由此不得不向汉朝低头，赵信甚至建议请求和亲。
但现在的形势，和之前文景等时代显然不同，之前多数是汉方主动请求和亲，现在汉朝彻底崛起了，还用跟匈奴和亲么？
当然和亲也可以，但你匈奴得先明确认怂，作为“外臣”、臣服国的身份来请求汉朝和亲。
伊稚斜单于“不争馒头争口气”，死活不低头，双方就此开始撕逼，相互扣留对方的使者，“对等制裁”，颇有赌气、过家家的架势。
说白了，仗不能打了，那“战场”就转移到外交乃至“合纵连横”上。
汉方这一块很明确，无论是东北方向联合乌桓、鲜卑等国，还是张骞“二出西域”、争取西域诸国、断匈奴右臂，都是孤立匈奴的策略方针。
匈奴方面也不傻，你玩我也会玩，除了稳定西域诸国的基本盘，也和汉朝周边的异民族取得联系，争取孤立、进攻汉朝。
具体有两类表现。
一是前112年，匈奴成功联合西羌，双方“一北一南”，同时进攻汉朝的五原郡、陇西郡等地。但这种“千里联动”注定没啥效果，反而把西羌赔了进去。
前109年氐族也被匈奴“忽悠”，反抗汉朝，后被击败。
二是骚扰汉朝与西域诸国的“贸易线”，经常派兵袭击汉朝的使者团队、贸易团队。
最损的是，鉴于楼兰、车师等国位于西域诸国最东侧，临近汉朝的敦煌郡、玉门关，匈奴就专门在这里猫着，等汉朝贸易团队“满载而归”，他们再“打劫”，获利最多。
这就相当于是给他们打工了。而西域诸国的立场整体偏向于匈奴，没少干提供情报、配合打劫的没品事。
这就是汉武帝前111年进攻匈奴、前109年修理楼兰车师，特别是前103年决策进攻大宛的实际原因，都是为了保证汉朝“贸易线”的稳定、破除匈奴的“合纵连横”。
所以这一阶段，汉匈双方大仗是没打起来，但各种外交、贸易等大大小小的摩擦还是接连不断，双方各尽其能，起码在“恶心对方”这口气上绝对不能输。
3、二轮开战之前，匈奴的整体地盘情况，左中右三部区域大致如何划分？
见图——
《汉书-匈奴传》：“乌维单于立十岁死，子詹师庐立，年少，号为儿单于。是岁，元封六年也。自是后，单于益西北，左方兵直云中，右方兵直酒泉、敦煌。”即前105年的情况。
其实这些年匈奴地盘情况变动不大，反而是“匈奴单于”频繁更换。
特别是前105年乌维单于去世，之后10年内换了共四名单于，对于匈奴的内部安定、外部出击等事项自然影响巨大。
第二轮汉匈之战开启的直接原因，也正是由此引发。
乌维单于去世后，他的儿子乌师庐继位，因为年纪很轻，所以号称“儿单于”，可能叫“娃娃单于”更贴合。
这家伙估计是个纯正的“熊孩子”，生性残忍、喜好杀伐，而且喜怒无常、心思难测，搞得匈奴内部人心惶惶，再加上遭遇特大雨雪等天灾，牲畜大面积死亡，匈奴也流行把天灾归于人祸，认定是儿单于德不配位、上天降罚。
看来，没有他，对匈奴真的很重要。
于是左大都尉等人就起了异心，谋划干掉儿单于，之后投降汉朝，由此派人和汉朝秘密联系，希望双方“内外勾结”，联手干成此事。
按照匈奴“置左右贤王，左右谷蠡王，左右大将，左右大都尉，左右大当户，左右骨都侯”的惯常编制设置，左大都尉是左贤王部的第四号人物，整体排在八九位左右，无疑是匈奴方面位高权重的关键人物。
对汉朝来说，能有匈奴内部的“大头头”酝酿反叛、联合行动，自然是求之不得、千载难逢的良机，汉武帝想控制住“偷鸡”之心那是难上加难。
汉武帝的应对之策果断而明确，派遣赵破奴率领两万骑兵秘密进军单于庭，配合杀掉儿单于的左大都尉，暂时控制住匈奴政权，然后带着他们归降汉朝。
为此，自觉万无一失、胜券在握的汉武帝，连受降城都提前建好了，就等着匈奴前来表演、入住了。
但结果令人无语，不仅左大都尉的谋划提前暴露、被儿单于处决，赵破奴和两万骑兵也有去无回、惨遭全歼，连赵破奴都身遭俘虏，汉武帝算是“偷鸡不成蚀把米”。
这次谋划与战事，个中的疑点还是蛮多的。
首先是时间节点。
左大都尉和汉朝最初取得联系的时间，《史记》和《汉书》都认为是前104年冬天，《资治通鉴》则认为是前104年5-8月之间。
赵破奴进军到战败的时间，《史记》和《汉书》多数传记认为是前103年春天、至夏天结束，《汉书-武帝纪》认为是秋天，《资治通鉴》则认为，整个战事至少持续到前103年秋天。
暂时存疑。
其次是战事过程，三本史书记载相似：“遣浚稽将军赵破奴将二万馀骑出朔方西北二千馀里，期至浚稽山而还。浞野侯既至期，左大都尉欲发而觉，单于诛之，发左方兵击浞野侯。浞野侯行捕首虏，得数千人，还，未至受降城四百里，匈奴兵八万骑围之。浞野侯夜自出求水，匈奴间捕生得浞野侯，因急击其军，军吏畏亡将而诛，莫相劝归者，军遂没于匈奴。儿单于大喜，因遣奇兵攻受降城，不能下，乃寇入边而去。”
先来还原战事过程。
赵破奴和左大都尉提前约定了日期，比如X月X日，赵破奴要进军到浚稽山，左大都尉要杀掉儿单于。
实际情况是，赵破奴的确是在约定日期这天赶到了浚稽山，但左大都尉因为谋划泄露，已经被儿单于诛杀，估计都没活到这天。
赵破奴见左大都尉没有派人前来接应，很快意识到，事情肯定出了意外，他现在属于孤军深入，处境不妙，必须迅速撤军。
回军路上，赵破奴和匈奴左方兵交战，斩首虏数千人，但是在距离受降城四百里处，突然遭到了匈奴共八万骑兵的全面包围，赵破奴因为出营打水被意外俘虏，失去主将的汉军或战败或投降，全军覆没。
首先，匈奴这八万骑兵，如果史书数据记载没有错误的话，应该是单于本部和左贤王部集中起来的总兵力，仅靠其中一部比如“左方兵”是不足以拿出如此规模兵力的。
不然儿单于继位后，不用再“益西北徙”了，有这个实力还用跑啊，该向东南汉朝方向迁徙、进攻才是。
由此反推，儿单于此战是下定了战役决心，调动了短期内几乎所有可以调动的军事力量，要将赵破奴的这两万余骑兵全部歼灭。
之前和赵破奴交战的左方兵，实际任务其实是渐次阻击、拖住赵破奴，给主力集中、穿插到位、构建包围圈赢得时间！
由此可以得出，儿单于破获左大都尉与汉朝的“行动计划”，应该就在约定日期或稍早几天，如果更早，赵破奴就应该被包围在浚稽山，根本没有撤军的机会。
这同步说明，在此之前，儿单于对于左大都尉的“阴谋”一无所知，包括汉方建筑的“受降城”，它的名称和实际目的一直处于严格“保密状态”，否则不是提前提醒儿单于和匈奴方面么？那汉武帝和汉军可就愚蠢至极了。
而赵破奴从启程到被全歼的时间，就是骑兵行军2000里时间的两倍左右，基本不会超过一个月。
而前104年秋8月，发生了李广利首次进攻大宛的战争，这个时间是可以确定的。
到现在为止，我们已经可以完全理顺、还原所有事情的时间线了——
1、左大都尉和汉朝最初取得联系的时间，应该在前104年8月之前，即《资治通鉴》所说的前104年5-8月间。
这里的研判关键，正是进攻大宛的汉军主将人选。
正常来说，赵破奴肯定是第一人选，然而汉武帝却选择了李广利，充分说明赵破奴已经被汉武帝“内定”为配合左大都尉、进攻匈奴的主将人选。
起码汉朝和左大都尉的联系对接，已经有了一些眉目，汉方起码确认了左大都尉的诚心，或者说，他肯定不是“无间道”、“反间计”，这个事大有可为。
这也说明，从前105年儿单于继位前后，左大都尉在匈奴内部的地位就很不好了，应该是遭到了严重排挤，使他生出异心。
而且左大都尉不是为了在内部权斗中获胜，他是选择背叛匈奴、投降汉朝，说明他对匈奴内部是彻底灰心了。
因为双方的实际距离实在太远，“密使”只一来一回就要一个月左右，所以双方接交流的效率很低，无疑会花费很多时间，过程漫长。
这一点也导致，如果双方是前104年冬天对接、赵破奴前103年春天就进军，这个时间肯定是来不及的，实际上也不现实，哪有事情一说就干的，不用试探、调研、准备么？
2、前104年冬天匈奴的天灾，给了双方极大的信心与鼓舞。
前文已说，这一年冬天，匈奴遭遇特大雨雪天灾，导致牲畜大面积死亡，左大都尉也包括汉武帝，他们这些当时的人，是很迷信这种“天灾即人祸”原理的，从而认定儿单于德不配位、不可能长久，双方的联手会有天意相助、必定成功。
应该是在这之后不久，双方才彻底定下了合作计划。
3、公孙敖建筑“受降城”，是在前104年冬天或稍后启动。
只有汉武帝拍板实施此次合作计划，“受降城”才有开建的可能。
而“受降城”的建设必须保密，相关工程也需要时间，鉴于赵破奴被歼灭时，受降城已经落成，说明赵破奴在春天启程的可能性很小。
4、“受降城”落成于前103年夏天，双方合作计划实际上演于前103年秋天。
也就是说，《汉书-武帝纪》和《资治通鉴》的时间记载才是对的！赵破奴是前103年秋天发起的浚稽山之战，估计在8月份左右，他就全军覆没、身遭俘虏了。
以上。这次汉武帝与匈奴左大都尉的“合作”，基本是从前104年5月持续到前103年8月，从酝酿到实施，前后花了一年多时间。
这实在很容易让人联想起当年的“马邑之谋”，而历史的“巧合”就在于，两轮汉匈战争都是由“阴谋”开启的，而且这两个“阴谋”还都没玩成功。
个中原因也相同，无非是“保密”工作不到位，所谓机事不密，被提前怀疑、识破，从而功亏一篑、彻底落空。
只不过相比马邑之谋的竹篮打水一场空，此次与左大都尉的“合作”，则让汉武帝付出了赵破奴与两万骑兵的现实代价，真可谓“偷鸡不成蚀把米”。
政治家还是多玩“阳谋”吧，少整“阴谋”，否则容易输阵又丢人。
联系客服
