“子午谷奇谋”有较大成功的可能，而成功关键在于诸葛亮而非魏延

大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。

众所周知魏延的“子午谷奇谋”是三国史上最有争议性的话题之一，支持它的人认为它是蜀汉北伐成功的唯一可能，反对它的人认为此举过于冒险而不可能成功。而船长认为魏延的子午谷奇谋有一定成功可能性，成功关键在于诸葛亮而非魏延。

一，子午谷奇谋内容

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。（三国志·魏延传）

由于《三国志》对“子午谷奇谋”的记载内容极少而《魏略》对此的记载较为详细，所以《三国演义》中直接就把《魏略》中的内容当成魏延的“子午谷奇谋”，导致很多人会想当然的认为魏延的谋略就是走子午道奇袭长安。

因此船长在此郑重提醒大家，《魏略》的记载漏洞很大，可信度不高，所以魏延的“子午谷奇谋”具体是什么内容没有人知道，只有目标潼关是唯一确实可信的内容。所以魏延要打的是潼关而绝非长安，行军路线并不一定会走子午道，所以“子午谷奇谋”这个名字并不准确。

二，当时形势

建兴五年(227年)，蜀汉丞相诸葛亮进驻汉中，为北伐曹魏进行军事准备。而此前汉中都督、镇北将军、汉中太守魏延已经镇守汉中将近十年，对曹魏的关中情况十分了解，所以诸葛亮就任命魏延为前部督、丞相司马、凉州刺史，让他协助自己筹备伐魏事宜。

正是由于魏延久镇汉中多年，时常派人刺探曹魏关中地区的军事情报，所以对魏军在关中的防御情况了如指掌，这才向诸葛亮提出了“子午谷奇谋”，目标直指潼关，希望与曹魏划潼关而治，将整个曹魏西部并入蜀汉。

魏延之所以提出如此建议，就是效仿四百多年前韩信协助刘邦取关中而夺天下的战略谋划。因为蜀汉的疆域与刘邦受封汉王时的疆域大致相同，都是坐拥巴蜀和汉中。因此蜀汉想要消灭曹魏，首先就要夺取关中。所以魏延才会计划夺取潼关，切断曹魏东西部的联系。

不过三国时期与西楚时期不同的是，河西走廊已经纳入中原皇朝的版图，所以诸葛亮的计划是“先取陇右，再取关中”与魏延“一举夺取关中和陇右”的计划有较大差别。

始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预（魏略）

当时魏蜀吴三方中，蜀汉实力最弱，曹魏实力最强，所以曹魏对蜀汉十分轻视，将主要兵力用在对付东吴，所以魏军在关中的兵力较少，守备也十分松懈，加之镇守关中的魏将夏侯楙庸碌无能，这也是魏延敢于直取潼关的重要原因。

三，成功可能

卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。（魏略）

如果诸葛亮执行魏延的“子午谷奇谋”，那以魏延的能力袭取潼关并抵御魏军不是问题，主要是看诸葛亮能否消灭陇右和关中的魏军，迅速将关陇两地控制并消化。

虽然我们并不知道魏延是走哪条路夺取潼关，可以曹魏对蜀汉的轻视，魏延出其不意夺取潼关并不困难。因为潼关主要是防御来自关东的威胁，而关东与关西都在曹魏手中，所以魏军绝不会想到蜀汉敢不取长安就直取潼关，所以潼关守军不多，魏延要拿下它并不难。

况且魏延敢取潼关，必定对那里的情况了如指掌，有轻易夺取潼关的把握。而且诸葛亮第一次北伐时，直接吓得南安、天水、安定三郡的魏将不战而降，足可佐证蜀汉北伐对曹魏的震撼，侧面证明魏延夺取潼关易如反掌。

先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。（三国志·魏延传）

当然魏延夺取潼关后，主要考虑的就是能否守住潼关抵御魏军的进攻。而潼关地势险要，魏延又有镇守汉中的丰富经验，抵御魏军的强攻不是问题。况且魏延曾击败魏军名将郭淮，又被刘备看重而能力不输张飞，所以他抵御魏将曹真、张郃的援军问题不大。因此诸葛亮第一次北伐时若派魏延镇守街亭，那绝无马谡的街亭惨败。

既然魏延夺取潼关不是问题，那主要就看诸葛亮能否及时吞并关陇。毕竟魏军久攻潼关不下，还可以绕道其北面的黄河救援关中。因此只要诸葛亮能在魏延为他争取的宝贵时间内擒杀夏侯楙并击败郭淮，那夺取关陇自然不是问题，“子午谷奇谋”自然就能成功。