打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
按照诸葛亮隆中对战略规划,占有荆州益州,真的能统一天下吗!

一个战略是不是好战略,主要看三点:

一、战略目标是否能实现,也就是结果能否实现?
二、实现战略的过程是否正确,是否符合天下局势,也就是过程是否正确?
三、战略被执行的程度,再好的战略如果没有严格执行,仍然是无用的。
从历史来看,《隆中对》战略是诸葛亮为刘备政权量身订做的对全局的策划和指导,隆中对的战略目标是:成就霸业,兴复汉室
《隆中对》战略的详细过程是:占据荆州和益州,联合东边的孙权,西边的戎狄,南边的南蛮,等到天下有变时,联合出兵,共同讨伐北方的曹魏
诸葛亮在与刘备探讨天下局势时,刘备有什么资本?
公元217年,刘备当时客居荆州,粮食、后勤由刘表提供,手下军队数量不过数千,将领不过只有关羽、张飞、赵云,地盘是刘表给的,刘备为刘表镇守北方疆土,刘表为刘备提供后勤保证,双方相互合作,虽然从某种程度上说,刘备是相对独立的,但以刘备这种势力当时几乎没有任何会认为刘备能成功。
从某种意义上,诸葛亮选的是一支有发展潜力的绩优股,虽然这支股票现在的估值很低,但是诸葛亮认为刘备经过自己的战略指导,可以成就事业,你可以说诸葛亮是在豪赌,也可以说诸葛亮是慧眼识潜龙,但是12年后,刘备能够雄据荆州三郡和益州全境,隆中对的作用是相当巨大的。
你要知道刘备几乎是以0或者1为起步,最终成就一番事业的,相当于白手起家,在东汉末年那个乱世中,能够白手起家的人,是相当困难的,你要知道,公元207年的曹操已经统一了整个北方八州,挟天子以令诸侯,成为天下最大势力,公元207年的孙权已经占据江东七八年,把江东六郡收入囊中,而刘备在公元207年的势力甚至不如孙权的六分之一,就更不用说曹操了。
想想你也会明白,公元207年的诸葛亮对当时在整个天下势力排在最后的刘备说,你应该如何如何做,将来肯定能成就霸业,兴复汉室的,这话换了别人估计没有任何一个人信,但是刘备信,刘备不仅信,而且在12年之后自称汉中王,势力到达顶峰,战略目标已经实现了一半,只差最后一步,天下有变,从荆州和益州两路出击,就能成就霸业,兴复汉室。
很遗憾,历史上刘备最终失败了,刘备失败的原因与隆中对有没有关系?如果严格按照隆中对战略规划执行,能不能统一天下?
其实这个问题就是在问隆中对是不是一个合理的战略规划,先来回答一下刘备失败的原因与隆中对有没有关系?
可以肯定告诉你,刘备失败的原因与隆中对没有任何关系。
隆中对没有告诉刘备在称王,但刘备称了汉中王,隆中对告诉刘备要在天下有变时,从荆州、益州两路出军北伐,但刘备偏偏不听,荆州的关羽已经开始北伐了,但益州的刘备却按兵不动,所以刘备并没有严格执行隆中对战略,况且刘备集团失败的原因就是关羽擅自北伐,导致荆州丢失,蜀汉势力全部退出荆州,继而引发了夷陵之战,更让蜀汉损失四万精锐野战军,从此之后,蜀汉一蹶不振,失去了成就霸业、兴复汉室的实力,没有实力,只能蜗居益州,失去统一天下的梦想。
这,能怪诸葛亮吗?事实上,诸葛亮在刘备时代,只是刘备的萧何,为刘备在后方足兵足粮,所有战略上的决策都是刘备自己决定的,诸葛亮没有决策权,只有建议权,而且刘备还不爱听,刘备与诸葛亮的蜜月期也就是二三年的时间,之后在军事战略上,刘备更信任庞统与法正,在政治和后勤上刘备才信任诸葛亮。
所以,刘备并没有严格执行隆中对战略,在取得一系列成绩之后,刘备开始头脑发热,开始进行战略盲动,称汉中王之后命令刘封、孟达攻占上庸三郡,同时还命令关羽北伐襄樊,与此同时益州却在休养生息,这种战略安排,实在让人难以理解,这种战略安排也是刘备彻底失败的原因,而且这个原因与诸葛亮关系不大。
如果刘备完全执行隆中对战略,完全听从诸葛亮的战略安排,能统一天下吗?
可以想象一样,刘备在拿下汉中称王后,按兵不动,刘封、孟达不要攻打上庸三郡,关羽也不要北伐襄樊,而是按兵不动,休养生息,静待时机,只需要等待及休养一年时间,这个机会就会被刘备等到,因为曹操逝世于公元220年,刘备拿下汉中称王是公元219年,只差一年时间而已。
虽然刘备不知道曹操什么时候去世,但刘备可以按照隆中对战略的正常规划来执行,等到天下有变时再出击,曹操的死是一个“天下有变”,曹魏内部发生叛乱也可以是一个“天下有变”,问题的关键在于刘备要沉得住气,要耐得住寂寞,要能等待时机,如果真的让刘备等到了一个机会,那将是曹魏的灾难。
就拿曹操的去世这个“天下有变”来说吧,曹操一旦去世,曹魏就会面临权力交接,很多权力会处于真空期,曹丕虽然可以名正言顺即位,但是不可能很快就能掌握权力,需要一个时间和过渡期,如果刘备在这个时候选择分别从汉中、襄樊、上庸三个方向北伐,那对曹魏的威胁极大 。
一是出其不意,曹魏根本不会在意蜀汉会突然袭击,大举进犯 ,况且曹魏防守的主要敌人也是东吴的孙权,如果蜀汉大举进攻,一时之间,曹魏不可能及时调动军队,在前期会被打个措手不及,况且还有关羽、张飞、魏延这样的名将,刘备肯定能攻入关中、上庸和襄樊。
二、如果等待一年时间按兵不动,那孙权就没有机会袭击荆州三郡,也不可能正面攻打关羽,至少这个时候荆州还在关羽手中,孙权如果想夺取荆州,就一定会跟曹魏合作,如果在刘备攻打曹魏的时刻,孙权在背后袭击荆州,那样的话,刘备完全有能力打孙权反击战,因为刘备集团全线北攻,一定会留兵防备东线的孙权,这在夷陵之战中刘备攻打孙权留兵防备北边的曹魏是一样的道理。
三、如果刘备拿下关中了,就具备了统一天下的实力,荆州有没有就不重要了。因为刘备如果占领了汉中,就肯定能占领陇西与凉州,把益州、汉中与关中、凉州打通一片后,就具备了统一天下的实力,这个实力甚至不亚于孙权,即使孙权夺了荆州,刘备仍然具备统一天下的实力。
最后说一点,经常会有人说隆中对有个BUG,就是如何对待孙权的问题,如果刘备强大起来,孙权一定会袭击刘备,这个问题我们能想到,难道千古一相的诸葛亮想不到,人家诸葛亮能写出军事著作,会想不到孙权有意占领荆州,虽然诸葛亮没在隆中对具体说明如何对待孙权,只有一句东联孙权,但诸葛亮可以在刘备北伐时联合孙权一起北伐,有很多手法消除孙权对荆州的威胁,所以只要 战略正确,统一天下还是有可能的。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
假如关羽不丢荆州 会不会又出现一个汉朝?
三国战略观
诸葛亮的千古一策《隆中对》,到底有怎样的致命错误?
诸葛亮《隆中对》战略的科学性和指导性
隆中对战略、榻上对战略与周瑜的二分天下战略相比,哪个更高明
刘备成也隆中对败也隆中对
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服