上周末，多份泄露了多个名人政要海外洗钱的消息轰炸了互联网，然而，和“2.6 T 泄密文件”一样精彩的，是这件事情的曝光过程——这是来自全球 80 个国家，一共 400 多个记者联合协作了整整一年的产出效果。
它背后还有一个名为国际调查记者同盟（ International Consortium of Investigative Journalists ，简称 ICIJ）的组织。关于记者们都是怎样协作的、是怎样保证这些信息在报道之前都不泄露出去，我们替你整理了以下信息。
ICIJ 到底是个什么组织？
国际调查记者联盟（International Consortium of Investigative Journalists ）是一个跨国的调查记者联盟。
这联盟于 1997 年成立，主要是为了维护公共利益，他们关注的问题包括跨国犯罪、腐败以及权力问责等。
ICIJ 的记者阵容也很专业，顾问委员包括曾任《纽约时报》华盛顿分社社长和《亚特兰大宪政报》编辑的 Bill Kovach，德克萨斯州大学奥斯汀分校的新闻学教授Rosental Calmon Alves。
而具体到此次泄密事件调查，就有 BBC、《卫报》等多个国家的 400 多名记者参与其中。
ICIJ 的背后，不仅有拥有强大的记者团队支持，还有强大的技术支持专家，比如信息技术专家、公共记录员、事实核验员、律师等，以此来保证记者使用的报道技术和工具足够先进。
在此次震惊全球的运河文件事件之前，ICIJ 也做过诸多深度调查报道，如澳大利亚工业废料对非洲的破坏的调查、全球离岸公司背后的金钱迷失调查等。
ICIJ 是怎么介入的？
尽管 ICIJ 并不是一开始就加入到这场报道中，但这个组织的记者主要承担了这次洗钱案曝光的数据清理、统计分析和内容制作。
2014 年末，一名匿名爆料者向联系德国媒体《南德意志报》的两位记者 Bastian Obermayer 以及 Frederik Obermaier，线人提供了一家法律事务所帮助各国政要和名人洗钱的资料数据。
《南德意志报》的两位记者，左边是 Bastian Obermayer，右边是 Frederik Obermaier
《南德意志报》的两位记者花了两个月的时间各处求证信息的真实性，然后才决定开始做数据整理，还在报社内成立了一个五人小组。
但因为数据量实在太大了，于是《南德意志报》决定向 ICIJ 这个机构申请帮助。
ICIJ 随后即使召集合作的媒体机构，从全球招募了 400 名记者参与项目，清理和分析数据的时间长达一年。
ICIJ 是怎样有节奏地在互联网上引爆这场泄密事件？
和 2013 年斯诺登和《镜报》《卫报》等媒体合作爆料的方式有点类似，这次泄密案也是采取提前和媒体合作曝光的方式进行，只不过，一下子规模到了上百家。
4 与 3 日晚上，主要由负责此次调查的 ICIJ 及其合作媒体南德意志报等通过其网页、Twitter 等多渠道，利用视频、图片等读者更容易理解的语言将此次关系复杂牵涉面广的洗钱事件的消息呈现在了公众面前；
在事件发酵过程中，越来越多的媒体 Wired、Mashable 参与到事件的传播过程中。而《南德意志报》和 ICIJ 的记者也同时在 Twitter 或者其他媒体机构上接受采访，透露这个项目的更多细节。
昨天和今天，ICIJ 对此次事件的关注从泄密文件及关系的解读延伸到对涉事领导人后续事件的跟进报道，例如刚刚因为此事宣布辞职的冰岛总理甘劳格森。
ICIJ 这次的报道有多好看？
ICIJ 这次的报道的主打方式，并不仅仅是文字，而是将数据和事实“视觉化”，无论文字报道，视频，小游戏，还是互动表格，让普通人都看得懂。
不仅仅是 ICIJ 本身，合作的《卫报》、BBC 等新闻机构也做了非常平易近人视频，例如这个《怎样将几十亿美元藏起来？》这个视频，就用了 5 步，告诉你俄罗斯总统普京是怎么洗钱的，相当有趣：
第一步，找个你真的很信任的人
第二步，找个朋友家开的银行
第三步，找家律师事务所，能够做离岸事务的
第四步，用你好朋友的名义成立一个公司
第五步，给这个新公司借贷，大功告成！
甚至还有游戏版本（可戳蓝字延伸阅读）的，你可以选择不同的角色扮演，例如政治人物、球星或者企业高管，来测试自己洗钱的技能（误）。
而稍微喜欢严肃阅读的读者们，也可以在 ICIJ 的网站上找到类似于这种动态图表，告诉你这几十年来，有钱人洗钱的趋势变化：
甚至还有人将此次复杂的泄密事件用卡通图片形象刻画了出来，让五岁的小朋友都看得懂。
300 多个记者，协作一年的时间没有走漏风声，这是怎么保密的？
这些记者并没有经常见面，事实上，只有核心成员在线下开了一次会，之后都在互联网上通过加密软件来协作。
在泄密项目报道开始之前，ICIJ 在美国首都华盛顿特区召开过一次会议，确定了团队规模、成员，负责人和调查思路，随后他们就没有再线下聚头了。
他们通过一系列的加密软件比如 Signal 和 Threema 来保持沟通和开会，这种软件拥有阅后即焚的功能，邮件则使用 PGP 加密邮件。根据《纽约时报》透露的消息，线上开会的规模有时候会高达 100 个人。
同时，在每一次进行信息解密的合作中，联盟中的记者都需要通过类似“街头暗号”的暗语来确认彼此的身份。比如说当其中一人问“现在天晴吗？” 则另外一个人需要回答月亮在下雨。只有核实了彼此身份之后，记者们才会开始通过聊天工具进行及时沟通。
ICIJ 的开发者们还建立了双重加密的搜索引擎。联盟内的不同媒体包括卫报、BBC、Fusion 等通过加密邮件共享 URL 链接，他们使用的加密网站自带及时聊天系统，所以记者们可以直接在网站上实现多语言文档翻译的协作与及时沟通。
《南德意志报》的记者 Obermayer 在接受 Wired 采访时表示，他们为此组织数据团队搭建了基于 Unix 的数据库，在数据库中存入所有类型的一千多万份文档数据。
参与调查的记者门会先预设一个议题，比如“政治献金”、“体育禁药”、“联合国制裁”等等，在每一个议题下面添加人名，形成一个花名册，然后再拿着这个花名册去建立好的数据库进行交叉搜索，从而找到相关文件?—?— 数据库极大地方便了记者的调查过程，帮助其在一年时间里调查 Mossack Fonseca 复杂的离岸避税网络。
这次 ICIJ 的成功，到底意味着什么？
的确，之前泄密网站 WikiLeaks 和斯诺登都做过，但为什么时候 ICIJ 被认为是目前最大也是最重要的一次？
因为 ICIJ 不仅仅是拿到了空前巨大的 2.6 T 泄密文件以及联合了一百多家媒体发报道而已。它代表的是大规模的跨国联手、加密地合作处理信息。
在此之前，WikLeaks 的做法是，在泄密小组梳理数据后，把文件放到了网站上公开下载，尽管普通互联网用户可能都不一定能看得明白这些文件的背后的意义。2014 年斯诺登的泄密团队是把主要的信息发布交给了专业媒体，例如《卫报》、《镜报》做专访。
而运河泄密事件，则是上面这两次泄密事件后全球秘密协作最大规模，以及联合专业媒体最多，协作时间最长的一次。
哥伦比亚新闻学院教授，资深的调查记者Sheila Coronel 是这么评价的：
“我从未见过如此规模，来自各国的记者、媒体组织参与其中，并且合作过程中，独立自治的组织方式给予了每一个参与其中的记者提供了丰富的材料及根据自己国家情况进行独立调查的自由。”
纽约大学新闻学教授 Jay Rosen 在 Twitter 上是这么评价的：
“这是世界上最大的无国界协作。”
联系客服
