序 言
印友习作一
△本固邦宁
薛元明老师点评
此印边栏有宽厚感，残损自然，功底不差。问题主要出在篆法上，虽然注意到了古玺的一些特征，但四字不统一，相互之间存在冲突，给人方凿圆枘之感。在设计印稿时，需要考虑到篆法特征，至少有两点不能违背：一是保证文字的正确性，二是相互间的协调性，失其一者，一定要更换文字，重新安排，不必拘于古玺模式，实在不理想，可以放一段时间，待有灵感时再创作。强作不如不作。
印友习作二
△墨之韵
薛元明老师点评
作者懂得经营安排之理，但要明白一点，善于经营是必须的，但不能过度经营，过犹不及。从规矩入手而出乎自然。此印为异形，对于篆法和章法布局有很强的应变要求，可以在设计时反复推敲，务必妥帖。此印的不足之处在于，“墨”字上紧下松，失去均衡，“之”字右侧笔画“”盘曲过度，“韵”字中“员”部的两点过长，不太自然。这三处稍微调整，像“墨”字“罒”部可以处理成“”，略带弧度，与印边栏相呼应。
印友习作三
△长毋相忘
薛元明老师点评
是印根基在古玺，有一定的基础。边栏残破有烟火味，均匀的碎口不自然，宜改之。整个印面章法过于平淡，可以参照借鉴一些经典古玺的布局。四字篆法，“长”字最佳，“毋”可以稍见圆，方中见圆的那种处理，“相”字可以处理成“”，从而将章法处理成“n”构成样式，使通章生色。
联系客服
