最近有人在后台问我，有没有一种估值方法，可以让我无脑并且在3分钟之内就能给公司估出个值。
你这可难为我了，事实上，估值呢这个东西确实可以在短时间内干完，而且我也能教给你，甚至呢只要是个小学生都能给一家公司估一个值。
可话说回来了，人家都是在系统的分析完公司之后来估值的，你呢，啥也没干，直接估值，这本身就比较误差大。
所以，在对公司不了解的前提下的估值都是耍流氓。
我先把这个前提说好了啊，别最后我教了方法，大家都开始不研究公司了，感觉人生已经达到了高潮.....
今天说的这一种算是无脑的估值方法吧，就是那种拍脑袋的估值法，特别适合那种一丁点不想分析公司但急于给公司估值的朋友。
注：使用该估值法的前提是具有稳定增长优势的公司，至少不能是亏损的公司，也不能是周期股。
好，今天没有过多的花里胡哨，直接给你上步骤：
第一步，看整个市场的对其的一致性预期
怎么看？去同花顺的官网。
网址如下：网页链接
（如果打不开大家可以直接去同花顺“F10”找）
输入你想要公司的代码
接着点击价值分析→业绩预测。
下面我红色标出来的就是市场的一致性预期：
注：过去有亏损，业绩经营的不稳定，盈利没有上升趋势的公司在这一步直接排除。
说白了，券商的一致预测就是市场的预期，在这个预期的同比增长比率之下，给他个及格分，直接无脑打6折。
以图片的公司为例，打完折之后也就是每年17.66%的增长，然后记住这个标准，根据最近一年度的利润去算出三年后的或者你直接算出一年后的利润（我倾向于算三年后的）
还是以图片的公司为例，那么三年后的利润大约是24.5亿（毛估估算）
第二步，找到这家公司历史最低估值
打开理性人或者投资数据网，找到这家公司
注：上市不满3年的，没有走过一轮牛熊的公司这一步还是直接排除。
然后我们以机会值为标准，算出三年后的市值。
还是用上面的公司举例
结果计算三年后这家公司的市值是：23.86*24.5=584.57亿
最后，用三年后的市值和现在股票的市值比，看看是否有吸引力。就这么简单，所谓有无吸引力就是看最后算的这个值是否大于公司当前的市值。
正常的情况下，你一定会算下来这么个结果，就是现在的市值比算下来的值严重高太多，那么这种公司也可以直接排除了。
我不敢说这种方法你算下来的公司很便宜，但是我敢肯定的是这种方法算下来股的值肯定是不贵的。
但是呢，以上这两步是基于初级选手来说的，我希望我们在坐的可以在往下走一步，我这里加一个第三步。
但是进行第三步的前提是，这家公司现在的市值要比你估算的结果要低，至少差不多。
第三步，以前两步的结果为标尺，判断公司好还是坏。
上面两步算的这个结果呢，其实呢就是把他当成一个基准来说的，换句话说，上面算出的你可以把它当成一个“尺子”
接下来你就要做一个简单的分析，我不让你精确的判断公司能有多少百分之多少的增长。
我只让你判断公司未来比你刚刚算的那个标尺是好还是坏，就这么简单的一个事就可以了。这个好坏，就是用我上面说的那个结果来衡量的。
其实判断这一步说简单也简单，说难也难，你只需要判断公司当前的这种盈利态势是否能继续保持下去，另外要想清楚公司未来可能遇到影响业绩的风险，只要确定出没有明显业绩下滑的势头也就够了。
比如你根据市场的一致性预期算的结果是公司未来增长10%，可是你通过简单的分析发现这家公司接下来的发展很可能比这个标准高，而且算下来年化收益正好可以满足你的预期，欸，那就ok了，这就值得你搞。
今天这方法够实用吧，这可比你乱听消息买股票要强，至少你做完这三步，你自己心里会踏实一些。
但我要说明一点的是，这种方法好处是短平快，与之对应的缺陷是，肯定不如深入分析之后得出的结果来的实在。另外，任何一种估值方法都是不完美的，最佳的策略是多种方法相互印证。
任何估值方法都有其侧重，也没有所谓的万能公式，所以大家辩证的来看，别感觉一个方法，能走遍天下....别做美梦了，没那么简单...
我们正常的程序是什么呢？是你一步一步分析完之后，最后才来谈估值。
而上面大家发现没，其实我是倒的给你来算的，先让你估值最后才分析。
这种手法上的颠倒的好处是短平快，但伴随的坏处可能就是会给你照成一种先入为主的低估/高估，打消你继续深入的动力。
我先给你把这个利弊摆的明明白白。
使用它的前提是：必须具有稳定增长优势的公司，至少不能是亏损的公司 ，要是亏损或者忽上忽下的那么根本不适用，也不能是周期股，别啥公司都拿来往上套。
接下来，说几点判断公司未来业绩的几点注意事项：
1）看看这种增长是否可持续
一般来说昂，过去有稳定增长的公司都能大概率的持续，但特别要注意连续几年的增长率都超过30%甚至50%，60%这种的，你自己动动你的小脑筋想想，这可能持续吗？
这明显是不可持续的，哪怕这家公司在牛逼，未来一定是会降下来的，这个社会是趋利避害的，一家公司怎么赚钱，其他同行怎么可能不和你分一杯羹，想什么美梦呢。
而这时候呢，你要知道你是按这个高增长的标准来算的，一般来说对于这种高增长的公司市场的一致预期也低不了，你说你算的这个结果有什么意义，这个结果肯定会大，不具有参考意义。
Ps：对于增速已经明显降下来的公司，比如过去30%的增长，最近这几年的10%~20%的增长，那你还是要想清楚，未来有没有继续下滑的可能。
2）不要看总体的走势
记住，不要只看开头和结尾，不看中间，你要特别要关注过去几年的情况，过去几年只要有一年不是连续增长的，你就要留个心眼，并且找过去，看看这一年到底为啥没增长，是自身的还是外在的？是长期的还是短期的。这种不增长未来还可不可能发生？
3）细水长流才稳妥
我个人是比较喜欢那种细水长流的公司，没有太多的花里胡哨，就是稳稳的增长，每年10%~20%的增长，没有大起大落，这样的公司把握起来确定性也高。
我不敢说未来一定会增长，但从概率的角度，咱们可以说未来大概率还是会保持这种态势的，因为一家公司如果每年能保持一定增长，肯定是有一定的优势的。有可能有护城河，有可能有行业壁垒，这些短期内可能是不回被颠覆的。
当然世事无绝对，具体公司具体分析。
4）配合ROE使用最佳
另外要注意最好选择roe大于15%的公司，最低也不能低于10%，为什么？因为roe小的公司，哪怕利润在增长那也说明他每年的利润质量不高，每生产一部分利润，就会付出跟多的支出。
5）结合最近的季报看
大家一定要结合当年的季报来看，比如你算完之后差不多今年的利润能达到10个亿，结果一季报或者中报明显连2亿都没有，这种公司理论上你可以直接排除了.
不过感兴趣的话你可以去深入看看是否是这几个季度公司发生了什么事，你比如前几年的三聚氰胺事件，那相关涉及的公司一个季度的业绩大幅下滑，这是很正常的，如果没有这种只是公司自身的原因，那么站在时间成本的角度，直接pass算了
你可能不相信，就是这种无脑粗暴的估值方法，在2500点左右的时候，遍地都是公司，但是现在呢虽然不是遍地都是，但是也是有不少的，需要你们自己去挖掘。
ok，这就是我们今天的内容，最稳妥的做法当然是深入研究公司。
你可能会说，妈呀好麻烦呀，是啊，路边有一百块钱你去捡也得弯腰你说是不是，想赚钱又不想思考，天下哪有那么好的事啊，投资没那么简单。但我能做的的就是帮你最大限度地减少困难程度。
联系客服
