负荷计算-各种系数的解读

各种系数解读

需要系数要与负荷指标相结合

有时候需要考虑持续率

有时候需要考虑实际功率与额定功率的比值，如电焊机、空调、冰箱、洗衣机等很多用电设备都有这个情况。

以下表格的数据都很经典，但需要正确理解和灵活运用，阅读表格内容之后，注意表格后面的评论和举例。

 

 

 

这个表格当中电梯的需要系数是指的末端配电，不适合算变压器使用。负荷计算很灵活，既需要有相当的理论基础，又需要有相当的实践经验。负荷计算的传统系数主要有两个，一个是同时系数（用于变压器或干线，《工厂供电》当中称之为用电设备组间系数），一个是需要系数（用于末端，《工厂供电》当中称之为用电设备组内系数）。例如这个电梯，当计算末端的时候，系数比较大，而当计算变压器的时候，实际系数是比较小的，技术措施和配电手册给出计算变压器容量时电梯的系数按0.2-0.5。其实有很多设备如此，用电设备组内数量不多，需要系数较大，往往在0.8-1，而变压器计算的时候，同时系数一刀切的来个0.85-0.95，并不是太合适，但任何人也很难精确的给出各种系数，这是一笔极为糊涂的账。

前面几个表格的系数，需要注意前提，必须结合昨天的文章提到的用电指标和设计习惯。

动力设备的还好一些，但也需要前提条件。尤其是以指标来确定负荷的，如办公、商业、酒店等末端照明插座通常都是按面积指标计算的。如果完全避开用电指标，单纯说系数是没有意义的。因为指标本身是估算，有较大波动范围。

例如商业末端200平米，按100指标0.8的系数和80指标1的系数，结果没什么差异，100*0.8=80*1=80，结果都是80，计算负荷16kW。而负荷计算主要是为选择开关导线，那么16kW，选择多大开关导线？电流大约26-29A（功率因数按0.85-0.9），开关选择32A、40A或50A，看设计习惯，同样导线5*6、5*10、5*16也是看习惯。这还是同样的指标，不同习惯差异就不小了，也有可能指标小最后因为习惯不同而开关导线反而更大，也可能指标高而开关导线更大，差异可能极大。同样这个例子，我见过有的设计院同行某项目是按200W指标的，40kW，选择的100A开关（而电表箱对应开关选择的125A），导线采用的YJV22-4*50+1*25，与之前可能的最小的5*6，可谓差异极大。

指标和系数的关系，用个更通俗的例子来说。例如去菜市场买菜，假设两个摊位的菜完全一样，一家买一送一，相当于价格打五折，另外一家打八折，买哪家？是否一定买打五折那个？显然不是，既然东西完全一样，那就看最终价格了，如果两家原始价格一样，那就买打折厉害的，如果不同就要算一下了。打五折的原价10元一斤那么打折后是5元一斤，打八折的原价6元一斤那么打折后是4.8元一斤。也可能有第三家有完全一样的菜，4元一斤不打折。由此可见，指标相当于原价，系数相当于折扣。不少同行问我某某表格的系数是否偏小，我回答，抛开指标和前提条件说系数，意义不大。不告诉你原价，只告诉你这个商品打一折，有意义吗？

规范基本对用电指标不强制，基本全凭经验和习惯。运用之妙，存乎于心。