打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
幼升小,宁做鸡头不做凤尾,因为此时对孩子最重要的不是教育资源

最近几天,正是幼升小、小升初的时间,很多家长都在为孩子的升学问题忙的焦头烂额。特别是今年是摇号入学的第一年,有人欢喜有人忧。平常学习不好的,可能被中签了一个好学校,而平常学习好的反而可能无缘名校,只能进入一些差点的学校,也就难怪网上人们对于这样的政策讨论比较激烈了。

毕竟教育问题是所有父母都关心的问题。

那么今天我们就升学择校问题,来这样一个话题:到底是重点小学对孩子重要还是重点初中对孩子重要呢?

有的人可能说了:你这不是废话吗,两个阶段都重要,当然是最好都是上重点了!

我当然也知道了,如果能都上重点当然是都上重点最好了。但是如果我们没有这样的条件,在两者之间必须做一个选择呢?哪个阶段重点学校对孩子的影响更大呢?

在我看来,初中的重要性要远大于小学。

小学重点不在学校老师是否优秀,而在于老师的关爱

首先,对于小学阶段来说,老师的水平高低并不重要,重要的是老师是否关心疼爱孩子。

美国心理学家罗森塔尔做过一个实验,总结出了一个“罗森塔尔效应”,指是当老师对学生期望越高时,孩子的表现就会变得越好。但是该实验其实还有另一个结论,可能很多人就不知道了。

罗森塔尔从一所小学1至6年级各选了3个班,进行了一个测验,然后罗森塔尔把测验名单给了校长和老师,告诉他们名单上的学生具有非常大的发展潜力,并告诉他们保密,以免影响实验的准确性。当然,测验是假的,名单也是假的,学生是随机挑选的。

8个月后,他们进行了复试,下图是测试结果:

我们会看到,1、2年级的学生IQ测试成绩变化非常明显,而3年级以后,罗森塔尔效应已经基本失去作用了。

这说明了什么?

说明对于低年级的孩子,老师的特别关注才是促进孩子提升的根本,而且这种特别关注效果随着孩子的年级增高而逐渐递减。

之所以会有这样的结果 ,主要是低年级的孩子更容易受到老师的影响,可塑性更大。

对于刚上小学的孩子来说,他们对自己的学习能力并没有产生自我认知,不知道自己的水平如何。这时候如果老师给予了较高的期望,孩子就会真的认为自己学习可以,因此也就能取得更好的成绩。

但是随着学业的增长,孩子对于自己的学习已经产生了一定的自我认知,自己是骡子是马大体心理有数了。这时候,即使老师对他们有较高期望,孩子也很难改变自我认知,当然成绩也就很难有较高变化。

所以,对于小学阶段的孩子,关键不在于老师的教学水平有多高,而在于老师是否特别关注、爱护孩子,让孩子自己对学习产生了高期望。

如果父母更关注孩子的教育,相对来说,孩子在普通学校就更可能获得老师更高的关注,这显然更有利于孩子的成长。相反,如果孩子本身不够突出,进入一个重点学校,周围的孩子都太优秀,那孩子不受老师贬低打击就不错了,更不用说获得老师关注和期望了。

一句话,对于小学阶段,宁做普通小学的鸡头,也不做重点小学的凤尾。

其次,小学阶段,优质的教育资源优势不明显

小学阶段,特别是低年级阶段,主要就是学习各科的基础,而这样的学习主要以重复的记忆背诵练习为主。

比如识字、拼音、算数等,孩子要想学好,除了重复的练习背诵没有什么好的方法。对于这样的教学内容,再优秀的教师也不能讲出花了,最终还是要落实到重复的练习记忆上。

这也是为什么低年级的孩子特别容易考满分的原因,因为对于他们来说,只要多练习多背诵就可以了。即使是水平一般的老师,只要让孩子多训练记忆也一样可以取得好的成绩。因此对于小学阶段来说,即使孩子没有上一个重点小学,成绩也不会太差。

最后,小学阶段最重要的是培养孩子的学习习惯

小学最重要的是什么?不是知识,因为小学知识太简单了,家长自己都可以辅导。即使老师教的不好,有所遗漏,家长在家补补也可以跟上。

小学最重要的是养成学习习惯,这将影响孩子将来10几年的学习。一旦孩子养成了好的习惯,将来10几年的学习都省心。相反,一旦错过,形成了不好的习惯,将来再改就麻烦了,将来的学习问题只会越来越多。

而学习习惯能依靠老师培养吗?

那是不可能的。

一个班里40-50个孩子,老师抓平常的学习就忙不过来了,哪还有空管你孩子的学习习惯问题,所以只能是依靠家长培养。

也就是说,学习习惯的培养才是小学阶段的重点,而这个跟小学是不是重点没有多大关系。老师也许有帮助,但是帮助不会太大。

重点初中,无论如何强调都不为过

当孩子进入初中后,情况就变得不一样了,是否是重点初中对于孩子的影响重大。

首先,优质教育资源可以充分发挥

到了初中阶段就不一样了,孩子的基础基本已经打好了,简单的记忆训练已经不能满足学习需求了,更需要孩子调动自己的思维能力,这时老师的水平高低对孩子就重要的影响了。

当基础掌握好了之后,老师就有了发挥的空间。

优秀的中学老师一道题可以用几种方法给孩子讲解,发散孩子的思维,使孩子认识问题更加全面,提高孩子的解题能力。而普通中学的老师因为水平有限,就可能不能提供孩子这样的训练,更多的可能就是照本宣科,因此孩子的能力提升有限。

所以,初中阶段,老师的水平开始对学生能力产生了重要影响。

其次,环境影响加强,父母作用减弱

初中阶段,孩子已经进入了青春期,孩子不再愿意听父母的,甚至跟父母反着来。相反,初中的孩子特别重视伙伴关系,因此学校的氛围就特别重要。

如果一般的初中,学校管理不严,充满歪风邪气、打架斗殴,这时父母说教他们又不听,那孩子基本是毁了。但是如果在一个重点中学就不一样了,学校的氛围较好,即使孩子不听父母的,受周围环境的制约,孩子也不会太离谱。

一句话,在初中阶段,宁愿送孩子去重点中学做凤尾,也不要在普通中学做鸡头。

总结

综上所述,重点小学和重点中学对于孩子的成长都很重要,但是相对来说,重点中学的影响更大,父母尤其要注意中学的择校问题。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中考后才醒悟,普通校“鸡头”和重点校“凤尾”的差距,庆幸选对
成绩中上等,是去重点高中当“凤尾”,还是去普高当“鸡头”?
初三学生成绩偏上, 是去重点高中当凤尾, 还是去普通高中当鸡头?
关于高中:在重点高中“做凤尾”,还是在普通高中“做鸡头”?
父母好好学习,孩子天天向上
在普通班做鸡头,还是去重点班做凤尾?老师说出大实话
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服