纪检监察案件审理工作聚焦主业，就是切实履行审核、监督和指导三项主要职能。纪检监察案件审理部门应当坚持实践论观点，从工作中来、到工作中去，在理性思考辨析中把握工作规律，发扬“钉钉子”精神，持之以恒、久久为功，推动案件审理工作健康发展。
树立大局意识、主业意识和责任意识，是做好案件审理工作的前提。按照中央纪委“转职能、转方式、转作风”的要求，案件审理工作应找准工作定位，突出审理重点，加快节奏、及时跟进，严格履行审理程序，提高审理质量和效率；做到审理全覆盖，案件未经审理不得作出党纪政纪处分，对事实、证据方面出现的可能影响案件质量的问题不允许通融；做好案件检查环节与案件审理环节的紧密衔接，案件移送应预先留足审理时间，尽量避免“扎堆”移送，保证案件及时审结；对涉刑案件提出党纪政纪处分和涉案款物处理意见时，充分考虑与司法处理的衔接，确保“不留尾巴”；加强办案指导，层层传导理念、层层传递压力，保证案件质量。
在实际工作中，尤其要注意处理好四个关系。
正确把握审理地位作用与审理体制机制的关系。审理部门是案件把关部门，使命光荣、作用重要、任务艰巨。但是审理这一同体内部监督的体制“先天不足”，制约了审理作用的全面发挥。有的同志错误地把审理当作“走程序、办手续”的过程。这是非常不正常的现象，其实质涉及办案政绩观、办案模式的问题，需要推进纪律检查体制改革和办案机制创新。各级审理部门要转变思想、准确站位，既坚持原则、又讲究方法，以实干赢得认同，以有为争取有位。
正确把握案件检查与案件审理的关系。案件检查与案件审理相互联系、相互促进、相辅相成。案件检查部门和审理部门同为纪检监察机关内设办案部门，案件检查与案件审理都是办案的法定程序，分工虽然不同，但目标、证据标准一致。双方在证据审查、性质判定、款物处理等方面有时有不同意见，也是正常。双方要学会换位思考，多摆事实、摆证据、讲道理，多交换意见、多比较看法，克服“你查我审”的思维定势，最大限度地消除分歧、形成共识。办案质量关系纪检监察机关执纪办案的权威性，关系执行党的纪律和国家法律法规的严肃性，案件检查部门与审理部门要服从大局、齐心协力，形成相互理解、相互支持、共同对办案质量负责的工作格局，推动依纪依法办案。
正确把握程序与效率的关系。程序合法是纪检监察机关办案的基本要求之一。但程序合法，不意味着因循守旧、按部就班。各级审理部门在遵守程序规定的基础上，要提高效率、加快节奏，分清主次、把握工作轻重缓急，抓住重点、确保重点，切忌眉毛胡子一把抓。突出抓好重要审理文书的起草质量，特别是审理报告、有关案件处理请示、党纪政纪处分决定、监察决定、批复、答复等；对网络舆论关注度高、处理时限要求急的案件，快审快结；对新情况新问题，坚持合规性与可行性相结合，化繁为简，切忌久拖不决。
正确把握继承与创新的关系。审理工作既不能固步自封、一劳永逸，也不能急于求成、冒进超越。各级审理部门应坚持辩证唯物史观，尊重客观规律，既继承以往工作中的好经验、好做法，保持工作的连续性；又在继承的基础上创新，把吃透上情和摸清下情结合起来，把创新热情与科学态度结合起来，不能为创新而创新，不做应景文章，要稳妥创新，以关键环节的突破带动整体工作的推进。凡有利于审理工作健康发展、有利于发挥审理职能作用、有利于调动审理干部积极性的创新，都可以大胆探索、大胆尝试，不断总结提升。（福建省纪委案件审理室）
