滴翠亭事件，一直是黛粉与钗粉争论的焦点。事件大致是这样的：宝钗无意中走到滴翠亭边，听到了小红与坠儿说悄悄话，巧的是小红怕人偷听，就打开窗子看。
宝钗扑蝶
宝钗来不及走开，就故意喊出黛玉的名字，说她刚才在水边玩水来着，宝钗金蝉脱壳，借着黛玉把这件事遮掩了过去。而小红呢，就担心刚才的谈话被黛玉偷听了去。
黛粉指责宝钗，心思卑鄙，故意陷害黛玉。而钗粉则说，宝钗说出黛玉是情急之下脱口而出，未及细想，而且，她根本没有陷害黛玉的意思。那么真相到底如何呢？
首先声明，我是一个黛粉，我喜欢的是黛玉。之前我也很讨厌宝钗，认为宝钗在滴水亭事件中的所作所为就是在故意陷害黛玉。但是，后来冷静下来，排除个人主观情绪，我发现，宝钗或许真的是被冤枉了。
宝钗
首先，我们仔细看看滴翠亭的布局，书上说“（宝钗）刚欲回来，只听亭子里边嘁嘁喳喳有人说话。原来这亭子四面俱是游廊曲桥，盖造在池中，周围都是雕镂格子糊着纸。”而宝钗对小红和坠儿是怎么说的呢：
宝钗反向她二人笑道：“你们把林姑娘藏在哪里了？”坠儿道：“何曾见林姑娘了？”宝钗道：“我才在河那边看着她在这里蹲着弄水儿的。我要悄悄的唬她一跳，还没有走到跟前，她倒看见我了，朝东一绕就不见了。别是藏在这里头了。”一面说，一面故意进去寻了一寻，抽身就走，口内说道：“一定又是钻在那山子洞里去。遇见蛇，咬一口也罢了。”一面说一面走，心中又好笑：这件事算遮过去了，不知她二人是怎么样。
小红
大家要注意，宝钗说她在河那边看到黛玉在“这里蹲着弄水儿”，黛玉一个姑娘家，肯定不是在滴翠亭的游廊上弄水。不要说是黛玉，就是男孩子贾宝玉，隔着这么高的扶手去玩水，也很容易掉水里的。再说了，如果有人玩水，亭子里的小红能听不见吗？
所以说，宝钗的意思是黛玉蹲在池子岸边的陆地上弄水，这样安全，动作不危险，符合黛玉娇弱的风格。而若是这样，滴翠亭修在池子中间，黛玉在岸边，相隔那么远，肯定不会听到小红的谈话。
黛玉在水边
再者，就当宝钗借口之事成立，宝钗也对小红她们强调了，黛玉刚还在水边，忽一下没影了，她也不确定是不是跑这里来了，她只是来这里找找。言下之意，林妹妹也没在这里，要是在这也是路过，影子晃了下就过去了，宝姐姐只看到个身影。
试问，这种情况，谁能偷听到？还能听个完全？这不光是顺风耳，还得是个超人，一个身影过去的时间能把两人在屋里的悄悄话说的前因后果听全了一字不拉，还能留下把柄让人栽赃嫁祸，名节受损。
宝钗与黛玉
此外，小红确信黛玉听到了吗？所谓的嫁祸是要在真有人确信林黛玉听到了，这样才能给林造成任何名誉或者实质损害。小红自己都不确定黛玉听到没有，她也不敢下结论，子虚乌有之事，她还能拿这些事嫁祸？嫁祸谁？怎么嫁祸？
小红自己还臊的慌，不敢把这事往外捅。她怎会把“林妹妹偷听”一事说出去，为难黛玉？这不是自取其辱吗？别人要问起来，说林妹妹偷听你说啥了，小红说啥？小红说没啥，就些家长里短？别人指不定还哼气说，那你怕人偷听啥？
再退一步说，即便是黛玉听见了，但也不是什么大事啊。黛玉是主子，小红是个三等丫鬟，即使黛玉听见了，又怎么样？宝钗也只是想“今儿我听了他的短儿！”大家注意，只是“短儿”，不是错，更不是罪。
宝钗的目的：一是怕“他们岂不臊了？”二是怕“而且我还没趣”，一点小事而已。小红不会对黛玉构成任何威胁，哪里谈得上是嫁祸呢？黛粉是不是有些小题大做？
所以说，宝钗金蝉脱壳，使这么个法子，是谁都不得罪，自己也得以脱身。说她故意栽赃嫁祸黛玉，真是冤枉她了！
联系客服
