源坤资本提醒融资租赁背后的风险。融资租赁作为一种全新的金融产品、融资工具和厂商设备促销手段，其“融资”与“融物”相结合的独特经营模式适应了当前中国经济发展的需要，其巨大的市场增长潜力受到国内外金融、租赁界的广泛关注和重视。 融资租赁在发达国家是仅次于银行信贷的金融工具，全球近1/3的投资通过融资租赁的方式完成。

　　源坤资本了解到，我国的融资租赁企业在1980年前后成立，自2007年起，行业规模开始呈几何级数增长。截至2016底，全国融资租赁企业总数约为7120家。仅在广州，截至2017年3月末，广州横琴新区就有融资租赁公司156家，其中，3月新成立7家。预计未来几年内，中国将超过美国成为世界最大的融资租赁市场，融资租赁行业将成为中国仅次于银行信贷的第二大金融工具和拉动内需的主渠道。

　　近年来融资租赁业除自身传统业务外，还谋求多种模式，涉及互联网金融、融资担保、商业保理、典当等业务领域，融资租赁的优势也受到上市公司的青睐。据不完全统计，2017年4月，国内上市公司及其控股子公司共开展40余笔融资租赁业务，额度达170余亿元，融资租赁已然成为上市公司除传统融资渠道之外提高资产使用效率的一个有效途径。此外，4月份全国还发行5单融资租赁ABS，发行总额为67.82亿元。融资租赁市场可谓一片火热景象。

　　源坤资本认为，随之而来的是多种风险并存。比如融资租赁+互联网金融的合作模式，具体为收益权转让模式、委托租赁模式和杠杆租赁模式。以杠杆融资租赁产品为例，即是融资租赁公司利用互联网金融平台筹集资金购买设备，再将设备出租给承租人，投资人的收益分配则来自于承租人到期之后支付的租金。这种模式主要风险点在于承租人逾期或者无法支付租金。从理论上来说，杠杆租赁业务与互金平台的对接能够实现，但是互联网理财对接的资产，其生产方式越发专业，门槛也越来越高，而且这些资产本身就掌握在金融机构手中，互联网金融平台很难确保资产信息透明化，因此，融资租赁公司便很容易超杠杆经营，一旦出问题，受损的便是公众投资人。

　　另外一个就是虚假宣传(例如宣称具有金融牌照、以金融机构名义进行宣传等)、虚构融资租赁项目通过公开渠道(如互联网金融平台)进行融资等行为也大量发生。其中最典型的就是e租宝事件。某平台在宣传中自称“互联网金融+融资租赁”，“融资与融物”相结合的典范，但据警方通报的信息，在207家承租公司中，仅有1家公司与钰诚融资租赁公司发生了真实业务。

　　另一大风险源于售后回租模式。在售后回租业务中，租赁公司的功能更像一个放贷机构，融资租赁也更像一种融资业务。事实上，在实践中，很多融资租赁机构也变相成为了放贷机构，这也就触及监管红线。