受伤主力是这样的一类股票：它首先是庄股,你能够从这只股票早期的K线图上,明确的发现主力的入场迹象,在主力控股这些股票之后,一般会作很有规模的向上拉升,但由于这些股票的生不逢时,在股价刚进入上升过程不久,大盘开始下跌,连累了这些股票,使其呈现受伤状态,股价迅速回落。主力坐庄的完整过程通常是“吸、拉、派、落”,但受伤庄股的运动轨迹只有“吸、拉、落”,而少了一个“派”,就是说主力经过了吸筹和拉抬,没来得及派发股价就回落了,这种情形令主力相当难过——这就是受伤庄股。
他们的难处在于资金量大，控盘量多，炒做失败便意味着巨大损失。在这种的情况下，如果主力不选择护盘，可能就面临破产的结局。
所以，他们不会坐以待毙。
他们，会自救。
形成受伤庄股的外部因素不仅仅是大盘的原因,应该说受伤庄股的主力也有自身的弱点。一个夭折的向上拉抬将使主力损失大量的现金,没有哪一家的投资机构故意承受这样的损失。具体原因困难很复杂,但有一点是肯定的,那就是这些主力还不具有在股市上随心所欲的实力。因此,对此类股票的未来上涨空间要有所保留。
大庄股深宝安A曾经在2000年5月英勇负伤一回,让我们看一看该股受伤的全过程。
图9—1：深宝安A（0009）2000/03/28,庄家来了
从图9-1中,大家可以看到主力入场和操作的轨迹：2000年1月27日至2月15日,K线无量上穿筹码密集区；2月21日至3月27日,次低位窄幅横盘；而3月15日及3月20日,博弈K线低位无量长阳；3月28日,获利盘94.6%,换手1.37%,是典型的满盘获利无抛压。可以断言：庄家来了。
图9—2：深宝安A（0009）2000/04/14,涨了,主力中高控盘
到了2000年4月14日,该股已经有了较为可观的涨幅,此时可以用下移法测量一下主力的控盘量：下移25%测得庄家的控盘量为流通盘的63%,属于中高程度的控盘。正常状态下,主力如果拥有这个数量的低位筹码,股价最保守的上涨空间也有6个涨停板。
但是发生了意外。
自2000年4月18日到5月15日,这只股票走得很难看。如果单从K线上看,有点像庄家出逃,但是如果把这一段时间的总换手率累积来看,这期间的总换手率是40%左右。我们曾经谈到,主力能利用的换手率很难超过总换手的三分之一。这样,即便是出逃最多也就逃掉百分之十几。从筹码分布上看,尚有41%的筹码从未被换手过,可以肯定这几乎都是主力筹码。因为该股股价曾上涨过近四个涨停板,在这一上一下之间,绝大多数低位进场的散户已经逃跑,图中筹码分布大双峰形态中,下峰几乎是清一色的主力仓位。所以如果股价进一步的下跌,主力将面临大面积被套。
咱们不妨替主力算一下帐：主力的底仓成本可以确定为4.36元,这是筹码分布图上低位密集峰的峰顶位置。该股流通盘为5.79亿股,主力原先有65%的筹码,估计一路下跌中主力已经出掉了占流通盘12%的筹码,现在主力的仓位应该占流通盘的53%。而这些仓位是近13个亿的资金,一旦主力被套,那么每一个跌停板主力都将蒙受1个亿以上的损失,这绝非是一个小数字。
主力会坐以待毙吗？
在深宝安之前,也曾有过一些个股的主力面临类似的尴尬局面,其结果大多都是在自己的大本营前展开自卫反击战。在大盘不太坏的情况下,主力的这种反击往往是奏效的,而且因为主力在前期的拉抬夭折中蒙受了损失,只有向上再拓展空间,才能把本钱捞回来。
图9—4：深宝安A（0009）2000/06/09,庄家急了
在图9—4上,我们终于看到了该股主力受伤后的报复性反弹。时间从2000年5月16日持续到2000年6月9日,历时18个交易日,股价从5.2元涨到了9.32元,涨幅达79%。以主力平均低位建仓成本来计算,该股总上升空间的累计涨幅达到了113%,对于一个中高控盘的庄股来说,这个空间已超额完成了拉抬的需求。
图9—5：深宝安A（0009）2000/09/19,庄家跑了
图9—5让我们感受到了庄家的本性。从筹码分布上可以明显看出,低位筹码已经大规模向上转移,庄家仓位所剩无几,这是典型的高位横盘出货,受伤庄股在自救后一定会全线撤兵,该股后续走势自然是非常糟糕了。到了2001年的9月,该股累计下跌了6个跌停板,又复位如初。
从博弈的观点看,受伤庄股是一类非常好的投机品种,因为即使有大量的散户在庄家受伤的位置上买入,主力很难选择与散户为敌的操作方向,因为这样做不划算。如果庄家还有股价之外的隐形成本,则主力弃庄就意味着亏损。所以主力只好带着散户们一起发财了。
盈利模式操作总结：
一、受伤主力不是天天有的，所以他只能是一种“随缘”的操作；
二、受伤主力是中线操作方案，同样是做下跌后的逆势走势，但做受伤主力的持股时间要长于做短线超跌反弹
三、受伤主力的主力自救完成之后，是继续控盘拉升，或是弃庄离场，具有不确定性，所以，受伤主力模式的操作，只到主力自救解套为止，后续走势需另行决策。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
联系客服
