魅族MX3体验评测报告

 

　　　　　一场孤独的梦想旅程

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——魅族MX3体验评测报告

　　在如今节奏越来越快的手机行业里，魅族算是一朵奇葩。截至2013年9月初，距步步高发布上一代新品过去了四个月不到，距OPPO发布上一代新品过去了一个月零几天，距小米发布上一代新品只过去了二十几天，而距魅族发布上一代新品，居然足足有九个月。魅族的节奏为何如…此…之…慢……？经过九个月沉淀出的新一代梦想MX3是否对得起大家的期待呢？今天的MX3体验评测，就来为大家找出答案。

●外观设计

　　如何用一句话评价MX3的外观呢？一位朋友看到笔者手上的MX3时说了一句：“诶，换MX2啦？”……从单纯的外观来说，MX3的5.1寸15:9屏幕加上更窄的边框，比4.4寸16:10的MX2在视觉上更加震撼——这种感觉在看视频时尤为明显；更短的听筒设计、更小的前置摄像头以及几乎完全不可见的感应器，使得MX3在黑屏下有着比MX2更纯粹的正面一体化；背面魅族一直坚持的双料注塑工艺也在MX3身上改为了薄壁成型，优点是厚度可以做得更薄，缺点是不再像MX2那样有晶莹剔透的反光感，也更容易出现划痕。呃…如此看来，MX3的“外观设计”的确没有给我们带来什么惊喜呢，MX3就是MX2的放大版？不不不，别忘了外观后面还有俩字，“设计”。

　　在发布会上的MX3介绍中，有两个细节描述在繁杂的参数中间格外显眼——“舒适的手握弧线”和“圆润的机身四角”，而这，才是MX3身上真正的惊喜。笔者第一次上手MX3时，掌心很莫名地有一种空落落的感觉，这是因为以前使用过的所有手机在正常握持下，机身背部的棱角都会或轻或重地抵在手心里，而MX3那夸张的过渡弧线使机身与掌心的接触部分完全贴合，成功抵消了“大屏”带来的手握隔阂。同时背面的弧线也保证了MX3在同样厚度的手机中体积要小不少，放在普通牛仔裤口袋里完全不会有硌腿感。

●相机

　　在MX2时代，相机一直是魅友心中的痛。而此次官方在MX3的相机宣传中用了“今非昔比”这个令人欣喜不已的词，看得出，魅族总算是承认自己前一代的相机太不给力了，那么MX3提升了多少呢？经过笔者的实际测试，MX3的成像速度绝对算得上是一次重大进步，一个字，快；得益于2.0大光圈，微距表现相当不错；照片的细节解析力也属800万像素中的上乘。但是，MX3在拍摄灰色地板或纯色纸张时，出现了国产手机普遍的“中原一点红”问题：以照片中心点向四周辐射的圆形区域，白平衡严重偏红。相机宣传中的“取按下快门的前1/8秒画面来防抖”看起来很美好，实际操作时才会发现其实手持状态在按下快门之前也会有持续的轻微抖动；而发布会上让大家非常兴奋的每秒20张连拍，却需要在拍摄完毕后花费相当长时间进行照片处理，让人有种“你TM在逗我”的失望感。此外，笔者在拍照测试时还出现了一个疑似固件bug的问题：在高反差场景下打开HDR后，系统会自动将测光点调为画面中心，且手动点测光失效，严重影响了拍摄者的构图。MX3的相机总结起来就是：与MX2相比的确今非昔比，但横向与同期的iPhone5S等旗舰相比的话，路还很长……什么，你说我为啥不提前置？哦…你是说那个连对焦功能都没有的190万前置？也许它唯一的亮点就是具备和后置一样的实时滤镜与美颜功能吧……

●Flyme3.0

　　Flyme无疑是魅族产品的灵魂。Flyme3.0的每一个细节变化，都关乎着MX3的产品风格与气质。笔者将分成三个部分进行详细解读：3.0较于2.0的改动、3.0的创新功能、Smartbar。

　　相比2.0，Flyme3.0最大的特色就是已经被说烂了的“扁平化”，魅族不仅把自家的所有App图标全部拍扁，还把定制版微博、定制版百度地图也顺带着拍了一巴掌，看来魅族心底深处也有着“统一图标风格”的碎碎念啊。除此以外，就是贯穿于内置App的“侧滑菜单”，MX3的设置页面是笔者目前最喜欢的，所有选项图标列于左侧，避免了二级跳转，如果不清楚图标的意思，从左朝右滑即可清楚地看见所有选项的文字描述；桌面支持竖向排列图标；系统便签新增了对待办事项、语音记录的支持，还可以直接导出为图片；而独立于便签之外的画板App也给绘画爱好者提供了便捷的创作途径。所有的这些变化，都在一点点儿地完善Flyme3.0“简约、好用”的气质。

　　Flyme3.0的创新点很多，且目标都很一致：为单手操作而创新。比如新的解锁方式，从home键向屏幕内部滑即可跳过锁屏直接进入系统，如果手指滑至屏幕后停留两秒，则不跳过解锁，这样的方式既照顾了讨厌解锁的用户，又兼顾了有时只是想看一眼时间的用户。后台呼出方式也修改成了从home键两侧滑至向屏幕内来激活，需要注意的是，MX3的home键两侧并非如许多媒体猜测的那样“存在感应区”。笔者实测从屏幕内的底部向上滑同样可以呼出后台，说白了，MX3的后台呼出原理其实更类似于iOS7的控制中心。而获得了满堂喝彩的魅族专利“下拉悬停”不得不说是一次深刻的创新，只要将够不到的内容下拉并停留两秒直到顶部出现HOLD字样，便表示该内容不会立刻回弹，用户就可以直接去点了。如果在不远的未来，将这个概念贯穿到每个App的每个角落，大屏手机的单手操作一定会有质的进步。而有些遗憾的是，目前下拉悬停的支持范围非常有限，虽然有不少如淘宝、网易新闻等常用应用的支持，但它却只在长列表中才发挥作用，如果用户是想够单手够不到的图片或是复制最上方的文字，下拉悬停就无能为力了，久而久之用户自然就不会把这个功能当做“够不着时的首选操作”，目前，这个专利还只能说是象征意义远大于体验意义。

　　Smartbar，这个从Flyme2.0时代就备受争议的讨论点直到现在还被诟病为Flyme的最大硬伤。那么Smartbar究竟是什么呢？2011年末，谷歌在发布Android4.0的同时，定制了Android手机的新规范：他在大多数手机的原厂固件中设置了三个底部虚拟按键——返回、主页和多任务。这样的设计在一定程度上解决了Android操作按钮碎片化的问题，却带来另一个不好解决的硬伤，虚拟条不仅占据了屏幕内的空间，而且还不能根据具体应用改变按钮功能——这时候魅族跳出来了，说：“不能自适应功能按钮、无时无刻不占据屏幕空间，那它跟实体键有啥区别？”于是魅族自己研究出了“Smartbar”，所以，Smartbar的本质是为了解决“原生虚拟按键不能自适应”的问题而出现的，它最大的特色就是能根据标准规范应用的按键布局，自动将带有“返回、菜单”按钮的虚拟条融入其中，这样在兼容时就能节约一行屏幕空间；即便不兼容，最坏的情况也是和谷歌虚拟条一样多占一行空间而已。只是由于许多开发者不愿意拘束于标准规范，导致“兼容所有应用”的想法实践起来非常困难。同时，也有许多人疑惑，为什么黄章死都不愿意让Smartbar在不兼容时“让用户自行选择是否隐藏”呢？其实，魅族做出Smartbar的本质，就是赌博，赌的是大多数应用在未来都会向谷歌标准规范靠拢。同时魅族自己的销量也无形给开发者施加了一定的压力——用户看到有的软件正常兼容而有的软件不兼容，第一反应肯定是骂软件。而一旦将“启用Smartbar”的选择权交给用户，那么这对开发者来说就毫无压力可言了——“不兼容的话你自己关掉Smartbar就好了，干嘛要我特意去修改成标准规范呢”，如此一来，开发者天马行空随意定制按键布局，应用的按钮就无法集中于底部，也就无法保证大屏手机的单手操作体验了。所以其实只要魅族“改善用户体验”的坚持还在，就永远不可能开放Smartbar的选择权。

●瑕疵

　　在使用MX3的短短几天里，笔者一如既往地发现了MX3身上不少的小毛病和bug——为什么说“一如既往”呢？我想经历过MX充电器失灵，MX2信号差、home键不灵的用户大概最能理解我的意思。魅族的每一款产品，都伴随着许多莫名其妙的瑕疵。比如笔者在MX3身上发现的：日历App只要打开超过1分钟就有几率失去响应甚至闪退；插入耳机后播放音乐，有一定概率依然外放，且耳机无声；后台超过两页（八个）后无法看到更早运行的程序，只有删除后运行的程序，更早的程序才会依次回到后台列表；下拉悬停与某些下拉即时刷新的应用不完全兼容，表现为必须先下拉刷新一次，才可激活下拉悬停；在有Smartbar的页面，呼出后台时有几率同时触发Smartbar的按钮；以及在没贴膜的情况下两次轻度睡死，具体为home键无反应，但电源键可正常解锁。这些瑕疵并不是什么大问题，甚至有些只能算是固件bug，但当它们不定时接连出现时，就会让人在日常使用中心始终落不下去。

●总结

　　魅族MX3成功的在参数处于劣势的情况下与对手保持了一致的水准，给了那些抱怨“5410处理器不够”“800万像素不够”“1800*1080分辨率不够”的用户们一个足以自傲的交代。由于发布周期较长，沉淀出的新功能也更密集、更能让人眼前一亮。综合起来看，MX3的确顺利接过了MX2的接力棒。但是，成像速度优秀白平衡却不准、新home键解锁新颖方便却因睡死问题而备受诟病、高强度使用下来一天两到三冲的中庸续航，以及许多细节优化上的不到位，也使得她始终无法与对手拉开足够差距。毕竟，黄章单枪匹马的努力显得太微不足道了，甚至有些事他想做，都没有实力去做。我们只能期待有一天，能有人担任起让天衣更加无缝的重任，只有到那时，魅族才能不再小众。是的，相信你听出来了，MX3的优点的确没有多到能让笔者说到你心动得现在就毫不犹豫地拨打电话订购（……）的程度。

　　但是，我相信第一眼看到她就被深深吸引的人，也一定不会因为那些瑕疵而放弃就是了。

————————————————————————————————

　　此文用于申请大航海体验。（2013.10.29 - 小米3）