一款数码产品想要推出后继机型（第二代），是顺应市场容度满足消费者需求的常规做法，但如果二者推出时中间的间隔太短便会遇到一种不尴不尬的境地，这作用于设计生产厂商与消费者两方面。好的情况是优点得到了放大缺点得到了补偿，同时保有一定的利润率，双方都获益。然而富不过三代的道理在这个科技圈子里同样实用，初代机型给力后续产品令人失望的情况同样常见。
今天笔者拿来试探这两条法则的产品时七彩虹的低价小尺寸平板新品——E708 Q2。没错，它就是之前在中关村在线商城首发的超低价平板E708 Q1的后续机型，具体说来二者之间的时间间隔还不足两个月。作为当前市场中的高关注度产品，E708 Q1首发的时候就有不少同事朋友来咨询这个产品怎么样，所以说虽然这款机器的评测不是我做的，但对它的参数掌握的还是很清楚的。
对于这款后继机型，笔者之前帮厂商在平板论坛做过一个调查，本以为会等几个月后才会见到这款产品，没想到桌子上台的台历还没翻页，E708 Q2的工程样机就已经摆在笔者的桌面上了。那么两款产品如此之短的时间间隔，以及499元比之前高出100元的售价，我相信不只是笔者本人，还有很多网友也都很搞不懂七彩虹这么做的意义是什么，然而在把完之后笔者想把自己的得出的答案分享给各位。
想要找到答案，就得先从熟悉两款机器开始。采用了相似的模具不同的配置，笔者将两款平板点奥的配置参数以表格的形式陈列在了这段文字的下面，对比之下，E708 Q2解决了一些之前型号上网友普遍希望能够有所改进的问题，同时也加入了一些并不具备的功能，当然你们最关心的应该还是那多出来的100元，这一点我很清楚。
包括处理芯片、内存容量以及显示面板等在内的核心硬件配置保持不变，证明了E708 Q2并不能完全以E708 Q1“升级版”的身份自居，所以从笔者这里看来，它更像是前者的高级版（可以加一个Pro或者是Premium的后缀），当然这需要我们淡化“Q1”与“Q2”两个后缀的概念，不要简单地认为它们是隔代的产品，只是厂商希望给用户更多的选择。
售价499元的E708 Q2如果没有机身的背面的后置摄像头的话，那么我们是无法简单地通过外观来分辨这两款平板产品的，所以也就是说E708 Q1与E708 Q2在模具外形设计上保持了高度的一致。作为一款采用7.0英寸屏幕的小尺寸平板，它在外形设计、便携性参数、接口布局都能达到令我们满意的标准，而且与同类产品相比较的话也并没有因为低廉的售价降低逼格。
观察整个E708 Q2的机身外观，缺乏质感的塑料外壳是最令人遗憾的部分，但也正是因为它的采用才降低了整个机身外壳的开模成本，另外对于减轻机身整体的重量也很有帮助。经过我们实际测试，结果显示这款平板的单机重量只有240g左右，机身厚度不足8mm，具体数值的话为7.73mm，在笔者的印象中能够超越这个标准的只有苹果的iPad mini以及索尼的Xperia Tablet Z。
机子本身拿着不重，起码对于笔者这种男生来说是这样的，所以我也不需要这款平板电脑配个支架什么的，如果你真的购买了一个支架或者是带有支架的保护套什么的给这款机器，反而会成为负担。这几天就这么随随便便的将它放置在桌面上也没有看到背部的塑料外壳上有什么划痕，不过指纹什么的倒是很容易沾染，感觉油油的。
在横置机身的情况下，屏幕两侧与机身边框间的距离明显比上下两侧更大，其中一侧放置了该机的前置摄像头，而另外一层很明显是为了我们在横向握持时为了放置大拇指而准备的。机身左侧边框上的三个接口都被放置在了顶部一侧，所以左手单手或者是两手双手握持的话都不会被这三个接口接驳的线缆所干扰。
翻到机身的背面，靠近3.5mm耳机插孔的位置有一个裸露的MicroSD卡插槽，这种可扩容的设计明显比苹果和谷歌更为厚道，也是国产产品的一大优势，不过通常机身内置的16GB存储就足够了（E708 Q1机身内置8GB空间）。前面我说90过机身边框上三个接口的设计很合理，但是这里的扬声器开口却在用右手握持机身的时候被手掌所挡住（左撇子除外）。
无论是399元的E708 Q1还是499元的E708 Q2，能够在这样的成本限制条件下有着这样的工业设计，的确很难让我们开口说它的不是，如果挑剔一点的话，我觉得机身背壳与前面板接合处的毛刺会影响到握持手感，另外就是前面已经强调过的扬声器开孔位置，左撇子用户可以忽略。
对于采用Android系统的平板电脑，我没从没指望它们能在内容创造或者是工作生活中有多么显著的贡献，反而只要它们能够打点好我的娱乐生活，带来不同于传统PC的体验这就够了，班门弄斧这种事儿永远不会带来什么好的结果。那么对于该机在娱乐内容消费方面的体验，简单的来说可以概括为对屏幕的显示效果以及扬声器音效的考量。
先来说说屏幕吧，从E708 Q1开始这一系列的平板电脑就采用了一块7.0英寸分辨率为1280×800的IPS面板，从399元的售价来看这显然是不科学的，以至于让我和我的同事普遍产生了七彩虹有赔本赚吆喝的嫌疑，那么在售价提升至499元后E708 Q2依然采用了这块相同的屏幕，至于该机在屏幕显示问题上是否有做过调整，我们这就来看。
■高分屏不卡顿
通常情况下，市面上采用7.0英寸屏幕的小尺寸平板产品的屏幕分辨率多集中在1024×600这个档位，比如我们熟知的影驰 GALAPAD 7、联想 IdeaPad A3000等，这样做的好处一方面可以降低成本，另外也可以减少系统图像渲染需求对于处理芯片的压力。所以采用更高分辨率的面板，就需要厂商处理好这两项内容。
499元的七彩虹 E708 Q2坚持采用1280×800的IPS面板，首先笔者承认厂商这么做的勇气，毕竟七彩虹作为刚刚进入平板市场（七彩虹目前是国内板卡制造第一厂商）的新人需要拿出一些惊人的东西，但是我们同样担心其所采用的全志A31芯片是否可以带的动这块屏幕，这是需要厂商在固件内核上做优化的。
在ROOT系统后，我们用FPS Meter这款软件检测系统待机界面的屏幕合成动画帧数，经过测试发现FPS（每秒刷新帧数）基本稳定在55以上，如果用人的肉眼来查看的话很流畅。
■屏幕DPI变大了
在小尺寸屏幕上采用高分辨率是提高一款平板电脑提升显示效果的捷径，经过计算这款七彩虹E708 Q2的屏幕PPI为215,如果拿苹果iPad mini的165PPI和影驰 GALAPAD 7的169PPI做对比的话，无疑前者的图像显示细腻程度要更高。之前的E708 Q1就采用了这样的屏显设置，但是它却遇到了屏幕DPI过低导显示内容过小的问题，之前关注过这款机器的朋友应该都知道这个问题。
提前了解这个情况的网友可能因此而没有购买E708 Q1，而已经购买了的网友在自行调整DPI（需要ROOT权限）时也会遇到一些问题，对此在我们的反馈下七彩虹在E708 Q2的DPI从之前的160调整为现在的213，很明显的变化就是屏幕底部的虚拟按键和设置菜单中的开关按钮等元素都变大了，用户们再也不用那么小心翼翼了。
■少许失望的喇叭
七彩虹在几年前就制造出了世界支持24 bit/192KHz采样率播放的便携式HiFi播放器C4，那么笔者本来认为同样有着Colorfly的品牌以及狮子盾牌标示的E708系列平板产品或多或少也会受到传染，起码在音频这方面能比其它国产的小品牌产品能够带来点不同的声音。然而事实却不是这样，虽然笔者知道以499元的价格来说不应该在它的身上奢求什么。
笔者在家工作的时候喜欢听音乐，所以在上周日这项工作正好就落在拿来测试的E708 Q2的身上，另外在洗澡的时候我同样喜欢听音乐，需要播放设备外放的声音能够抵过淋浴器喷头的流水声。经测试E708 Q2背后的喇叭是双声道的，但是它的音量真的有点小，最大音量对比我的iPad mini至少少了30%。另外机器发出的声音特别单薄没有空间感，看视频听音乐角度的朋友需要注意。
■系统层面尽可能的带来惊喜
不同于联想、华硕、三星等国际大厂，虽然七彩虹在板卡业务这块已经做到了国内的头把交椅，但是它的软实力这方面相比前面几家还是要弱很多。作为华南厂商中资金与研发实力都高一个档次的企业，我们曾向他们提议在系统固件方面多下点功夫，起码要走在华南厂商中的前面。拿到新的E708 Q2后滑开屏幕，还是基于原生Android系统的旧面孔，但我们也发现了一些新意在其中。
在评测开始前，七彩虹的公关MM特意嘱咐我要将E708 Q2刷到最新的固件版本（2013-10-09编译的版本），我也的确照做了，使用的时候全志平台的Phoenix刷机工具，这也侧面说明了这款产品还没有加入OTA更新固件功能。进入系统后查看这款固件的Linux 内核版本号为3.3.0，属于比较老但很稳定的版本，具体更新了那些内容官方也没有做说明。
E708 Q2内置的操作系统使用的是与手机一样的布局，待机以及系统设置界面均可翻转画面适应横屏与竖屏状态，界面的顶部有下拉菜单，系统菜单采用了分栏式的布局，笔者一直觉得这样的设计并不如原有的Tablet布局，显示在顶端的内容由于屏幕尺寸的问题需要手指做大幅度的伸展运动才可以够得到，只能说谷歌为了统一平板电脑和智能手机了两个平台偷懒了。
既然使用的原生系统，所以谷歌的GMS服务框架也得以完整保留，我们可以在Google play商店里免费下载众多应用程序，也能通过谷歌账户云同步个人资料，如联系人、日程表等内容。至于本应是卖点的Google Now由于依托于谷歌搜索的功能，在国内就基本没有使用价值了。另外这款机器可以通过刷机精灵、ROOT大师等软件过去系统最高权限，方便有能力的进行改造。
由于采用全志解决方案的缘故，E708 Q2同样集成了A31S芯片的特色功能，值得拿出手展示一下的就是丽色系统以及智能背光，二者均作用于屏幕为了提高显示效果，前者通过提高对比度的方式让屏幕上显示的色彩更鲜艳，后者则是通过在播放黑色场景的画面时减少背光亮度来提高黑色的深度同时也有助于对电量的控制。
笔者自己使用的iPad mini是3G版的，理应能够更好的服务于微博与微信等社交应用，但是在我的照片资料库中来自iPad mini拍摄的照片并不多，其中一部分原因是因为我平时喜欢用的拍照类应用都没有推出对应的HD版应用，另外就是镜头的素质没有手机的高。所以可以断定没有应用支持以及低素质的镜头在我这里是没有前途的。
如果站在个人主观的角度，七彩虹E708 Q2此次加入摄像头的举动是令我无法理解的，如此低价的平板产品在我看本来就应该舍弃一些东西来弥补核心模块的开销，比如电池容量的提升，或是改善一下外放喇叭的音效等等。但是考虑到还有一部分消费者使用的手机的成像质量还不如这款平板或者是没有摄像头，所以我还是替各位把下关吧。
与其499元的售价所对应，七彩虹 E708 Q2的摄像头像素数只有200万（1600*1200），并没有比该机所搭载的显示面板（1280*800）的像素数高多少。其它参数方面没有LED补光灯，没有自动对焦功能，当然也就没有触控对焦这些高阶功能了，另外需要提到的是这款平板并没有使用Android系统的原生相机应用，而是采用了全志方案经常搭配的快拍软件。
虽说不支持自动对焦等功能，但是点击快拍应用中的设置按钮会弹出一个有丰富设置选项的菜单，有白平衡设置、定时拍照、人脸识别等标签，构图辅助线以及GPS标签等选项，起初这些功能的出现把笔者惊到了，但是想想看没有GPS定位模块的E708 Q2怎么可能支持GPS标签，另外经过测试除了白平衡与构图辅助线之外其它的设置都是摆设，没错，定时拍照这种简单功能也是没法使用的。
最后来到样张展示环节，由于北京这两天的天气一直不给面子总是阴沉沉的，所以受户外光线强度的影响，拍出来的照片在质量上也会有所下降，这点希望网友们原谅，当然我更希望得到七彩虹公关部门的原谅。光圈相对小，没有稳定系统，高ISO带来的渐近色涂抹痕迹非常明显，如果用一个词来形容E708 Q2这枚摄像头所拍出来的照片的话，我会选择“油画” 这个词。
■续航时间提升20%左右
之前，在我的同事做完七彩虹 E708 Q1的评测的时候厂商就来询问对这款产品的后续机型有没有什么建议，另外就是看看还有什么不足的地方需要改进提升。前面笔者已经说到了一个很重要的屏幕DPI过低导致显示内容较小的问题，这个已经得到了很好的解决，下面我们来谈一谈另外一个网友很关心同时也是很重要的问题，续航。
平板电脑靠持久的续航时间起家，这是在所有消费者的观念中已经达成共识的东西，所以标杆一旦建立就容易被拿来作比较。通常情况下国产小尺寸平板电脑的续航时间大概在6个小时左右，如果只是上下班时间或者是晚间在家做娱乐消遣使用的话完全足够了。从之前我们的测试成绩与消费者们反映的情来看，内置2300mAh容量电池的E708 Q1在这方面的表现并不理想。
可以连续播放四个小时的视频是E708 Q1在续航方面略显不足的一个真实写照，低成本限制了电池的容量，不可避免的也就带来了续航时间上的无情缩短，大约是其它同类产品的三分之二左右。听取了我们的建议，作为升级版出现的E708 Q2搭载了更大容量的聚合物电池（容量为2800mAh），续航时间上也提高了20%左右，测试结果显示播放同样一段视频文件，它的成绩延长到了5个多小时。
■总结：完美主义者慎入
看到E708 Q2 499元的价格我们本应该就做好了一个思想准备，那就是即便是这款机器交给乔布斯、交给艾弗去做也不会做到完美，即便是几千元的iPad我们依然会找到它的不足。那么我们能给这款机器留多少底线，能够容忍她多少就决定了你是否值得拥有它。如果你没有打算购买一款低价平板电脑，最好就不要抱着你对高价值产品的标准去评判它，不然E708 Q2一定败得体无完肤。
那么在399-499元这个档位，两台E708系列产品值得选择么？E708 Q1在京东商城与中关村在线商城的销售数据告诉我们，消费者们原以为这款低价产品买单，三万多台的销量（现在需要预定）以及接近四千条的评论数（网友评分在4.0分左右）说明了它是值得被认可的，笔者顺便看了一眼同价位产品的销量排行版，E708 Q1已经在首位了。
所以作为前者的升级小改款，虽然E708 Q2的研发周期不长，带来的升级内容也不像一个“二代”来的那么多，但值得肯定的是它比E708 Q1更好，特别是在续航以及屏幕显示方面的提升是刚性的，迫切需要改进的内容。
■硬件配置
毋庸置疑，四核芯是成就七彩虹 E708 Q2性价比神器的最关键因素，对优化能力相对不足的国产平板来说，搭载什么样的处理器核心就决定了它的基本用户体验表现。七彩虹 E708 Q2并没有像许多低价四核平板那样使用的更偏重于功耗控制的炬力ATM7029四核芯，而是采用了核心合作伙伴全志科技专为小尺寸便携平板开发的A31s芯片方案，高效能表现是这块芯片的最合适的表述。
A31s与A31一样采用的Cortex-A7芯片架构，其高效能说法也就是来源于此。在Cortex-A12架构没有出现之前，据ARM官方的说法，Cortex-A7处理器是ARM平台迄今开发的最有效的应用处理器，它完全兼容高性能处理器Cortex-A15的所用功能，包括虚拟化、大物理地址扩展 (LPAE) NEON 高级 SIMD 和 AMBA 4 ACE 一致性。只是架构方面设计相比Cortex-A15更偏重于低功耗表现，所以与Cortex-A15协作使用可以实现big.LITTLE处理。而作为独立处理器则可以实现高效能低成本，提升了入门级移动智能终端的竞争力。所以我们看到不仅是全志，连一贯行事老道的联发科都选择了在Cortex-A7架构下开发多核芯片。
A31s在图形处理方面延续了A31的强势，同样搭载了PowerVR SGX544MP2 GPU，具有8颗渲染引擎，虽然考虑到功耗将GPU运行频率设定在300MHz以内，但像素填充率与三角形生成速度依然分别达到3000MP/s与100MT/s，在移动平台图形处理方案中虽算不上高端，但也足够在720p分辨率下应付主流3D游戏。
■性能实测
但上述提到的都是理论数据，Colorfly E708超低的价格总会让我们对它实际芯片方案性能抱有一些顾虑，为此我们先通过CPU-Z这款软件来识别其基本配置参数。可以看到该机CPU运行频率最大可达1GHz，而RAM内存为1GB容量，实际可用空间在350MB左右，在多个大型程序后台运行时容易有卡顿或程序崩溃的情况发生，经常清理后台应用程序是个不错的方法。
安兔兔V4.0测试结果与分数详情
通过几款常见性能检测软件的测试，我们可以看到Colorfly E708的跑分成绩与全志A31s方案机型的普遍测试结果相类似，至少从现在来看，Colorfly E708并未在芯片性能上有任何缩水的地方。而实际应用表现则是下文所关注的重点。
联系客服
