“阳谋”与“阴谋”

与朋友闲谈历史谋臣，我说分为“阳谋”与“阴谋”两种，前者是“政治智慧”，后者是“政治诡计”。朋友说，前者是“大智慧”，后者是“小聪明”。

我们所说的“阳谋”是指张良诸人，“阴谋”则是陈平之辈。“阳谋”是“攻其虚弱”即直奔对方的薄弱环节，对方无可防范，这就是张良建议刘邦授予韩信、彭越、英布军事全权，建议刘邦不封六国后代而是封赏有功将士，建议刘邦不可放虎归山而是“宜将剩勇追穷寇”最终击败楚霸王项羽。对于“阳谋”，项羽即使知晓也无能为力，这就是“堂堂正正”的王道。陈平建议不惜重金收买分化项羽部下，建议反间计逼走项羽首席谋士范增，建议诈游云梦车前抓捕韩信。对于“阴谋”，只要项羽、韩信知晓则很容易“反制”甚至“将计就计”。

三国时期曹操的谋臣中，荀彧是另一位张良，郭嘉则是另一位陈平。荀彧建议曹操坚守兖州作为高祖关中、光武河内那样的后方根据地，建议曹操奉迎天子提高政治地位，建议曹操击败袁绍后乘胜夺取河北，这都是对手无可“反制”的“阳谋”。而郭嘉建议曹操避开强敌袁绍先行消灭吕布，建议曹操水淹下邳，建议曹操隔岸观火除掉袁谭袁熙，这些都需要利用对方疏忽甚至误解才能实现目的，这就是“阴谋”。

历史上的建功立业，无不是“阳谋”与“阴谋”并举，“大智慧”辅以“小聪明”，从而成就大业。“阳谋”本属于“君子之风”，“阴谋”则是“市井诡计”，“阴谋”可以用但不可以常用，更不能取代“阳谋”变成主业，否则当权者就从“政治家”沦为“阴谋家”。对于一个单位而言也是如此，“大智慧”应当受到重视，“小聪明”有效但是存在后患。

正如鲁迅所言，“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古今无有。”