2016中国国际农业机械展览会期间，中国农业机械流通协会联合国家产业技术体系研发中心主办了“玉米生产全程机械化论坛”。近日，中国农业机械流通协会联合国家产业技术体系研发中心、云南省农业机械化研究所、昆明理工大学现代农业工程学院共同主办了“丘陵山地玉米机械化收获发展论坛”。笔者在主持会议之余，也在思考关于玉米机收的一些问题，不敢称有得，兹落实在纸面上，写在2017年玉米机市场之前，供大家批评指正：
一、传统玉米摘棒机（果穗收获机）的功能需要思考，秸秆还田机是否还有必要？
这个问题在我刚接触玉米机的时候就在脑海中萌生，在今年下半年的关于玉米收获的会议上，又有不少专家提出研究这个问题。我个人的意见是，可以取消，至少是选配。理由如下：第一，根本起不到真正的作用；第二，部分用户要求不使用，因为还要机收之后人工在地里捡漏掉的棒子；第三，消耗动力太大，不如在机收之后，用拖拉机牵引秸秆还田机作业效果经济；第四，还田机在这个位置，导致了玉米机的整机结构变复杂和死板，如无此部分，是否可以将粮仓部分作为一个单独的铰接式牵引呢，供参考。
二、玉米籽粒收获机不能“大跃进”，不要奢望一步登天。
近年来，农机行业普遍对玉米籽粒收获机看好，不少企业斥资试验、试销。有数据显示，目前国内的籽粒收获占玉米收获的3%，而且绝大部分在农垦区域。这里为什么使用试验呢，而不是研发一词？因为，我们行业对于玉米籽粒收获这个问题缺乏真正的研发，基本上是在田间试验中磨合，台架试验、数据测算非常粗放。第一，我们本身不具有这个能力，因为这不比小麦机和玉米摘棒机，行业搞了一二十年，技术基本熟化了。对于玉米的籽粒直收，我们还刚刚入门，很多试验需要做，很多数据需要掌握，更多的是原理问题，我们研究太少。
第二，是我们的玉米品种还未到籽粒收获的条件。这里引用一下《玉米生产全程机械化论坛（2016中国国际农业机械展览会）会议纪要》，玉米育种是一个长期的系统工程，短时间内难以立竿见影，我们距离美国玉米的产量和收获含水率都有一段很长的路要走：
四、影响玉米籽粒含水量的主要因素及育种途径：
合适的籽粒含水量是机收籽粒的必备条件，一般认为籽粒含水量大于25%，破碎率将明显提高并降低农民收益，美国大多数农场收获时的籽粒含水量在17%以下，考虑到烘干成本，大多数农场主宁愿推迟收获期，也要将籽粒水分将至15%或以下。
降低籽粒含水量是选育机收品种的关键，而影响玉米籽粒含水量的主要因素有：(1)成熟期是影响玉米收获时籽粒水量的最主要因素。研究表明，收获时籽粒含水量与吐丝期有显著负相关，吐丝到生理成熟通常需要55-65天，黑胚层形成后籽粒与穗轴停止了水分和营养交换，生理成熟时籽粒通常含水30%左右。籽粒水分从30%降到20%大约需要2-3周。育种家必须下决心选育早熟品种、缩短生育期，给玉米留足2-3周的站秆、脱水时间。(2)脱水速率。影响籽粒脱水速率的因素一是外界环境，包括温度、大气湿度与风速，一般生理成熟后籽粒含水量每下降1%，需要20-30度的积温，当日平均温度低于10 度时，籽粒含水量几乎停止下降，黄淮海地区10月11-15日期间的日平均气温仍在15度以上，可以满足籽粒持续脱水的环境要求。二是品种本身特性，包括苞叶数量、厚度、长短、松紧和果穗姿态等。
育种途径也是两个方面，一是通过品种早熟性来降低籽粒含水量，方法简单可靠、效果明显；二是选择苞叶层数少、透明、松散、苞叶长短适度、果穗成熟后自然下垂等性状来降低籽粒含水量。为此，要用好国外种质资源来改造国内种质。
这里面还有几个问题：一，玉米由于本身的病害产生了霉变，玉米在籽粒收获的时候不能挑选，不像摘棒机在收获后还能进一步人工挑选；第二，是我们收获机本身的结构和实验问题，导致破损太大，玉米籽粒由于破损而变质发霉，加上第一里面的本身的霉变，作为饲料和储粮都是有很大问题的。第三，收籽粒，对于种植户来讲，跟收棒子在收益上有什么区别？很多同志说，减少了环节，肯定是节省成本啊，我个人认为，这个说法还有待验证，比如：有的地区玉米摘棒后直接卖掉（不拉回家晾晒、存储、脱粒），有的地区免费给老百姓进行玉米脱粒，不收费，只要中间的玉米棒芯（学名穗轴），而且经过摘棒、晾晒、脱粒之后的玉米品质好，价格有优势。综合账，还得细细算，不能想当然。第四，一旦玉米直接籽粒收获，就需要解决烘干入库问题，烘干机够不够，烘干质量行不行，谁出这个费用，费用几何，都需要再梳理和分析。
三、茎穗兼收机型有前景，但是不是主流方向，适合中小企业做差异化市场，行业不能趋之若鹜。
请大家注意，所谓联合收割机，是功能的联合，但是不能生硬的叠加。茎穗兼收机型，联合程度不高，相反，叠加的味道很高。黄贮本来的营养价值就比较小，再者经过这种收割之后的洁净度也有问题，是否有有害的微生物影响饲料品质甚至有毒等问题都需要思考。黄贮饲料的用户是什么群体，这个群体的绝对规模和发展潜力如何等等问题，需要调研。茎穗兼收机型是不错，但是同时还要注意绝对销量，在目前的玉米机销量中占比并不大，市场容量也有限，大企业不宜“群起而攻之。”
还有一个变型产品，类似小麦机加上了秸秆打捆机，有的企业在玉米机也加入了秸秆打捆机。对这个问题，我的观点如下：在玉米秸秆去处没有价值的前提下，这种附加架构实现了玉米秸秆打捆的基本要求，是科学的拓展，比较适合各地禁烧秸秆的另外补贴政策。但对于农机来讲，试验不充分，可能导致整机效率降低、故障增多：功能联合与整机效率背道而驰，还需要进一步验证。
四、大型自走式圆盘青贮机，一般企业很难介入，而中小型青贮收获机有一定市场，符合小而美精神，机型包括青贮打捆一体机及分段式机械。
类似约翰迪尔、克拉斯、科罗尼等品牌的大型自走式圆盘青贮机，国内企业还缺少进军的实力。尤其是，青贮饲料需要复杂的处理和窖存，非大型专业化企业很难介入，需要围绕规模化养殖厂服务。
随着粮改饲的进一步推进，青贮玉米面积的增加，黄淮海区域的养殖应该区别于北方大型专业化工厂看待。面对中小规模的养殖户，中小型青贮收获机具有一定的发展前景，机型包括青贮打捆一体机及分段式机械。第一，这种中小的结构比较适合中小规模，经济性比较充分；第二，包膜之后节省了青贮的大而繁杂的处理时间和场所；第三，走差异化产品路线，避实击虚。在这个问题上，应当适当地快速向日韩模式学习。当然了，进军这个领域可不是收大白菜那么简单，笔者曾多次发文呼吁，农业机械的任何一个细分市场，都有领域知识和专业主义。
五、农业部要求明年继续调减玉米种植面积，要求累计调减4000万亩。在这个信号下，我们的玉米机企业要从根本上思考问题，结束大水漫灌、以偏概全，研究用户群体的分类分级和需求应对策略很有必要。
充分研究要玉米机的市场保有量的问题，认真对待已售机的服务覆盖率和购机回本率的问题，到底每台车干了多少活，到底几年能够回本。这些问题，在我一开始接触玉米机的时候就曾经提出来，但是当时是2013年，行业还存在一种大跃进的浮夸之风，很多企业定出了年年翻番的产销量计划，拍脑袋、拍胸脯之后肯定拍大腿，这是规律。很多企业说，我那几年定出的产销量目标都太低了，早知道多生产一些。同志哥，反正都是猜吗，好好读读《反对本本主义》——“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，那末，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义。再引一段史学天才张荫麟的描述：若把战争比于赌博，那么，春秋的列强，除吴国外，全是涵养功深的赌徒，无论怎样大输，绝不至卖田典宅；战国时代的列强却多半是滥赌的莽汉，每把全部家当坐孤注一掷，每在旦夕之间，以富翁入局，以穷汉出场，虽然其间也有一个赌棍，以赌起家，终于把赌伴的财产骗赢净尽。比对于我们目前的农机行业，是否应该有所觉醒呢？多年以来，玉米机械化收获所忽视的丘陵山地玉米种植区，还有较大的潜力可挖。
老话一句，但是真诚，愚者千虑亦有一得，疑义相析而已。
联系客服
