在前几天锤子发布会刚一结束、大家还在热切的讨论着“无限屏”的时候，我就已经默默的下载了之前需要内测申请才能使用的子弹短信。当时朋友圈里还没人在说它，没曾想两天之后，这款app迅速窜升至社交网络分类以及总榜单的免费应用第一。
从这两天的使用来看，子弹短信有几个地方确实是很好用的：
我一直认为，作为一款聊天app，聊天记录支持多终端云同步是一个基本要素。这也是为什么我始终不喜欢QQ而偏爱Gtalk的原因。没错儿，QQ会员确实可以漫游聊天记录，TIM也提供了一年的漫游服务，但十年前的Gtalk聊天记录依然能搜到，又有多少人能搜到十年前的QQ聊天记录呢？
说到支持多终端，子弹短信的网页版能够直接通过账号密码登录而不是必须手机扫码登录也是一个在当前国内移动互联网产品中非常难能可贵、甚至可以说是“拨乱反正”的功能。已经记不清多少次，想登录微信PC或者网页版的时候，不得不先满屋子找手机。
而聊天记录云同步，也大大方便了影音和文档等文件的管理。不过，对于一些非常用格式的文件，子弹短信无法下载，还是只能依靠微信或者QQ发送。
另外，子弹短信还有几个创新功能点不仅有趣，也非常实用：
一个是当收到新消息时，单个对话的新消息会在对话列表中全部显示。你可以直接通过消息右侧的分别引用回复。要知道，微信也只有PC版才有引用的功能，并且使用起来并不方便。
另一个是子弹短信的消息可以实现跨应用转发。相信目前大多数人肯定还是会把微信或者作为主要沟通工具，那么子弹短信的这个功能，就可以很方便的实现应用间的消息切换。
还有一个有趣的功能是，“这是谁来着？”相信很多人都有好友换过N次头像和昵称之后想不起来ta是谁的经历。子弹短信不仅可以显示对方的历史头像并且设为ta的头像，还能通过“这是谁来着？”直接跳转到双方聊天记录的最开始，方便大家回忆——这人到底是谁？
但在我看来，子弹短信还有几个功能非常不友好：
一个是内置的语音转化功能非常不准。这个功能是由合作伙伴科大讯飞提供，但使用下来可能对短句子识别效率还挺正常，但对于大段话来说，错误率就高的吓人。并且，我还遇到过好几次，明明我说的不是某个词语搭配，但科大讯飞“智能”的帮我换成了另一组词语搭配。虽然说并没有对意思产生很大的影响，但也确实扭曲了我想表达的原意。
没错，子弹短信和微信不同，可以在发送转换结果之前手动修改转换的结果。但可能子弹短信的开发者忽略了一个问题，就是偏爱使用语音发消息的，基本都是领导或者老板。而这类用户往往不会自己去修改转换的错误（不然他们也不会发语音），但这时候员工如果按照老板发的经过转化的文字办错事，最终肯定责任还是员工承担，这就造成了员工后续必须重新听一遍语音才能确认转换结果。也就是说，发语音的同时转换成文字这个功能，在工作中并没有提高效率。
尤其是，此前对于微信用户来说，尚且可以以语音转化不准为由劝阻对方使用；然而事实上子弹短信的语文转化结果同样不靠谱，但由于增加发送之前可以手动修改转化结果的功能，所以反而会给人一个转化的文字结果更可信的印象。也就是说，该功能实际上和目标人群存在着一定的冲突。
而子弹短信中，我最不能忍的是，其中的资讯流功能不能手动关闭。要知道子弹短信作为一款IM应用，一上来主打的是企业办公场景。内置一个不可关闭的腾讯新闻功能，还位于底部正中，实在有如鲠在喉。我真的需要看腾讯新闻，为什么不上12306呢？
对于子弹短信，我还有几个疑问：
一个是它的定位问题。从发布会的演示上看，子弹短信主要定位在办公IM。一些功能，比如稍后处理和收藏流，也体现了这一点。但实际上，一些功能和要求，比如注册过程中强调真人头像和昵称，尤其是附近的锤友等功能，却让人感觉它更像一款社交软件，更不用说那个恼人的腾讯新闻了。
第二个，我有些好奇子弹短信在开发过程中到底有没有借鉴过Telegram。事实上，无论是多终端云同步、查看好友用过的头像、还是只要知道用户ID不添加好友也能直接聊天，这些不管在功能实现还是UI上，都带有显著的telegram色彩。
最后一个是隐私的疑惑。此前，微信团队说不做聊天记录云同步的理由是出于用户隐私考虑。那么子弹短信现在做了这个功能，难道就不会让用户有隐私顾虑吗？
总体上看，子弹短信和微信还是有些差别的，前者还是以IM为主体，但其对自身定位可能还未最终确定；而后者不仅可以支付，还能发朋友圈，背后还有一个2亿日活的小程序生态圈。子弹短信要说超越微信，还为时尚早。
瞬息万变的移动互联网时代，每天都会诞生无数新鲜的、好玩的！
快来看看，今天我们的MyWishList里又有哪些好玩的？
联系客服
